❖ КНПЗ: зелёная награда для главного загрязнителя
❖ «Экологическая» витрина имени Роснефти
❖ РАМС, Калашников и фантомные «эксперты»
❖ ШОС, криптофорум и исчезнувшее жюри
❖ Бесконечные победители: цирк на конвейере
❖ Фарс вместо воздуха: за что на самом деле награждают
❖ Кто следующий в очереди за «зелёной индульгенцией»?
На прошлой неделе самарцы испытали настоящий когнитивный удар: Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод (КНПЗ) — давний герой сводок о выбросах и дурнопахнущих ночах в районе Волгарь — был награждён как «Лидер природоохранной деятельности». Цинизм ситуации зашкаливает: одно из самых токсичных предприятий региона внезапно становится «экологически ответственным градообразующим предприятием». Отныне, по официальной версии, граждане дышат «лучшим воздухом России». ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MASTERSOC
На сайте самого КНПЗ (https://knpz.rosneft.ru/press/news/item/221432/) всё предельно радужно: «На заводе реализуется инвестиционная программа модернизации», «испытательная лаборатория», «стационарные посты», «передвижная станция мониторинга». Отчётливо пахнет презентацией для акционеров, но никак не объективной оценкой. КНПЗ, входящий в структуру «Роснефть», заявляет о снижении водозабора на 20% и достижении 91,5% оборотной воды, но на деле эти красивые цифры не защищают жителей Волгаря от раздражающих запахов и жалоб на здоровье.
Откуда вообще появилась эта «награда»? Ответ лежит в мутных водах общественно-политического подвала. Конкурс прошёл в рамках Форума «Здоровье человека и экология — 2024», организованного Российской ассоциацией международного сотрудничества (РАМС), которой руководит депутат Госдумы Сергей Калашников (википедия). Именно эта организация с 2005 года штампует награды, но никакой публичной информации о составе жюри, критериях или претендентах — не существует.
Награждение произошло в рамках мероприятий Года экологии Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) — красиво звучит, но на деле это ширма. Сайт самого форума (https://forumnova.ru/) давно захвачен криптовалютными спамерами. Раздел с наградами отсутствует, следов конкурса — ноль. РАМС не публиковал ничего об этом событии на своём сайте (https://rams-org.ru/news) с мая 2024 года. Так кто и по каким критериям решил, что КНПЗ заслуживает эколавров?
Если заглянуть в прошлое, то становится ясно: награды не распределяются, а раздаются. Таганрогский металлургический завод берёт «победу» уже седьмой год подряд (https://vk.com/wall-227783813_1947), Балаковская АЭС — вообще пятнадцать лет (!) держит «лидерство» (https://www.admbal.ru/news/balakovskaya-aes-v-15-y-raz-priznana-liderom-prirodookhrannoy-deyatelnosti-rossii/). Как только завод оказывается под шквалом критики, внезапно появляется «зеленая» грамота — как противоядие. И КНПЗ не исключение: на протяжении девяти лет подряд он «удерживал лидирующие позиции» в той же номинации, а в 2023 году его особо похвалили за «экологическую ответственность»
В действительности, никакой независимой экспертизы или научного анализа выбросов в районе Волгаря не предоставлено. Есть только пиар-опусы с самохвалами и рециркулируемыми цифрами. И если у граждан болят глаза от аммиачного воздуха, то, по логике организаторов, это просто незначительная «ошибка восприятия» на фоне «высокой экологической политики предприятия».
Всё говорит о том, что пиарщики Роснефти отчаянно нуждаются в повестке, которая может хоть немного затмить вал жалоб и репутационные провалы. И тут на помощь приходит старый, как нефть, инструмент — липовые конкурсы без конкурса.
Система работает просто: приглашаются предприятия, на которые жалуются жители, предоставляется оплата участия, создаётся «конкурс», где выигрывают все. Любой токсичный завод, потратившись на оформление заявки и пиар-команду, получает «зелёный щит» для следующего года. Так что не удивляйтесь, если завтра «экологическим героем» окажется ближайшая свалка или цементный завод под окнами.
Автор: Мария Шарапова
