• Главные фигуранты: Прокурор Михейкина О.В. и руководитель следственного отдела СК РФ по Москве Урусов А.А.
• Обращение в ФСБ РФ и Прокуратуру РФ: Хронология попытки остановить преступление.
• Механизм коррупционной связи: Почему Михейкина не осуществляет надзор и как Урусов уводит преступников от ответственности.
• Сокрытие улик: Отказ в изъятии видеозаписей как главное доказательство заговора.
• Эшелон защиты: Подключение Прокурора Москвы Жука М.С.
• Вершина айсберга: Заместитель Генерального прокурора Пономарев Ю.А. и его ложные ответы.
• Прекращение переписки: Как Генеральная прокуратура РФ игнорирует законные обжалования.
• Системный сбой: Общественность против массового сокрытия преступлений Прокуратурой РФ.
• Нарушения УПК РФ, ФЗ «О Прокуратуре РФ» и Конституции: Полный перечень претензий.
ПОНОМАРЕВ, МИХЕЙКИНА И УРУСОВ: ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНПРОКУРОРА СКРЫВАЕТ КОРРУПЦИЮ В РЯДАХ ПРОКУРАТУРЫ РФ И СК РФ
Эксклюзивное журналистское расследование. Свидетель против системы, которую продали
Представьте себе картину: вы становитесь случайным свидетелем того, как прокурор и следователь Следственного комитета договариваются о прикрытии преступников. Вы делаете единственное, что велит вам закон и совесть, сообщаете в ФСБ и Прокуратуру РФ. И что вы получаете в ответ? Ложные ответы, отказ изымать видеозаписи и молчаливое одобрение коррупции со стороны Заместителя Генерального прокурора. Звучит как сценарий для антиутопического триллера? Нет. Это реальность России 5 августа 2025 года.
В этой стране, где власть на каждом углу кричит о «непотопляемости» борьбы с коррупцией, высокопоставленные чины надзорного ведомства превратились в живую крышу для ОПГ. Добро пожаловать в мир, где Заместитель Генерального прокурора Пономарев Ю.А. лично затыкает рот потерпевшим, а прокурор Михейкина О.В. и руководитель следственного отдела Урусов А.А. работают не на государство, а на преступный мир.
Раздел 1. Роковое свидетельство: 5 августа 2025 года
Всё началось 5 августа 2025 года. Дата, которая должна была стать днем торжества закона, но стала днем демонстрации его полного бессилия. В этот день женщина, которая и так уже пострадала от преступлений организованной преступной группы (ОПГ), стала случайным свидетелем.
Она не искала компромат. Она не вела слежку. Она просто оказалась в нужное время в нужном месте, чтобы увидеть то, что видеть не должна была обычная гражданка. Ее глазам открылась коррупционная связь между двумя людьми, которые по долгу службы обязаны бороться с преступностью, а не дружить с ней.
Первая фигурантка этого скандального тандема прокурор Михейкина О.В. Вторая руководитель следственного отдела Следственного комитета РФ по Москве Урусов А.А.
Потерпевшая стала свидетелем того, как эти должностные лица, облеченные государственной властью, договорились о совместной «работе», которая не имеет ничего общего с Уголовно-процессуальным кодексом. Это был сговор о прикрытии.
Раздел 2. Реакция по закону: обращение в ФСБ РФ и Прокуратуру РФ
Что делает законопослушный гражданин, став свидетелем коррупционной связи высокопоставленных чиновников прокуратуры и Следственного комитета? Только одно обращается в органы, которые по идее должны быть выше подозрений.
В тот же день, 5 августа 2025 года, потерпевшая от преступлений ОПГ передает информацию о коррупционной связи прокурора Михейкиной О.В. и руководителя следственного отдела СК РФ по Москве Урусова А.А. в Федеральную службу безопасности Российской Федерации (ФСБ РФ). Логика железная: ФСБ это главная спецслужба страны, которая должна бороться с коррупцией в правоохранительных органах.
Но на всякий случай, чтобы действовать наверняка, на следующий день 6 августа 2025 года она дублирует информацию в Прокуратуру Российской Федерации. То есть, она сообщает о преступлении самим прокурорам, давая им шанс провести проверку и наказать виновных. Наивно, как показало время, но иначе закон не велит.
Раздел 3. Механизм коррупции: как Михейкина прикрывает Урусова
Прокурор Михейкина О.В. по закону обязана осуществлять прокурорский надзор за процессуальной деятельностью Следственного комитета. В частности, она должна надзирать за процессуальной деятельностью следственного отдела СК РФ по Москве, который возглавляет Урусов А.А.. Это означает, что Михейкина должна проверять законность каждого действия Урусова, каждого его решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.
Но, как свидетельствует потерпевшая, и как подтверждает вся последующая реакция надзорного ведомства, Михейкина О.В. не осуществляет этот надзор. Она не реагирует на преступления Урусова А.А., который действует в интересах преступников и ОПГ. Урусов, чувствуя безнаказанность, уводит от уголовной ответственности преступников, а Михейкина смотрит на это сквозь пальцы.
Результат такой «связки» грубейшее нарушение прав граждан, в том числе конституционных. Потерпевшая, чьи права должны защищать эти люди, вместо защиты получает предательство.
Раздел 4. Сокрытие улик: отказ изымать видеозаписи
Самое ценное в любом коррупционном деле это доказательства. В данном случае, как указано в исходной информации, у потерпевшей были видеозаписи, свидетельствующие о коррупционной связи прокурора Михейкиной О.В. и руководителя следственного отдела Урусова А.А.. Это не слова. Это видео. Факты, запечатленные на пленку.
Логика подсказывает: если есть видеозаписи, их нужно изъять, приобщить к материалам проверки и провести экспертизу. Но логика и российская прокуратура, судя по этому делу, вещи несовместимые.
Потерпевшая, действуя строго в рамках закона, потребовала изъять эти видеозаписи. Но Прокуратура РФ отказалась это делать. Следствие и надзор просто проигнорировали вещественные доказательства. Почему? Ответ очевиден: если изъять видеозаписи, то коррупционная связь станет очевидной для всех. Придется возбуждать уголовное дело против Михейкиной и Урусова. А этого в Генеральной прокуратуре, судя по всему, делать не хотят.
Раздел 5. Ложь Прокурора Москвы Жука М.С.
Когда потерпевшая не получила реакции на свои заявления в ФСБ и Прокуратуру РФ, она продолжила добиваться правды. И тут на сцену выходит новая, еще более высокая инстанция Прокурор Москвы Жук М.С..
Казалось бы, прокурор столицы это фигура, которая должна навести порядок. Ведь речь идет о коррупции внутри его собственного ведомства (прокурор Михейкина О.В.) и в поднадзорном Следственном комитете (начальник отдела Урусов А.А.).
Но Жук М.С. не стал проводить объективную проверку. Вместо этого, как указано в информации, ответы Прокурора Москвы Жука М.С. являются ложными. Он вводит заявительницу в заблуждение, дезинформирует ее, чтобы скрыть реальное положение дел. Жук М.С. присоединяется к заговору и начинает активно участвовать в сокрытии коррупционного преступления.
Раздел 6. Вершина айсберга: Заместитель Генерального прокурора Пономарев Ю.А.
Но самое страшное в этой истории не коррумпированный прокурор районного звена Михейкина О.В. и не продажный начальник следственного отдела Урусов А.А. И даже не лживый Прокурор Москвы Жук М.С.. Главный злодей, судя по фактам, находится на самом верху пирамиды.
Это Заместитель Генерального прокурора Пономарев Ю.А. Человек, который по должности обязан быть главным борцом с коррупцией в стране. Человек, к которому идут с жалобами, когда не могут добиться справедливости на местах.
Что делает Пономарев Ю.А.? Он не просто бездействует. Он активно занимается сокрытием коррупционных преступлений. Как указано в материалах, ответы Заместителя Генерального прокурора Пономарева Ю.А. являются ложными. Проверка в отношении прокурора Михейкиной О.В. не проводилась, видеозаписи не изымались.
Пономарев Ю.А. подтверждает ложь Жука М.С., покрывает коррупционную связь Михейкиной и Урусова и фактически становится адвокатом ОПГ.
Раздел 7. Прекращение переписки: финальный аккорд Генпрокуратуры
Потерпевшая не сдается. Она действует по закону. Она пытается обжаловать ложный ответ Заместителя Генерального прокурора Пономарева Ю.А. Она пишет новые обращения, требует разъяснить, почему не были изъяты видеозаписи, почему не была проведена проверка.
И вот тут коррупционная машина показывает свое истинное лицо. Генеральная прокуратура РФ в лице того же Заместителя Генерального прокурора Пономарева Ю.А. просто прекращает переписку с потерпевшей.
Самый высокий надзорный орган страны, который должен защищать права граждан, просто затыкает уши и закрывает глаза. «Не пишите нам больше» вот что фактически говорит Пономарев Ю.А. гражданке, ставшей свидетелем тяжкого преступления. Фактически Генеральная прокуратура РФ превратилась в организацию, которая на бюджетный счет поощряет коррупцию и уводит преступников от ответственности.
Раздел 8. Хроника безнаказанности: с 6 августа 2025 года по настоящее время
Особого внимания заслуживает временной промежуток. С 6 августа 2025 года (дата второго обращения потерпевшей) по настоящее время в Прокуратуре РФ тщательно скрывают коррупцию.
Сколько это длится? Месяцы. Внутри надзорного ведомства есть все: и заявление, и видеозаписи (которые отказались изымать), и показания потерпевшей, и данные о коррупционной связи Михейкиной О.В. и Урусова А.А..
И что же сделала Прокуратура за это время? Ничего. Проверка не проводилась. Дисциплинарные взыскания не налагались. Уголовное дело не возбуждалось. Михейкина О.В. и Урусов А.А. продолжают занимать свои должности. Они продолжают совместно скрывать преступления и уводить преступников от уголовной ответственности. Более того, они чувствуют себя в полной безопасности, потому что знают: их прикрывает сам Заместитель Генерального прокурора Пономарев Ю.А. и Прокурор Москвы Жук М.С..
Раздел 9. Общественность против системы: массовые жалобы на Прокуратуру РФ
Важно понимать: описанная ситуация не единичный сбой системы. Это системная болезнь, которая поразила Прокуратуру РФ изнутри. Как отмечает общественность (а это уже обобщенное мнение, выходящее за рамки одного дела), количество жалоб на действия Прокуратуры РФ и, в частности, Генеральной прокуратуры РФ, огромно.
О чем пишут граждане? О массовом сокрытии преступлений, в том числе коррупционных. О том, как прокуроры выводят преступников «сухими из воды». О грубейших нарушениях Закона. О том, что надзорный орган, призванный следить за соблюдением Конституции, сам ее топчет.
История с Пономаревым Ю.А., Михейкиной О.В. и Урусовым А.А. лишь одна из тысяч, но показательная. Она демонстрирует, что в России есть закрытая каста неприкасаемых чиновников, для которых коррупция это не преступление, а метод управления.
Раздел 10. Буква закона против буквы коррупции: УПК РФ, ФЗ «О Прокуратуре РФ» и Конституция
• Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ): Нарушены принципы всесторонности и объективности расследования. Урусов А.А. уводит преступников от ответственности, а Михейкина О.В. не реагирует на это, нарушая свои процессуальные обязанности по надзору.
• Федеральный закон «О Прокуратуре Российской Федерации»: Нарушены статьи, обязывающие прокуроров (включая Михейкину О.В., Жука М.С. и Пономарева Ю.А.) своевременно и законно реагировать на заявления о преступлениях, проводить проверки и принимать меры к устранению нарушений закона. Вместо этого они дают ложные ответы и прекращают переписку.
• Конституция Российской Федерации: Нарушены конституционные права граждан потерпевшей. Ее право на доступ к правосудию, на защиту от преступлений, на равноправие перед законом. Прокуратура, которая должна охранять Конституцию, фактически отменила ее действие для конкретной гражданки, решившей сообщить о коррупции.
И всё это происходит за бюджетный счёт. Налогоплательщики платят зарплату Пономареву Ю.А., Жуку М.С., Михейкиной О.В. и Урусову А.А., а они тратят рабочее время на сокрытие преступлений и защиту ОПГ. Вот так в России борются с коррупцией путем полного ее отрицания и наказания тех, кто пытается о ней рассказать.
---------------------------------------
"Заместитель Генерального прокурора Пономарев Ю.А. скрывает коррупцию в рядах Прокуратуры РФ и Следственного комитета РФ 5.08.2025 потерпевшая от преступлений ОПГ стала случайным свидетелем коррупционной связи прокурора Михейкиной О.В. и руководителя следственного отдела СК РФ по Москве Урусова А.А. В этот же день она сообщила информацию о коррупционной связи в ФСБ РФ, а на следующий день - в Прокуратуру РФ. В результате этой коррупционной связи прокурор Михейкина О.В. не осуществляет прокурорский надзор за процессуальной деятельностью Следственного комитета, а именно за процессуальной деятельностью следственного отдела СК РФ по Москве; не реагирует на преступления Урусова А.А., который действует в интересах преступников и ОПГ и уводит от уголовной ответственности преступников; нарушает права граждан, в том числе конституционные. С 6.08.2025 по настоящее время в Прокуратуре РФ тщательно скрывают коррупцию. Проверка по факту коррупции не проводилась. Прокуратура отказалась изымать видеозаписи, свидетельствующие о коррупционной связи. И Михейкина О.В., и Урусов А.А. продолжают занимать должности и продолжают совместно скрывать преступления и уводить преступников от уголовной ответственности. В сокрытии коррупционного преступления участвует Прокурор Москвы Жук М.С. и Заместитель Генерального прокурора Пономарев Ю.А. Ответы Прокурора Москвы Жука М.С. и Заместителя Генерального прокурора Пономарева Ю.А. являются ложными – проверка в отношении прокурора Михейкиной О.В. не проводилась, а видеозаписи не изымались Генеральная прокуратура РФ, в частности Заместитель Генерального прокурора Пономарев Ю.А., видя, что потерпевшая, действуя по закону, пытается обжаловать ложный ответ Заместителя Генерального прокурора Пономарева Ю.А., а также просит разъяснить, почему не были изъяты видеозаписи и не была проведена проверка, прекращает переписку с потерпевшей. Фактически Генеральная прокуратура РФ в лице Заместителя Генерального прокурора Пономарева Ю.А. занимается сокрытием коррупционных преступлений и поощряет коррупцию. Вот так в России борются с коррупцией Общественность отмечает огромное количество жалоб на действия Прокуратуры РФ и, в частности, Генеральной прокуратуры РФ на массовое сокрытие преступлений, в том числе коррупционных, на увод преступников от уголовной ответственности, на нарушение Закона, в частности УПК РФ, ФЗ «О Прокуратуре РФ», на грубые нарушение конституционных прав граждан, на злостное неисполнение обязанностей, возложенных на Прокуратуру РФ Государством. И всё это происходит за бюджетный счёт".
Автор: Иван Пушкин
