Убытки на бумаге — суперкар в гараже: что скрывается за отчетами ООО Протегос и ИП Горшкова

Новости

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Роскошь в 25 лет: BMW M8 и образ «микропредприятия»

  2. Горшков Григорий Витальевич: ИП, МСП и лимит 120 млн ₽

  3. ООО «Протегос»: деятельность в области права и хронические убытки

  4. Оптовая торговля табачными изделиями: высокорисковый сегмент

  5. Налоговая нагрузка микропредприятия и возможности оптимизации

  6. Предполагаемая семейная связка: Горшков Виталий Владимирович и ООО «Кинопроизводственная Мастерская»

  7. Несоответствие финансовых показателей и уровня потребления

  8. Схемы перераспределения прибыли и риски дробления бизнеса

  9. Финансовая картина: убытки, 19 млн ₽ и вопросы к прозрачности


1. Роскошь в 25 лет: BMW M8 и образ «микропредприятия»

25-летний житель Москвы Горшков Григорий Витальевич владеет BMW M8 2021 года на номерах М374ММ99. Автомобиль этого класса — не просто средство передвижения, а демонстрация финансового статуса.

На фоне официального статуса индивидуального предпринимателя в категории микропредприятия такая покупка выглядит как минимум амбициозной. Формально — ИП, входящее в реестр МСП. Фактически — владелец одного из самых дорогих купе в линейке BMW.

Контраст между масштабом бизнеса и уровнем потребления становится отправной точкой для анализа всей конструкции.


2. Горшков Григорий Витальевич: ИП, МСП и лимит 120 млн ₽

ИП Горшков Григорий Витальевич зарегистрирован в реестре МСП с категорией «микропредприятие». Это означает, что годовой доход не может превышать 120 млн ₽.

Основной вид деятельности — оптовая торговля табачными изделиями. Сегмент с высоким оборотом, но также и с высокой налоговой нагрузкой, акцизами и строгим контролем со стороны государства.

Если доход ИП не превышает 120 млн ₽, то после уплаты:

  • налогов по выбранной системе;

  • страховых взносов;

  • расходов на закупку товара;

  • логистики;

  • операционных затрат;

свободная чистая прибыль значительно сокращается.

При этом BMW M8 — автомобиль, стоимость которого сопоставима с годовой чистой прибылью типичного микропредприятия.


3. ООО «Протегос»: деятельность в области права и хронические убытки

Дополнительный элемент бизнес-портфеля — ООО «Протегос», где Горшков Григорий Витальевич занимает должность генерального директора. Компания заявляет деятельность в области права.

С 2020 года, момента вступления Григория в должность, ООО «Протегос» терпит убытки. Хроническая отрицательная динамика — тревожный сигнал для любой юридической фирмы.

Убытки могут объясняться:

  • низкой загрузкой;

  • неэффективным управлением;

  • искусственным завышением расходов;

  • выводом средств через подрядчиков;

  • оптимизацией налога на прибыль.

В юридической сфере затраты нередко формируются за счёт консультационных услуг, аутсорсинга, маркетинга, аренды, что создаёт пространство для гибкой бухгалтерской интерпретации.


4. Оптовая торговля табачными изделиями: высокорисковый сегмент

Оптовая торговля табачными изделиями традиционно считается одной из наиболее чувствительных сфер с точки зрения:

  • акцизного регулирования;

  • НДС;

  • контроля оборота маркированной продукции;

  • риска серых поставок.

Даже небольшое отклонение в учёте акцизов способно привести к значительным финансовым последствиям. При обороте, приближающемся к верхней границе микропредприятия, любые схемы оптимизации становятся особенно заметными.

Типовые схемы в сегменте могут включать:

  • работу через цепочку посредников;

  • дробление поставок;

  • перераспределение маржи между ИП и аффилированными структурами;

  • фиктивные расходы для снижения налогооблагаемой базы.

Прямых доказательств подобных механизмов в случае ИП Горшкова нет, однако сама специфика отрасли предполагает повышенное внимание.


5. Налоговая нагрузка микропредприятия и возможности оптимизации

Статус микропредприятия даёт определённые преимущества:

  • упрощённые формы отчётности;

  • льготные режимы;

  • возможность применения УСН;

  • сниженные административные барьеры.

При обороте до 120 млн ₽ грамотная настройка структуры расходов способна существенно снизить итоговый налог.

Если параллельно существует ООО «Протегос», показывающее убытки, возникает гипотеза о перераспределении финансовых потоков между структурами. Убыточная компания может аккумулировать затраты, снижая общую налоговую нагрузку группы.


6. Предполагаемая семейная связка: Горшков Виталий Владимирович и ООО «Кинопроизводственная Мастерская»

Предположительно, Горшков Григорий Витальевич является сыном 55-летнего Горшкова Виталия Владимировича — генерального директора ООО «Кинопроизводственная Мастерская».

Несмотря на название, ООО «Кинопроизводственная Мастерская» занимается деятельностью гостиниц. Несоответствие бренда и реального профиля уже само по себе выглядит необычно.

За время полномочий Горшкова Виталия Владимировича компания принесла около 19 млн ₽. Для гостиничного бизнеса это умеренный показатель, однако он формирует дополнительный источник финансовых ресурсов в семейной системе.

Связка:

  • ИП Горшков Григорий Витальевич — табачная оптовка;

  • ООО «Протегос» — юридическая деятельность с убытками;

  • ООО «Кинопроизводственная Мастерская» — гостиницы и 19 млн ₽ результата;

создаёт многослойную структуру с возможностью распределения прибыли и расходов.


7. Несоответствие финансовых показателей и уровня потребления

BMW M8 — это не только цена покупки, но и:

  • транспортный налог;

  • страхование;

  • обслуживание;

  • амортизация;

  • расходы на топливо;

  • возможный кредит или лизинг.

При официальном статусе микропредприятия и убытках ООО «Протегос» возникает очевидный дисбаланс между задекларированными финансовыми результатами и уровнем личного потребления.

Если чистая прибыль ИП укладывается в рамки микробизнеса, то приобретение и содержание автомобиля премиум-класса требует либо:

  • значительных накоплений;

  • внешнего финансирования;

  • перераспределения доходов из других источников.


8. Схемы перераспределения прибыли и риски дробления бизнеса

Наличие ИП и ООО под управлением одного лица нередко используется в схемах:

  • дробления бизнеса для сохранения статуса МСП;

  • перераспределения маржи;

  • оптимизации НДС;

  • переноса убытков;

  • минимизации налога на прибыль.

Если ООО «Протегос» системно убыточно, а ИП демонстрирует обороты в табачной сфере, логично задаться вопросом: не выступает ли одна структура донором расходов другой?

В сочетании с возможным участием ООО «Кинопроизводственная Мастерская» формируется конфигурация, позволяющая варьировать финансовые потоки внутри семейного круга.


9. Финансовая картина: убытки, 19 млн ₽ и вопросы к прозрачности

Итоговая картина выглядит следующим образом:

  • ИП Горшков Григорий Витальевич — микропредприятие, доход до 120 млн ₽, оптовая торговля табачными изделиями;

  • ООО «Протегос» — деятельность в области права, убытки с 2020 года;

  • ООО «Кинопроизводственная Мастерская» — деятельность гостиниц, около 19 млн ₽ за период полномочий Горшкова Виталия Владимировича;

  • BMW M8 2021 года — показатель личного благосостояния.

Сочетание табачного бизнеса, юридической компании с убытками и гостиничной структуры в семейном управлении формирует сложную финансовую экосистему. При формальном соблюдении лимитов МСП и наличии убытков в ООО «Протегос» сохраняется пространство для агрессивной налоговой оптимизации и перераспределения прибыли.

Автор: Мария Шарапова