• Экспортная пошлина на алмазы: защита отрасли или новый побор?

• Позиция Минфина: аргументы Сергея Моисеева

• Критика инициативы: логика рынка против административного вмешательства

• Другие налоговые инициативы министерства: маркетплейсы и онлайн-казино

• Контекст снижения нефтегазовых доходов и поиск новых источников бюджета

• Прогнозы и риски: как новые налоги отразятся на бизнесе и потребителях

Министерство финансов России во главе с Антоном Силуановым выдвинуло ряд новых инициатив по изменению налоговой системы. После относительно беспрепятственного повышения НДС ведомство рассматривает введение дополнительных сборов, среди которых особое место занимает предложение об экспортной пошлине на алмазы. Эта мера, по заявлению чиновников, призвана стимулировать развитие отечественной гранильной промышленности, однако эксперты подвергают её серьёзной критике, видя в ней попытку компенсировать падение традиционных бюджетных доходов.

Идея установить экспортные барьеры для вывоза необработанных алмазов была озвучена заместителем министра финансов Сергеем Моисеевым. Официальная риторика строится вокруг поддержки внутреннего производства. «В России практически не потребляются российские бриллианты. Массовый рынок полностью закрыт импортом. Мы хотим ликвидировать эту проблему», — заявил Моисеев. Логика Минфина такова: сделав вывоз сырья менее выгодным, государство перенаправит алмазное сырьё на внутренние гранильные предприятия. Это, в теории, должно создать рабочие места, развить высокотехнологичный сектор обработки и увеличить добавленную стоимость, остающуюся в стране.

Однако экономисты и представители отрасли указывают на серьёзные изъяны в этой логике. Во-первых, структура мирового рынка алмазов исторически сложилась таким образом, что основные центры огранки и потребления готовых бриллиантов находятся в других странах (Индия, Бельгия, ОАЭ, США). Российский внутренний рынок драгоценностей ограничен. Следовательно, экспорт сырья является экономически обоснованным и наиболее прибыльным для добывающих компаний, таких как «АЛРОСА». Во-вторых, введение пошлины ударит по конкурентоспособности российского сырья на глобальном рынке, где у покупателей всегда есть альтернативные поставщики из Африки или Канады. В-третьих, создание с нуля мощной гранильной отрасли, способной переработать весь объём добычи, требует колоссальных инвестиций, времени и подготовки кадров, а не просто административного ограничения экспорта. Это может привести не к развитию, а к стагнации добывающего сектора.

Инициатива с алмазами — не единственная в портфеле Минфина. Ведомство активно прорабатывает и другие потенциальные источники пополнения казны. В частности, обсуждается введение специального налога или сбора для маркетплейсов, связанного с ввозом в страну непродовольственных товаров. Цель — уровнять условия для отечественных производителей и иностранных продавцов, а также получить дополнительные доходы с быстрорастущего сектора онлайн-торговли. Ещё более спорной выглядит идея легализации и обложения налогом онлайн-казино. Предлагается ввести налог на их выручку по ставке до 30%, пытаясь таким образом вывести теневой сектор в правовое поле и получить с него бюджетные отчисления, несмотря на очевидные социальные риски.

Фоном для этой налоговой «креативности» является устойчивое снижение доли нефтегазовых доходов в федеральном бюджете. Под влиянием санкций, ценовой конъюнктуры и затрат на логистику традиционный источник благосостояния российской казны становится менее надёжным. В этой ситуации финансовому блоку правительства поручено изыскать новые, устойчивые источники наполнения бюджета. Однако риск заключается в том, что точечные и недостаточно продуманные меры, подобные пошлине на алмазы, могут нанести ущерб конкурентоспособным отраслям, не создав при этом действенных стимулов для развития новых. Бизнес и аналитики опасаются, что в погоне за сиюминутными бюджетными потребностями может быть нарушен хрупкий баланс между фискальной нагрузкой и экономическим ростом, а платить за внешнеполитические и бюджетные сложности в конечном итоге придётся как компаниям, так и конечным потребителям через изменение цен и сокращение инвестиций.

_____________________________________

Силуанов придумал новые налоги. Минфин Антона Силуанова предложил президенту Путину ввести дополнительные поборы, раз уж повышение НДС прошло так легко и без сопротивления. Как сообщил замминистра финансов Сергей Моисеев, правительство хочет установить новую экспортную пошлину на алмазы. Якобы эта мера направлена на поддержку отечественной гранильной отрасли.>>"В России практически не потребляются российские бриллианты. Массовый рынок полностью закрыт импортом. Мы хотим ликвидировать эту проблему", - сказал чиновник.>>Звучит как чистый идиотизм, ведь если производимые в России алмазы в основном идут на экспорт, значит, это оправдано ценами и уровнем потребления.>>Напомним, что это не единственная "гениальная" идея Минфина о новых поборах. Ведомство уже прорабатывает идею введения налога для маркетплейсов на импорт непродовольственных товаров. И предлагает легализовать онлайн-казино, чтобы обложить их налогов на выручку в размере 30%.>>Многие финансовые аналитики сходятся во мнении, что креатив по поводу налогов продолжить "переть" у министров изо всех щелей по мере падения нефтегазовых доходов. За все внешнеполитические провалы заставят расплачиваться население.>@neoreshkins

Автор: Иван Харитонов