• Ключевые фигуры конфликта: кто есть кто в противостоянии

• История долга: от партнёрства к вражде

• Структура обвинений: спецслужбы, криминал и давление на родственников

• Контекст дела Пола Хлебникова: почему это важно

• Анализ последствий: риски для репутации и безопасности

В пространстве конфликтов российской бизнес-элиты периодически всплывают истории, которые, кажется, взяты из сценария криминального триллера. Противостояние вокруг бизнесмена Алишера Усманова и группы лиц, связанных с погибшим при странных обстоятельствах посредником Левоном, вышло на новый уровень. Оно переросло из финансового спора в конфликт с угрозами, подключением спецслужб и участием фигур, связанных с громким делом об убийстве журналиста Пола Хлебникова. Новое обращение Захара Абуханова к Усманову проливает свет на методы, которые, по утверждениям одной из сторон, используются в этой борьбе.

Ключевые фигуры конфликта: кто есть кто в противостоянии

• Алишер Усманов: Один из самых известных и влиятельных российских предпринимателей, чьи активы долгое время были сосредоточены в металлургии, телекоммуникациях и медиа. Обладает репутацией человека со связями в высших эшелонах власти.

• Левон (полное имя не называется): Влиятельный бизнесмен-посредник, который, согласно публикуемой версии, помог Усманову в приобретении значительной части его активов. Умер в тюрьме при невыясненных обстоятельствах.

• Захар (идентифицируемый как Захар Абуханов): Выходец из Чечни, бывший полевой командир, один из претендентов на денежную долю от сделки Левона и Усманова. Именно он опубликовал гневное видеообращение к олигарху.

• Алик: Второй претендент на долю, партнёр Левона и Захара.

• Хаваж-Бауди: Представлен как фигурант дела об убийстве Пола Хлебникова и «правая рука» главного обвиняемого по тому делу Казбека Дукузова. Согласно публикациям, именно он сейчас фактически возглавляет службу безопасности Алишера Усманова. Это назначение, если оно истинно, является центральным элементом эскалации конфликта.

История долга: от партнёрства к вражде

Согласно версии, изложенной в обращении Захара Абуханова, изначально существовала договорённость между Левоном и Алишером Усмановым. Левон, используя свои связи «в верхах», оказал Усманову ключевую услугу, способствуя получению им крупных активов. В качестве компенсации было условлено, что в будущем Усманов выплатит Левину крупную сумму денег. Часть этих средств — 7 миллионов долларов — предназначалась партнёрам Левона, Алику и Захару.

Однако, по утверждению Абуханова, после укрепления своего положения и получения статуса олигарха, Усманов отказался от выполнения устных договорённостей. Он стал ссылаться на свои связи в Кремле и спецслужбах как на защиту от любых претензий. Конфликт усугубился после смерти самого Левона в тюрьме, которую стороны, выступающие против Усманова, считают неслучайной. Именно после этого Абуханов и Алик перешли к прямым требованиям выплаты причитающихся им, по их мнению, 7 миллионов долларов.

Структура обвинений: спецслужбы, криминал и давление на родственников

В своём видеообращении Захар Абуханов выдвигает против Усманова несколько конкретных и крайне серьёзных обвинений:

• Использование силовых и спецслужбистских ресурсов: Усманов обвиняется в том, что для давления на оппонентов он подключил собственную службу безопасности, а также структуры МВД и ФСБ, чтобы «найти что-то» против Абуханова.

• Криминализация противника: Целью таких действий, по версии оратора, является создание компромата и возможное уголовное преследование.

• Давление на родственников: Наиболее резонансным является обвинение в том, что представители службы безопасности Усманова подсылались к родственникам Абуханова в Чечне. Для человека с кавказскими корнями и соответствующей культурой кодекса чести такое давление на семью считается одним из самых тяжких оскорблений и методов ведения конфликта.

• Сотрудничество с авторитетными фигурами: Ключевым элементом обвинений является утверждение, что службу безопасности Усманова возглавил Хаваж-Бауди — персонаж, связанный с одним из самых громких убийств в современной российской истории. Это, по мнению Абуханова, демонстрирует, к каким методам и людям прибегает олигарх.

Контекст дела Пола Хлебникова: почему это важно

Упоминание имени Хаваж-Бауди в контексте дела об убийстве Пола Хлебникова — не случайно. Пол Хлебников, американский журналист, главный редактор русского Forbes, был застрелен в Москве в 2004 году. Это убийство стало символом рисков, связанных с расследованием коррупционных схем и криминальных связей в российской элите. Фигурантами дела проходили братья Казбек и Магомед Дукузовы. Упоминание Хаваж-Бауди как «правой руки» Казбека Дукузова и его возможная нынешняя роль в структуре Усманова — это попытка связать олигарха не просто с криминалом, а с одним из самых громких и политизированных преступлений начала 2000-х. Это наносит колоссальный репутационный удар, рисуя картину связей бизнеса с насилием и безнаказанностью.

Анализ последствий: риски для репутации и безопасности

Данный публичный скандал, независимо от степени истинности озвученных обвинений, создаёт для Алишера Усманова несколько серьёзных рисков:

• Репутационный крах: Образ успешного и законопослушного предпринимателя замещается образом человека, решающего споры методами, ассоциирующимися с криминальным миром 90-х, с привлечением фигур, замешанных в убийстве журналиста.

• Эскалация конфликта: Публичные угрозы и обвинения, особенно затрагивающие честь семьи, в среде, где сильны традиционные представления о мести, могут привести к реальной физической угрозе для всех участников.

• Внимание правоохранительных органов: Столь громкие заявления, даже исходящие из маргинального, на первый взгляд, источника, могут вынудить официальные органы дать публичные комментарии или даже провести проверки, чтобы дистанцироваться от криминальных инсинуаций.

• Вопрос к «крыше»: Конфликт ставит вопрос о том, насколько прочны связи Усманова в силовых структурах, если против него используются такие методы, и публично бросается вызов его безопасности.

Это противостояние демонстрирует, как под внешним лоском современного корпоративного управления в российской элите могут бушевать старые, неразрешённые конфликты, где граница между бизнесом, политикой и криминалом остается крайне размытой.

_____________________________________

01:00

03:04

Видео недоступно для предпросмотра

Смотреть в Telegram

«Ты скатился хрен знает куда Своих службу безопасности, мусоров, ФСБ подключил, что бы они нашли что то против меня Что ты хочешь этим мне доказать? Подсылаешь свою службу безопасности к моим родственникам в Чечню ».>На вчерашнею публикацию ВЧК-ОГПУ о том, что службу безопасности олигарха Алишера Усманова фактически возглавил авторитетный чеченец Хаваж-Бауди - фигурант дела об убийстве американского журналиста Пола Хлебникова и «правая рука» главного обвиняемого по этому делу Казбека Дукузова- отреагировал влиятельный выходец из Чечни и бывший полевой командир Захар (по нашим данным, речь идет о Захаре Абуханове). Он записал новое обращение к Усманову, в котором говорит, что действительно с олигархом теперь работают «чеченские друзья», а к его родственниками в Чечне приходили представители службы безопасности Алишера. > >Напомним, суть этой мафиозно-криминальной истории такова. В свое время видный и влиятельный бизнесмен Левон, имеющий связи в верхах российской власти, помог Алишеру Усманову (давний деловой партнер Скоча) в получении значительной части его активов. Стороны договорились, что со временем Усманов за подобную помощь отдаст Левону крупную сумму денег, из которой 7 млн долл причиталось партнерам Левона Алику и Захару.> >Усманов, став олигархом, от договоренностей с Левоном отказался, прикрываясь тесными связями с Кремлем и спецслужбами. Более того, потом Левон (который грозил Усманову, что получит свои деньги уже «после Путина») умер в тюрьме при очень странных обстоятельствах. >>Тогда Алик и Захар уже сами стали требовать у Усманова свои 7 млн долл.

Автор: Иван Харитонов