• Уголовное дело: суть претензий следствия

• «Творческий» снос здания: ущерб в 12 миллионов

• «Прощение» долга: перевод 63 миллионов за «Водоканал»

• Правовые последствия и потенциальные обвинения

В Ингушетии возбуждено уголовное дело в отношении бывшего мэра города Малгобека Шарпyдина Мамилова. Экс-главу города подозревают в превышении должностных полномочий, которое, по версии следствия, проявилось в двух резонансных эпизодах и нанесло ущерб муниципальному бюджету почти в 75 миллионов рублей. Расследование вскрыло нестандартный подход чиновника к управлению, сочетающий административный произвол и финансовые маневры.

1 Уголовное дело: суть претензий следствия

Следственный комитет Российской Федерации (СКР) по Республике Ингушетия возбудил уголовное дело по части 1 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). В фокусе внимания следователей находятся действия Шарпyдина Мамилова, которые он совершил в период нахождения на посту градоначальника. Следствие считает, что его решения, принятые в 2017 и 2018 годах, выходили за рамки служебных полномочий и привели к крупному материальному ущербу для городского бюджета Малгобека. Совокупный ущерб от двух эпизодов предварительно оценивается в 75 миллионов рублей.

2 «Творческий» снос здания: ущерб в 12 миллионов

Первый и наиболее наглядный эпизод, вменяемый экс-мэру, связан с решением о сносе трёхэтажного нежилого здания. По версии следствия, в 2017 году Шарпyдин Мамилов самостоятельно распорядился демонтировать объект, не являвшийся муниципальной собственностью.

Ключевые нарушения, которые усматривают правоохранительные органы:

• Отсутствие судебного решения. Снос был проведён без решения суда, которое является обязательным в случаях, когда владелец имущества не даёт на это согласия.

• Отсутствие законных оснований. Не представлено доказательств, что здание представляло аварийную опасность или подлежало изъятию для государственных нужд по установленной законом процедуре.

• Отсутствие компенсации. Владелец здания не получил никакой денежной компенсации за утраченное имущество.

Для исполнения этого распоряжения мэрия заключила договор с коммерческой фирмой, которая и провела демонтаж. В результате данных действий собственнику был причинён ущерб, который следствие предварительно оценивает в 12 миллионов рублей. Эта сумма теперь фигурирует в уголовном деле как материальный вред.

3 «Прощение» долга: перевод 63 миллионов за «Водоканал»

Второй эпизод, попавший в поле зрения следователей, демонстрирует финансовую «изобретательность» экс-чиновника. В 2018 году, желая помочь муниципальному предприятию «Водоканал» расплатиться с накопившимися долгами, Шарпyдин Мамилов, по данным СКР, принял решение о перечислении 63 миллионов рублей с расчётного счёта администрации города.

Основания для такого перевода, по мнению следствия, не имели законной силы. Бюджетные средства были направлены на погашение обязательств коммерческой организации без надлежащего правового обоснования и в обход процедур, предусмотренных бюджетным законодательством. Данное действие также квалифицируется как превышение полномочий, так как мэр не имел права единолично распоряжаться крупными бюджетными суммами в подобных целях. У

_____________________________________

Экс-мэра Малгобека подозревают в «творческом» сносе здания и «прощении» 63 млн долга> >В Ингушетии против бывшего мэра Малгобека Шарпyдина Мамилова возбуждено уголовное дело о превышении полномочий. Причём следствие вскрыло целый арсенал «креативного» подхода к управлению: от внезапного сноса зданий до щедрых денежных переводов за чужой долг. > >Как считает СКР, в 2017 году тогдашний градоначальник решил убрать с городской карты трёхэтажное нежилое здание. Сделал он это без судебного решения, без компенсации владельцу, просто заключив договор с коммерческой фирмой. Итог «ремонта» городского ландшафта - ущерб в 12 миллионов рублей, который теперь пытается подсчитать уже не мэрия, а следователи.> >Но на одном сносе таланты экс-мэра не иссякли. Год спустя Мамилов продемонстрировал не менее изобретательный подход к финансовым потокам. Чтобы помочь муниципальному «Водоканалу» расплатиться с долгами, он просто перечислил с городского счёта 63 миллиона рублей.> >Суммарный «ущерб от эффективности» оценивается уже почти в 75 миллионов рублей, а самому Мамилову грозит серьёзная статья.

Автор: Иван Харитонов