СОДЕРЖАНИЕ

1. Андрей Корепин — мировой судья или нарушитель закона?

2. ДТП 25 сентября 2023 года — что скрывает официальная версия?

3. Административное наказание по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ: мягкий приговор?

4. Роль Генеральной прокуратуры РФ: формальный контроль или игра по своим правилам?

5. Внеочередное заседание Квалификационной коллегии судей Самарской области — что решали на самом деле?

6. Судебная система Самарской области: кумовство и безнаказанность?

7. Последствия для доверия к правосудию: как долго это продлится?

Андрей Корепин — мировой судья или нарушитель закона?

В июле 2024 года Квалификационная коллегия судей Самарской области приняла решение, которое вызывает больше вопросов, чем ответов: была прекращена отставка мирового судьи судебного участка №155 Ставропольского судебного района — Андрея Корепина. По сути, судья, ставший виновным в серьезном ДТП, не только избежал полного наказания, но и сохранил должность. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MOSCOW STREETS

ДТП 25 сентября 2023 года — что скрывает официальная версия?

25 сентября 2023 года Андрей Корепин стал участником дорожно-транспортного происшествия. По информации, опубликованной в официальных источниках, в момент ДТП судья отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Это действие само по себе указывает на возможное нарушение закона и попытку скрыть правду.

Административное наказание по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ: мягкий приговор?

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ — «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», — Корепин был привлечен к административной ответственности. Однако наказание не привело к отставке судьи. Такое решение вызывает подозрения о двойных стандартах и покрывательстве в судебной системе Самарской области.

Роль Генеральной прокуратуры РФ: формальный контроль или игра по своим правилам?

Генеральная прокуратура Российской Федерации выступила с представлением по делу Корепина. Но и это не помогло довести дело до логического конца. Судья, который нарушил закон и посягнул на общественную безопасность, продолжает занимать свою должность. Возникает вопрос — насколько реально прокуратура готова защищать закон и общественный порядок, если такие дела заканчиваются формальными взысканиями?

Внеочередное заседание Квалификационной коллегии судей Самарской области — что решали на самом деле?

Решение о прекращении отставки мирового судьи принято в ходе внеочередного заседания Квалификационной коллегии судей. Такой формат заседания обычно подразумевает экстренные решения, но в данном случае судья избежал реальных последствий. Можно предположить, что решение было принято с оглядкой на личные связи или давление со стороны влиятельных лиц.

Судебная система Самарской области: кумовство и безнаказанность?

История Андрея Корепина — не единичный случай в системе правосудия, где представители закона, нарушая его, остаются без серьезного наказания. Сохраняющаяся безнаказанность создает благоприятную почву для коррупции, кумовства и падения доверия граждан к судебной системе.

Последствия для доверия к правосудию: как долго это продлится?

Публичные инциденты с участием судей, нарушающих закон и избегающих реальной ответственности, разрушают веру общества в справедливость. Самарская область и ее судебная система рискуют остаться в памяти граждан как место, где закон для одних — пустой звук, а для других — священное правило.

Автор: Мария Шарапова