Команда Текслера утопила нацпроект в компосте. Поручения президента не оказалось в планах губернатора

Новости
Южный Урал не укладывается в целевые показатели мусорной реформы. Как оказалось, региону катастрофически не хватает мощностей по извлечению реально востребованных вторичных материальных ресурсов, а самые новые из построенных и планируемых комплексов не могут похвастаться эффективностью выше 20%. Таким образом, на сегодняшний день через обработку проходит не более двух третей всех твердых коммунальных отходов, а вторую жизнь получает немногим более 12% мусора. Такие показатели не позволяют ощутимо сократить полигонное захоронение, что только обостряет дефицит площадок для размещения ТКО в Челябинской области. Впрочем, участники рынка даже такие цифры считают сильно завышенными и обращают внимание на то, что фактические объемы извлечения вторсырья на деле могут быть значительно ниже. При этом решить проблему чиновники предлагают довольно экстравагантным способом за счет внедрения повсеместной переработки органики в компост. Эксперты признают, что чисто статистически такой ход позволит отчитаться как о высокой степени сортировки, так и переработки ТКО. Однако на выходе регион будет иметь существенные объемы грунтов, в то время как проблему неразлагаемых отходов это не решит совсем.

Челябинская область, скорее всего, не сможет достичь целевых показателей по снижению захоронения отходов на полигонах в 2 раза. Как следует из проекта территориальной схемы обращения с ТКО, к 2030 году власти намерены создать инфраструктуру для сортировки 100% отходов, однако после этого на захоронение будет уходить 63,6% хвостов. Об этом сообщает Business Buzz

Напомним, согласно задаче, поставленной президентом РФ Владимиром Путиным в рамках нацпроекта «Экологическое благополучие», к 2030 году необходимо обеспечить сортировку 100% объема ТКО, захоронение не более чем 50% таких отходов и вовлечение в хозяйственный оборот не менее чем 25%.

Таким образом, Челябинской области предстоит проделать масштабную работу даже для того, чтобы хотя бы приблизиться к целевым показателям нацпроекта. Дело в том, что в 2025 году, согласно прогнозам регионального Минэкологии, сортировку пройдет только 68% ТКО, а на полигоны отправится 87,5% всего образованного мусора. Учитывая, что ежегодно Южный Урал продуцирует почти 1 млн тонн коммунальных отходов, такие достижения создают существенную нагрузку на экологию региона.

Основная часть проблемы связана с низкими показателями эффективности сортировочных комплексов. На сегодняшний день работает 7 предприятий общей мощностью 778 тыс. тонн в год, при этом поступает на них только 663 тыс. тонн. Их эффективность, по официальным данным, варьируется от 10 до 20%, причем существенную часть показателей обеспечивает выделение органики, на пластик, стекло и другие востребованные ресурсы приходится порядка 10%, за исключением комплекса «Ситиматик» в Магнитогорске, однако и к нему вопреки официальной статистике возникают претензии. Таким образом, оперируя прогнозными цифрами Минэкологии на 2025 год, будет переработано примерно 140 тыс. тонн ТКО, меньше половины из которых (около 66 тыс. тонн) составляют трудноразлагаемые фракции.

Для увеличения показателей как сортировки, так и переработки региональные власти намерены построить еще несколько комплексов, а основной упор, позволяющий чиновникам показать «красивые цифры», будет сделан на технологию компостирования органики, продуктом которой является обычный перегной.

К примеру, к 2029 году власти намерены ввести в эксплуатацию сортировку в Миассе. Ее показатели эффективности по извлечению ВМР устанавливаются на уровне 15%, а компостирование сразу повышает эту цифру до 50%. Аналогичные цифры приводятся и по действующему комплексу «Ситиматик» в Магнитогорске. Прогнозное извлечение ВМР на нем к 2030 году составит 15%, а запуск участка компостирования увеличит эффективность до 47%.

Впрочем, даже эти цифры участники рынка переработки называют весьма завышенными, ссылаясь на дефицит вторсырья в регионе. На сегодня, по словам отраслевиков, закрывать потребность в сырье приходится за счет предложений из других регионов и даже Казахстана. На региональном рынке ВМР не так много, а то, что есть, не всегда пригодно для дальнейшего использования из-за низкого качества.

«Проблема в том, что сортировочные комплексы не заинтересованы в эффективной работе, пока они получают деньги просто за то, что приняли некий объем ТКО на обработку, за то, что мусоровоз заехал на площадку через весовую. А от того, какой объем вторсырья они извлекли и сколько отправили на полигон, ничего уже не зависит. При этом никто не видит, сколько в действительности отходов было извлечено, а сколько отправлено на полигон. Все очень условно. Необходимо менять принцип тарифообразования, платить нужно за отсортированные ВМР, тогда комплексы будут работать», – отметил собеседник издания.

При этом производство компоста и техногрунта представитель отрасли назвал не самым удачным решением в виду его низкой востребованности.

«На текущий момент обычный природный грунт обходится дешевле переработанного и практически не используется ни в строительстве, ни где-то еще. Даже на пересыпку полигонов он идет редко, в основном проектом предусмотрено использование грунтов, которые были изъяты при создании полигонов», – резюмировал эксперт.




Автор: Екатерина Максимова