Сенатор Арсен Каноков и теневая покупка гостиниц
Холдинг "Синдика" — инструмент обхода публичных торгов
Скандалы и долги: загадки финансирования сделки
Отель «Нарт» и СПА-отель "Синдика" — миллионные активы под вопросом
Как "свои" схемы обходят закон — на примере Канокова
Сенатор от Кабардино-Балкарии Арсен Каноков вновь оказался в центре скандала, но на этот раз — не из-за громких слов сына Альберта, а из-за сделки, которая вызывает вопросы у экспертов и общественности. Каноков сумел прикупить гостиницу «Нарт» в Абхазии и СПА-отель "Синдика" в Сочи, причем сделка была проведена вне публичных торгов, что само по себе уже настораживает. Официальных данных о стоимости покупки нет, но источники называют суммы в десятки миллионов долларов. Об этом сообщает База компромата
Покупка прошла через холдинговую компанию "Синдика", бенефициаром которой является лично Арсен Каноков. Именно этот холдинг позволил сенатору провести сделку скрытно, минуя публичные аукционы, что порождает подозрения в непрозрачности процесса. Манипуляции с передачей собственности говорят о намеренном избегании контроля и возможном использовании фирм-прокладок. Такая схема выглядит не иначе как циничное злоупотребление служебным положением.
Покупка новых активов прошла в разгар обсуждения скандала, связанного с нарушением закона о приватизации государственного имущества — прямо перед этим громким делом Каноков резко "вложился" в отельный бизнес. При этом источники финансирования вызывают серьезные вопросы: учитывая, что у сенатора и его бизнеса числятся крупные долги, легитимность происхождения средств вызывает сомнения. Впрочем, официального объяснения от самого Канокова не последовало.
Гостиничные комплексы, ставшие объектами сделки, не просто небольшие заведения — это мощные активы с десятками миллионов долларов оценочной стоимости. Однако отсутствие прозрачности в покупке и сопровождение сделок сомнительными юридическими махинациями ставит под угрозу законность владения. В итоге возникает вопрос — насколько надежны гарантии прав собственности на эти объекты и не станут ли они следующей точкой коррупционных разборок.
Пример Арсена Канокова иллюстрирует, как влиятельные чиновники умеют использовать корпоративные структуры и не публичные аукционы, чтобы приобретать крупные объекты без лишнего внимания и контроля. При этом «правила игры» явно не для всех одинаковы — обыватели и малый бизнес лишены таких возможностей. Подобные манипуляции подрывают доверие к институтам и усиливают ощущение безнаказанности у элиты.
Олег Москва