Один из ключевых представителей ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов выступил против руководства Леонида Слуцкого. В партии раскол по линии "старожилы" против "нового руководства"?
Как передает корреспондент The Moscow Post, накануне видный представитель ЛДПР, депутат Госдумы Ярослав Нилов выступил с ярок критикой партийного руководства - в том числе, главы партии Леонида Слуцкого. Ранее Нилова считали одним из ближайших соратников Владимира Жириновского - вплоть до того, что ему прочили место лидера партии. Однако, таковым стал Леонид Слуцкий, после чего влияние Нилова стремительно падало. Судя по всему, в нынешней ЛДПР ему отводят роль лишь лояльного исполнителя воли вышестоящего начальства. А может быть, Слуцкий просто боится конкуренции?
Резонансная публичная ссора в стане ЛДПР ставит вопрос об устойчивости одного из старейших политических брендов современной России. Среди прочего Ярослав Нилов намекнул, что руководство партии увлеклось авторитарными методами управления. Конфликт мгновенно получил огласку в прессе и стал новым витком внутрипартийных разногласий, которые, похоже, копились не один месяц.
Комментируя обращение московского активиста, "не согласного с авторитарными методами руководства" столичного отделения, господин Нилов заявил, что "людей с позицией" в партии сегодня "просто выкидывают за борт", если те "осмеливаются не соглашаться с генеральной линией". "Это не ошибка, это система", — констатировал депутат. Он добавил, что многих партийцев "объявляют неугодными", а взаимодействие руководства с депутатами и активистами "напоминает диалог прораба со строителями-мигрантами".
Разумеется, на заявление Нилова в партии последовала жесткая реакция. Там дали понять, что не намерены удерживать политика в партии. Эксперты убеждены, что теперь шансы Нилова на попадание в новый состав Госдумы по итогам выборов в 2026 году от ЛДПР минимальны. Особенно учитывая, что до выборов остается всего год, а публичные заявления Нилова на популярность партии явно не работают - наоборот, создают впечатление раскола, разброда и шатания.
Напомним, что в конце 2023 года Ярослава Нилова, а также другого видного партийца Алексея Диденко, исключили из высшего совета ЛДПР. Обоих в разное время называли возможными преемниками Владимира Жириновского. Теперь они в опале. Сутью этого конфликта эксперты называют противостояние "старой гвардии" с "новым руководством" - включая и новых членов ЛДПР вроде Константина Бабкина, который моментально был назначен главой экономического совета партии.
Сам Слуцкий в публичную перебранку пока не вступил. Но партийные спикеры раз за разом подчеркивают: партия не место для крикунов. Понимать это можно просто: чистка рядов от нелояльных и недовольных продолжится. Чистят и комментарии в соцсетях партии: неугодные посты исчезают почти мгновенно. Это лишь укрепляет образ ЛДПР как закрытой вертикально-интегрированной структуры, где внутренние конфликты предпочитают замалчивать.
Однако, как показывает практика, замалчивание не решает проблему, а лишь откладывает ее проявление. Выход Нилова на публику стал ударом по медийному имиджу партии, которую в последнее время пытались представить как чуть ли не вторую политическую силу страны. Действительно, по линии Администрации Президента у ЛДПР наблюдается определённый карт-бланш. В новой конфигурации парламентского большинства либерал-демократам доверяют повестку , взаимодействие с военнослужащими, гуманитарную работу с ветеранами. Но достаточно ли этого, чтобы замаскировать внутреннюю нестабильность?
После смерти Владимира Жириновского ЛДПР пришлось буквально пересобрать заново. Леонид Слуцкий стал преемником почти автоматически, однако харизма и политический вес Жириновского по наследству не передаются. Поэтому Слуцкий пошёл по пути тотальной централизации? Он кардинально изменил состав высшего совета, расширив его с 13 до 24 человек, при этом исключив значительное число старых партийцев. В январе 2025 года последовали масштабные кадровые перестановки в аппарате — назначены новые замы, советники, перераспределены зоны кураторства регионов.
Под видом "перезагрузки" прошла и волна конфликтов. Особенно громко прозвучала история в Тюменской области, где сразу 150 активистов молодежного крыла заявили о выходе из партии. Они обвинили руководство в закрытости, якобы коррупции и "проталкивании их людей". По сути, речь шла о полной монополии на принятие решений со стороны куратора региона — депутата Госдумы Евгения Маркова. Маркову, впрочем, припомнили не только партийную зажатость, но и сомнительное предпринимательское прошлое. Компании, которые могли быть с ним связаны, работали с обанкротившимся банком "" и оставили после себя сотни миллионов долгов. А еще — участие в провальном управлении предприятием в ХМАО, которое потребовало миллиардных вливаний из бюджета.
Отметим также, что в самой ЛДПР позже опровергли выход молодежного крыла из партии, назвав их сторонниками недовольного ситуацией в реготделении помощника координатора реготделения Тимура Темуркаева. В любом случае, эта конфликтная ситуация не добавила партии очков.
С именем Маркова связан не только конфликт в Тюмени, но и более широкая проблема: обновление партийных элит в ЛДПР зачастую происходит не за счет качества, а за счет лояльности. Уходят харизматичные и опытные — приходят тихие исполнители. Эта логика, по мнению критиков, подтачивает партию изнутри.
К тому же, как отмечают аналитики, за последними успехами партии на федеральной арене кроется другая статистика: на выборах 2021 года ЛДПР показала худший результат за много лет — 7,5% голосов. В 2022-м на региональных выборах результаты тоже были слабыми. На Кубани — всего 6,6%, на Сахалине — 9,1%. Без Жириновского бренд теряет узнаваемость, а попытки заменить его цифровым аватаром выглядят скорее, как PR-эксперимент, чем настоящая политика.
Тем не менее, Слуцкий не сдается. Он завел в партию новых спонсоров — например, упомянутого бизнесмена Константина Бабкина, который возглавил экономический совет ЛДПР. Его заместителями стали депутат Станислав Наумов и советник Слуцкого Мария Воропаева, активно работающая по Москве. Именно Бабкин, Наумов и Воропаева сегодня считаются фаворитами для попадания в Госдуму в 2026 году. Показательно и другое: Наумов ушёл из федерального списка и пойдет по одномандатному округу в Магнитогорске. Это — сигнал, что партия делает ставку на точечное закрепление в ключевых регионах.
При этом отдельные громкие исключения из партии становятся поводом для демонстрации принципиальности. Например, исключение Владимира Федорова из фракции в Курской облдуме вызвало бурю внутри партии — Федорова обвиняли в бездействии во время обстрелов региона. Он утверждал, что помогал беженцам, но Слуцкий сделал выбор в пользу другого функционера — Алексея Токманова, активного участника гуманитарной работы и поездок в зону . Несмотря на скандальность, этот эпизод скорее укрепил партийную вертикаль, нежели навредил.
Таким образом, складывается парадокс. С одной стороны, ЛДПР стабилизировалась, нашла новые ресурсы, заручилась поддержкой АП, плотно работает по теме и может претендовать на второе место в Госдуме в 2026 году. С другой — её внутренние трещины становятся все более заметными. Публичный демарш Нилова, отток молодежи, скандалы с региональными координаторами, и главное — отсутствие ярких лидеров кроме Слуцкого (который совсем не такой яркий, как Жириновский) — всё это подрывает устойчивость партии изнутри.
Сегодня ЛДПР — это одновременно и партия возможностей, и партия упущенных шансов. И хотя Леониду Слуцкому удалось политически выжить в сложнейший для партии период, вопрос о будущем всей структуры всё еще остаётся открытым. Выборы 2026 года дадут окончательный ответ: действительно ли либерал-демократы пережили трансформацию, или же партия все-таки не смогла по-настоящему найти себе после ухода Владимира Вольфовича из жизни.
Автор: Екатерина Максимова
