Введение: что обещает франшиза «Кот в Шляпе»
Схема развода: как зарабатывают на наивных инвесторах
Поддельная репутация и накрученный пиар
История одного франчайзи — на что он повёлся и что потерял
Финансовая модель — пустышка с сомнительными цифрами
Почему не стоит работать с этой франшизой
Отзывы пострадавших — предупреждение для будущих инвесторов
В начале рассказа о франшизе детского сада «Кот в Шляпе» вас встречают красивые цифры, многообещающие перспективы и даже возврат до 80% инвестиций через государственные субсидии. Однако за фасадом «успешного» бизнеса скрывается хорошо отлаженная мошенническая схема, которая ловко рассчитана на доверчивых предпринимателей и родителей. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ NEWSBOOM
Франшиза заявляет о быстром запуске — 2 месяца, окупаемости от 8 месяцев и чистой прибыли от 286 000 ₽ ежемесячно, что звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой. Большая часть инвестиций якобы компенсируется государством, а маркетинговая поддержка и круглосуточная консультация — залог успеха.
На деле же никакой стабильной поддержки или реальной помощи франчайзи не получают. Поддержка ограничивается типовыми инструкциями и скриптами, а помощь в оформлении субсидий — формальна и не гарантирует возмещение затрат. Роялти и паушальный взнос формируют основную финансовую нагрузку, которая сводит на нет любые обещанные прибыли.
Паушальный взнос в 800 000 ₽ — практически безвозвратный, при этом «услуги» и материалы не соответствуют ожиданиям.
Роялти в 5% с оборота, но не менее 30 000 ₽ — «минимальный платеж» заставляет платить даже при низкой прибыли.
Обещанные субсидии — сложно получить, процесс бюрократичен и требует огромного объема документов, которые франчайзи часто собирают самостоятельно.
В реальности затраты на ремонт, персонал и аренду намного выше заявленных, а прибыль искусственно завышена.
Пиар и отзывы явно накручены, созданы для привлечения новых жертв.
Франшиза активно продвигается через соцсети и рекламные площадки, где публикации наполнены восторженными отзывами, часто от лиц, аффилированных с самой компанией. Рейтинги и «экспертные» оценки — не более чем купленные материалы или фальшивые аккаунты.
Так называемые 5-10 заявок в день — результат агрессивного маркетинга, а не реального спроса. Многие из этих заявок оказываются нецелевыми или просто исчезают после контакта.
Иван, один из пострадавших, вложил 2,5 миллиона рублей в открытие центра по присмотру на 150 м². Ему обещали помощь с помещением, персоналом и субсидиями. На деле:
Помощь свелась к отправке шаблонов документов и списков поставщиков.
Помещение требовало дорогостоящего ремонта, который не учитывался в первоначальном бюджете.
Субсидии Иван получить так и не смог из-за сложностей с документацией и бюрократией.
Роялти и маркетинговые платежи сжирали значительную часть оборота.
Клиенты приходили нерегулярно, многие отказывались после первой экскурсии.
За год Иван потерял почти все вложенные средства и вынужден был закрыть центр.
Отсутствует реальная поддержка и сопровождение.
Финансовая модель построена на завышенных и недостоверных цифрах.
Субсидии государственные — не гарантированы и требуют усилий, которые франшиза не предоставляет.
Высокие паушальные взносы и роялти без оправдания.
Накрученный пиар и поддельные отзывы — реальных успешных кейсов практически нет.
Неадекватное соотношение вложений и риска.
«Обещали окупаемость за 8 месяцев — прошло больше года, а я только в минусах.» — Ольга, Санкт-Петербург
«Поддержка сводится к письмам с инструкциями, на реальные вопросы отвечают с задержками.» — Сергей, Москва
«Платил роялти даже когда клиентов было очень мало. Финансовый прессинг просто убийственный.» — Иван, Ростов-на-Дону
«Маркетинг обещали вести сами, в итоге платил за рекламу из собственного кармана.» — Анна, Новосибирск
«Накрученные отзывы — сами франчайзи говорят, что это фейк. Очень жаль, что поверила.» — Марина, Екатеринбург
«Субсидии получить оказалось невозможным — бюрократия и никакой помощи.» — Дмитрий, Нижний Новгород
«Мой центр закрылся из-за нехватки клиентов, даже при всех вложениях.» — Татьяна, Казань
«Все процессы стандартные, никакого инновационного подхода не увидел.» — Алексей, Самара
«Заставляют закупать оборудование у своих поставщиков по завышенным ценам.» — Виктория, Челябинск
«Чистая прибыль — миф. Все деньги уходят на роялти и покрытие постоянных расходов.» — Николай, Краснодар
Не рискуйте своими деньгами — выбирайте проверенные бизнесы и тщательно проверяйте репутацию франчайзера.
Автор: Мария Шарапова
