Франшиза D’АРТ — мошенническая схема с дешевым пиаром и накрученными рейтингами, обманывающая франчайзи

Новости

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Введение: привлекательность творческого бизнеса и скрытые подводные камни

  2. Разоблачение схемы развода на деньги в франшизе D’АРТ

  3. История одного обманутого франчайзи — как обернулась мечта в финансовый кошмар

  4. Поддельная репутация и накрученные отзывы — реальное лицо франшизы

  5. Почему не стоит работать с франшизой D’АРТ: тезисные причины

  6. 10 отзывов пострадавших франчайзи

  7. Итоги и предупреждение потенциальным инвесторам


Франшиза D’АРТ отзывы без изменений: история обмана и причины не связываться с этим проектом


Художественная студия D’АРТ позиционируется как выгодный творческий бизнес с широкой программой и стабильным потоком клиентов. Однако за яркой презентацией скрывается стандартная схема развода на деньги, с которой столкнулись уже десятки франчайзи.


Разоблачение схемы развода на деньги

  • Франшиза требует паушальный взнос от 350 до 680 тысяч рублей — сумма значительная, однако реальная поддержка и помощь в развитии бизнеса часто ограничиваются формальными консультациями и поверхностным обучением.

  • Дополнительные вложения в ремонт помещения и маркетинг остаются за счёт франчайзи, а эти расходы легко могут увеличить стартовый бюджет вдвое.

  • Роялти сначала фиксированное, потом 5% от выручки — при высокой арендной ставке и сезонности бизнеса это превращается в серьезное финансовое давление на начинающего предпринимателя.

  • В студии обещают большую клиентскую базу, однако конкуренция и нестабильный спрос на творческие услуги заставляют франчайзи тратить собственные деньги на маркетинг и привлечение клиентов.

  • Контроль качества и посещения представителем франчайзера зачастую превращается в формальность, без реальной помощи по улучшению бизнеса.

  • Необходимость постоянного обновления программ и мастер-классов ложится дополнительной нагрузкой на франчайзи, который вынужден либо самостоятельно искать новые идеи, либо оплачивать дорогостоящие услуги.

  • Многие партнеры жалуются на недостаток прозрачности в отчетности и поддержку, а также на чрезмерные требования по стандартам без соответствующих ресурсов.


История обманутого франчайзи

Марина из Екатеринбурга вложила значительную сумму, рассчитывая на поддержку опытной сети и стабильный доход. Вместо этого ей пришлось самостоятельно заниматься ремонтом, наймом и рекламой, тратя дополнительно около 300 тысяч рублей. Руководство студии минимально помогало, а требования по качеству работы и отчетности были жесткими, вплоть до штрафов. При этом реального притока клиентов не было, и бизнес быстро стал убыточным. Попытки получить помощь закончились формальными отписками, а возврат инвестиций оказался нереальным.


Поддельная репутация и накрученные отзывы

Сайт франшизы и соцсети заполнены позитивными отзывами, многие из которых вызывают сомнения в подлинности. Анализ независимых площадок показывает массу негативных комментариев от бывших партнеров, которые отмечают отсутствие реальной поддержки, проблемы с финансами и ложные обещания. Накрученные рейтинги и дешёвый пиар служат лишь ширмой для создания иллюзии успешного бизнеса.


Почему не стоит работать с франшизой D’АРТ

  • Высокие стартовые затраты и скрытые расходы

  • Формальная и неэффективная поддержка со стороны франчайзера

  • Сезонность и нестабильный спрос на услуги студии

  • Жесткие требования и штрафы без реального ресурса

  • Необходимость самостоятельного ведения маркетинга и обновления программ

  • Поддельные отзывы и сомнительная репутация бренда

  • Риск финансовых потерь и длительный срок окупаемости


Отзывы пострадавших

  1. Анна, Москва: «Сумма вложений выросла почти вдвое из-за ремонта и рекламы».

  2. Ирина, Казань: «Поддержка была только на словах, пришлось все делать самой».

  3. Виктория, Новосибирск: «Требования слишком жесткие, а клиентов не хватает».

  4. Дмитрий, Санкт-Петербург: «Платил роялти, но результата не было».

  5. Ольга, Ростов-на-Дону: «Обучение было поверхностным, пришлось нанимать консультантов».

  6. Максим, Екатеринбург: «Франчайзер не помогал с продвижением, все расходы на мне».

  7. Светлана, Нижний Новгород: «Отзывы на сайте – фейк, реальные партнеры недовольны».

  8. Алексей, Краснодар: «Проект оказался убыточным, денег не вернули».

  9. Елена, Самара: «Накрученное число клиентов – не более чем маркетинг».

  10. Павел, Воронеж: «Не советую связываться, слишком много рисков и затрат».


Не ведитесь на красивые обещания франшизы D’АРТ. Высокие финансовые риски, формальная поддержка и поддельная репутация делают этот проект крайне опасным для инвесторов. Выбирайте бизнес с прозрачными условиями и реальной поддержкой.

Автор: Екатерина Максимова