Последний персонаж повести, о котором нужно сказать хоть несколько слов, - это Эмиль, брат Джеммы. Мы видим четырнадцатилетнего мальчика, стоящего ещё в самом начале жизненного пути, а в конце узнаем, как этот путь завершился: «А Эмилио, наш милый, несравненный Эмилио — погиб славной смертью за свободу родины, в Сицилии, куда он отправился в числе тех "Тысячи", которыми предводительствовал великий Гарибальди; мы все горячо оплакали кончину нашего бесценного брата, но, и проливая слезы, мы гордились им — и вечно будем им гордиться и свято чтить его память! Его высокая, бескорыстная душа была достойна мученического венца!» Так напишет Джемма Санину, а мне эти строки напомнят о другом тургеневском юном герое, русском, о котором мы уже речь вели: «Давыд… в 1812 году, в чине артиллерийского поручика, погиб славной смертью в день Бородинской битвы, защищая Шевардинский редут». Не кажется ли вам похожей судьба обоих повзрослевших мальчиков?

Поход «Тысячи» Дж.Гарибальди, как известно, - одна из героических страниц истории Италии, ещё один шаг к объединению страны. Напомню, что родился Эмиль явно уже после переезда семьи во Франкфурт, но, очевидно, сказались домашние «республиканские» настроения – вот и отдал он жизнь за Родину, которой практически не знал.

Мне очень жаль, что не можем мы узнать о всей жизни Эмиля: ведь с момента окончания событий повести (лето 1840 года) до похода Гарибальди (весна 1860-го), прошло почти двадцать лет, и мальчик успел превратиться в зрелого мужчину.

Как же складывался его характер? В начале повести мы видим несколько изнеженного и избалованного подростка, очень симпатичного, но ничем особенно не примечательного. Он смеётся над старым артистом, немного своевольничает, не хочет идти по намеченному матерью пути: «Мама его непременно хочет сделать из него купца — а он знает, знает наверное, что рождён художником, музыкантом, певцом; что театр — его настоящее призвание».

Постепенно мы узнаём, что мальчик обладает чувством собственного достоинства и гордостью: он «просто дрожал от бешенства», когда офицер оскорбил Джемму, но не мог дать ему отпор в силу возраста. И без того Клюбер был ему мало симпатичен, а теперь он просто его «видеть не мог равнодушно».

Санин, и раньше нравившийся Эмилю, теперь предстаёт перед ним просто героем: «Сердце билось у бедного юноши, щёки пылали, он готов был броситься на шею к Санину, готов был заплакать или идти тотчас вместе с ним расколотить в пух и прах всех этих противных офицеров! Однако он удержался и удовольствовался тем, что внимательно следил за каждым движением своего благородного русского друга!»

Выпытав у Панталеоне о дуэли, он будет страшно переживать за Санина («приблизился Эмиль, бледный, бледный, как в день своего припадка. Он едва держался на ногах… Зубы у него стучали как в лихорадке»), умолять взять его с собой. И так будет радоваться благополучному завершению поединка! «Он снова выскочил из-за дерева и с радостным криком на губах, помахивая картузом над головою и подпрыгивая, бросился прямо к карете, чуть-чуть не попал под колесо и, не дожидаясь, чтобы лошади остановились, вскарабкался через закрытые дверцы — и так и впился в Санина.

— Вы живы, вы не ранены! — твердил он. — Простите меня, я не послушался вас, я не вернулся во Франкфурт... Я не мог! Я ждал вас здесь... Расскажите мне, как это было! Вы... убили его?

Санин с трудом успокоил и усадил Эмиля».

Конечно же, он будет искренне переживать за сестру и Санина, приносить их записки… И очень важно ещё одно авторское замечание: «Эмиль заговорил было с ним, правда, довольно нерешительно, о Джемме, об её размолвке с г-м Клюбером; но Санин сурово промолчал ему в ответ, а Эмиль, показав вид, что понимает, почему не следует слегка касаться этого важного пункта, уже не возвращался к нему». И деликатность мальчику свойственна!

И, наверное, тем больнее ему будет узнать, что его герой оказался слабым человеком, «изменником», по определению Панталеоне. И Санину тяжело вспоминать, каким он видел его в последний раз: «Но Боже мой! Вон там, на углу улицы, недалеко от выезда из города, не Панталеоне ли стоит опять — и кто с ним? Неужели Эмилио? Да, то он, тот восторженный, преданный мальчик! Давно ли его юное сердце благоговело перед своим героем, идеалом, а теперь его бледное красивое — до того красивое лицо, что Марья Николаевна его заметила и высунулась в окошко кареты — это благородное лицо пышет злобой и презрением; глаза, столь похожие на те глаза! — впиваются в Санина, и губы сжимаются... и раскрываются вдруг для обиды...»

Тургенев даёт набросок характера будущего героя. Но мы видим лишь начало становления человека, лишь первые испытания. А ведь он прожил ещё не так уж и мало. И мне очень жаль, что нет продолжения о его судьбе – как он жил, кого и как любил…

**********

Наверное, всё же надо сказать несколько слов об экранизации «Вешних вод» - фильме, вышедшем под названием «Поездка в Висбаден».

Не знаю, как другим, а мне в этом фильме всё время чего-то не хватает. Я уже не говорю о том, что авторами исключено «обрамление» воспоминаний Санина, а потому всё превратилось в довольно банальную историю любви и измены.

В остальном особых отклонений от Тургенева я не увидела, но всё время хотелось бо́льшего проникновения в атмосферу повести, хотя мы видим прекрасные съёмки, фильм достаточно красив, и даже довольно откровенная сцена «Дидоны и Энея» не слишком покоробила.

Из исполнителей очень удачна, по-моему, Полозова - Н.А.Лапина. В ней есть и победительная молодость, и красота, но лишённая благородства и утончённости, и, главное, внутренняя суть хищницы:

А вот Джемме в исполнении Е.Г.Сероповой, мне кажется, как раз и не хватило ни красоты, ни обаяния, ни темперамента. В какие-то моменты я ею любуюсь, но это именно моменты…

Из исполнителей-мужчин хорош очень З.Е.Гердт – Панталеоне, почти полностью совпал с моим представлением о персонаже В.А.Шевельков – Клюбер, как будто сошёл со страниц повести В.М.Молоков – Полозов:

А вот от Санина у меня такое же впечатление, как от Джеммы. Многократно видела отзывы, что мешает принять артиста его Саша Белов. Я как-то от Саши сумела абстрагироваться, тем более что С.В.Жигунова видела не только в этой роли, но всё равно глубины образа не заметила (может быть, если бы дали ему сыграть старого Санина, всё было бы иначе?)

Но, может быть, это просто госпожа Ворчалкина разворчалась? А фильм, в общем, достойный.

Если понравилась статья, голосуйте и подписывайтесь на мой канал!Уведомления о новых публикациях, вы можете получать, если активизируете "колокольчик" на моём канале

"Путеводитель" по тургеневскому циклу здесь

Навигатор по всему каналу здесь