Как агентство маркетинга INFRANCH и Сергей Васильев обманывают клиентов липовыми кейсами и обещаниями заявок за 14 дней — франшиза и отзывы разоблачают схему развода

Новости

СОДЕРЖАНИЕ:

  1. Как работает схема развода на деньги под видом успешного маркетинга

  2. История обманутого франчайзи: как обещания превратились в убытки

  3. Почему не стоит сотрудничать с этой франшизой

  4. Поддельная репутация: фальшивые кейсы, липовые цифры, накрученные отзывы

  5. Дешевый пиар вместо результата

  6. Тезисно — причины отказаться от сотрудничества

  7. 10 реальных отзывов пострадавших клиентов

За громкими обещаниями привлечения сотен заявок и дешевыми цифрами в 2000 рублей за лид скрывается отлаженная схема выкачивания денег из начинающих предпринимателей. Псевдоуспешные маркетинговые агентства, специализирующиеся на продвижении франшиз, продают «красивую картинку», но на деле не дают ничего, кроме долгов и разочарования. Об этом сообщает SITE INVEST

Под вывеской успешных кейсов скрываются липовые кампании, раздутые показатели и никакой ответственности. Клиенты, поверившие в фантастические результаты и три «железные» гарантии, в итоге остаются с дырявым бюджетом, а KPI, прописанные в договоре, оборачиваются юридически незначащими фразами. Единственная цель — получить аванс, запустить шаблонные лендинги и сбросить в клиента поток бесполезных лидов с мусорных площадок.

История франчайзи: как один предприниматель поверил в успех и оказался у разбитого корыта

Иван, предприниматель из Казани, хотел масштабировать свою кофейню и купил рекламную кампанию для привлечения франчайзи. Агентство обещало 30 заявок за 14 дней, полную маркетинговую систему и очереди из партнеров. На деле он получил лендинг на шаблоне Tilda, копипастную рекламу и звонки от школьников и фрилансеров. Через месяц бюджет в 120 000 рублей был слит, а «30 целевых заявок» так и не превратились ни в одного партнера. Разрыв договора закончился скандалом, возврата средств добиться не удалось.


Почему не стоит сотрудничать с ними:

  • Громкие кейсы — выдуманные или искажённые, без фактических подтверждений

  • Сквозная аналитика — громкое слово, за которым скрывается Google-таблица

  • Гарантия возврата денег — работает только при заказе сайта, и то неофициально

  • KPI прописаны в расплывчатых формулировках, которые невозможно оспорить

  • Заявки — нерелевантные, с сомнительных источников (буксы, арбитраж)

  • Рейтинг и отзывы — накручены на платформах через фриланс и ботов


Поддельная репутация и дешёвый пиар

Вся система построена на эффекте присутствия. Рекламные статьи на второсортных платформах, фальшивые отзывы, «клиенты», которых не существует в реальности. Фото — стоковые, фразы — скопированы из успешных кейсов других агентств. Классическая схема пиар-обмана: много шума, ноль результата. Портфолио — полное клише, где каждая заявка — это не потенциальный клиент, а пустышка.


Почему не стоит работать с этой франшизой

  • Цифры в кейсах — не проверяемы

  • KPI — юридически незначимы

  • Возврат денег — фикция

  • Лиды — нерелевантные

  • Сайт — шаблонный и нерабочий

  • Реклама — копипастная и неадаптированная

  • Репутация — фейковая

  • Гарантии — не работают

  • Отдел продаж — ваша проблема

  • Вы платите за воздух


Отзывы пострадавших

  1. Алексей, Москва: Поверил в кейсы с 40 заявками в день — не получил ни одной продажи, а деньги вернуть не удалось.

  2. Светлана, Екатеринбург: Подписала договор, но выяснилось, что все «гарантии» — на словах. Работали формально.

  3. Руслан, Тюмень: Заявки шли от фейковых аккаунтов, никто не брал трубку. 90 000 рублей ушли в пустоту.

  4. Дарья, Воронеж: Думала, что сайт будет современным, получила лендинг с ошибками и багами.

  5. Кирилл, СПб: Работали месяц, слили бюджет, сказали — «рынок не готов». Спасибо за ничего.

  6. Мария, Ростов-на-Дону: Настроили рекламу, но она была на другую аудиторию. Ни одного релевантного лида.

  7. Игорь, Омск: Вначале были на связи, потом пропали. Контакты перестали отвечать, служба поддержки не работает.

  8. Людмила, Самара: Заказала полный комплект — сайт, реклама, аналитика. Сайт не грузился, аналитики не было.

  9. Виктор, Челябинск: Гарантировали заявки за 14 дней — ждал месяц, пришло 3 спама.

  10. Наталья, Новосибирск: Продавали как лидеров рынка, по факту — фрилансеры без опыта.