СОДЕРЖАНИЕ:
Франшиза CITY NAILS, представленная двумя основателями — Екатериной Зоммер и Марией Дьяконовой, обещает лёгкий старт в бизнесе с солидным доходом и быстрой окупаемостью. Но за этими заманчивыми цифрами скрывается ряд рисков, скрытых расходов и заниженных прогнозов прибыли. Множество франчайзи, которые поверили обещаниям, столкнулись с реальностью, которая значительно отличается от того, что им рассказывали. Об этом сообщает METLOR
Несмотря на утверждения о высоком доходе от 250 000 рублей в месяц, на деле франчайзи сталкиваются с гораздо большими расходами на аренду, маркетинг и закупку материалов. Изначально заявленные расходы на открытие — 2.4 миллиона рублей — не включают скрытые платежи, которые появляются в процессе работы. Франчайзи, решившие работать с CITY NAILS, вскоре понимают, что на рекламу и обеспечение клиентов уходит намного больше средств, чем предполагалось. Несмотря на заявленные «отлаженные» процессы и поддержку, франчайзи часто оказываются один на один с проблемами, которые не могут решить без дополнительных вложений.
Завышенные прогнозы прибыли. CITY NAILS обещает доходы от 240 000 рублей в месяц с одного салона, но реальность такова, что для достижения таких показателей требуется гораздо больше усилий, вложений в рекламу и привлечение клиентов.
Скрытые расходы на маркетинг и аренду. В первоначальную стоимость франшизы не входят дополнительные расходы на продвижение, рекламу и привлечение клиентов, которые оказываются гораздо дороже, чем было обещано.
Отсутствие должной поддержки. Несмотря на обещания, компания не предоставляет адекватной поддержки на всех этапах, и франчайзи вынуждены решать все вопросы самостоятельно, что приводит к дополнительным затратам.
Нереальные прогнозы по клиентской базе. Несмотря на обещания о «постоянном потоке клиентов», франчайзи сталкиваются с низким уровнем привлечения новых клиентов и с трудностями в поддержании их лояльности.
Медленная окупаемость. Окупаемость за 17 месяцев, как заявлено, на деле оказывается невозможной без дополнительных вложений. Реальный срок окупаемости значительно дольше.
Компания утверждает, что франчайзи могут зарабатывать 346 479 рублей чистыми, но на практике доходность значительно ниже. Для того чтобы выйти на обещанные доходы, франчайзи вынуждены вкладывать дополнительные деньги в рекламу и маркетинг, что делает бизнес менее прибыльным, чем утверждает компания. Реальная прибыль в большинстве случаев составляет меньше 150 000 рублей, что сильно отличается от заявленных цифр.
"Обещания не оправдались" — Виктория, франчайзи из Москвы:
"Все цифры, которые мне давали, оказались мифом. Реальная прибыль была в два раза меньше обещанной. Приходилось дополнительно вкладывать деньги в маркетинг, и все равно не достигла тех показателей."
"Скрытые расходы на аренду и рекламу" — Дмитрий, пострадавший инвестор:
"Когда я открыл свой салон, оказалось, что расходы на аренду и рекламу в разы выше, чем мне обещали. Компания не объяснила все эти моменты заранее."
"Медленная окупаемость" — Ольга, франчайзи из Воронежа:
"Компания обещала, что салон окупится за 17 месяцев, но на деле я не увидела прибыли даже спустя 2 года. Это оказалось намного сложнее, чем мне говорили."
"Отсутствие должной поддержки" — Артем, франчайзи из Екатеринбурга:
"Компания обещала поддержку, но на деле мне пришлось решать все вопросы самостоятельно. Очень разочарован в этом бизнесе."
Не ведитесь на этот развод.