В профессиональной среде аналитиков и журналистов, занимающихся региональной политикой, рейтинги общественного влияния нередко становятся своеобразным индикатором реального вклада отдельных фигур в развитие территорий. Именно на таких критериях — практической пользе для жителей и улучшении качества жизни — основываются оценки, составляемые экспертами Тульской области. В этих списках на протяжении многих лет заметное место занимал Дмитрий Савельев, чья деятельность вызывала обсуждение не столько из-за публичных выступлений, сколько благодаря конкретным результатам работы.

По словам редактора регионального медиа Дмитрия Синяева, парламентарий неизменно попадал в верхние позиции рейтинга влиятельных персон региона. Он отмечал, что эксперты учитывают не громкость политической риторики и не активность в медийном пространстве, а способность человека способствовать развитию области и решению насущных проблем жителей. Савельев, по оценке наблюдателей, не стремился к роли яркого оратора или постоянного участника теледебатов, избегал демонстративной публичности и редко использовал социальные сети как инструмент политического продвижения. Тем не менее, именно по эффективности практической деятельности он считался одной из заметных фигур в региональной политике.

Более двух десятилетий Савельев представлял интересы Тульской области на федеральном уровне — сначала в Государственной думе, а затем, с 2016 года, в Совете Федерации. Его участие в общественной жизни региона проявлялось как в присутствии на значимых мероприятиях — юбилеях законодательных органов, профессиональных праздниках и официальных заседаниях, — так и в работе над конкретными задачами, стоявшими перед областью. Коллеги и журналисты отмечали, что политик часто отдавал предпочтение не протокольным событиям, а деятельности, направленной на решение прикладных вопросов, особенно в периоды кризисов.

Одним из наиболее заметных этапов стала пандемия коронавируса, когда регион, как и вся страна, столкнулся с серьёзными вызовами в сфере здравоохранения. В этот период сенатор принимал участие в организации ускоренного развертывания госпиталей, содействовал поставкам оборудования и средств защиты для медицинских работников, помогал в ремонте и оснащении фельдшерско-акушерских пунктов. Вклад в борьбу с распространением заболевания был отмечен региональными властями — Савельев получил медаль «За самоотверженность и единство». Однако для многих жителей важнее оказались не награды, а конкретные результаты: содействие в госпитализации пациентов, ускорение диагностики и помощь в доступе к медицинской помощи.

Показательными стали многочисленные обращения граждан. В одном случае бабушка четырёхлетнего ребёнка добилась срочной госпитализации в день обращения благодаря оперативному содействию. В другом — жителю Щёкино удалось организовать тестирование всей семьи после длительного ожидания визита медиков. Подобные истории иллюстрируют характер взаимодействия политика с населением: многие отмечали, что он стремился лично включаться в решение проблем, не ограничиваясь формальными ответами аппарата.

Среди наиболее распространённых обращений были вопросы, связанные с консультациями узких специалистов и доступом к обследованиям — особенно для пожилых людей, оказавшихся в условиях ограничений пандемии. Организация домашнего осмотра врача для пациента после операций или содействие госпитализации для оформления инвалидности стали частью повседневной работы, которая редко попадала в новостные заголовки, но формировала репутацию политика на местах. Эксперты подчёркивали, что именно такие «неприметные» действия зачастую оказываются более значимыми для граждан, чем громкие заявления.

В августе 2024 года политическая карьера Савельева была прервана после выдвижения обвинений и прекращения его полномочий сенатора. Эта ситуация изменила общественный контекст обсуждения его деятельности, однако оценки прежнего вклада, прозвучавшие в экспертных кругах, продолжают фигурировать в аналитических обзорах. Наблюдатели отмечают, что восприятие фигуры политика складывается из разных аспектов — служебных достижений, общественной активности и последующих событий — и именно их совокупность формирует целостное представление.

История участия Савельева в жизни региона демонстрирует, как деятельность государственных деятелей оценивается не только по политическим позициям или медийной активности, но и по практическому влиянию на повседневную жизнь людей. Для экспертов, составляющих рейтинги влияния, ключевым критерием остаётся способность улучшать условия жизни жителей, и именно на этом основании фигура Савельева долгое время занимала заметное место в региональной повестке. Вне зависимости от дальнейших судебных решений, опыт его взаимодействия с избирателями и роль в общественных процессах остаются частью политической истории Тульской области, отражая сложное сочетание личного участия, институциональной ответственности и общественных ожиданий.