Бывший сотрудник Департамента военной контрразведки (ДВКР) ФСБ РФ Игорь Ворошилов оказался в центре скандального дела о деятельности хакерской группировки Алексея Строганова (Флинт). Гособвинение запросило для него 12 лет лишения свободы, лишение звания и штраф в 3 млн рублей, тогда как Флинту грозит до 18 лет.
На первый взгляд, группировка Флинта действовала на госуровне, выполняя задачи кибервойск РФ. Строганов получал грамоты от директора ФСБ и благодарности от Владимира Путина за обеспечение кибербезопасности на ЧМ-2018. Однако за этим «служением Родине» скрывалась коммерческая выгода: деятельность Флинта приносила значительные доходы как ему, так и его кураторам, включая Ворошилова.
Сотрудничество Флинта с ФСБ началось ещё при осуждённом за госизмену Сергее Михайлове, который курировал ведущие хакерские группы страны. После ареста Михайлова, кураторство перешло к Ворошилову, который под патронатом ДВКР контролировал операции Флинта в рамках программы «финансовой войны с Западом». В задачи группы входили дискредитация VISA, MasterCard и других платежных систем, продвижение карт МИР и UnionPay, создание финансовой нагрузки на западные банки и стимулирование ухода граждан в теневую экономику.
Доступ к ресурсам группировки был строго ограничен иностранными IP, а техподдержка работала на английском языке. При этом «работа» в финансовом секторе приносила участникам проекта огромные деньги, превращая их государственную миссию в бизнес на госзадачах.
Интересно, что арест Ворошилова и его подчинённых произошёл после закрытых переговоров России и США на саммите G20. По неизвестной причине материалы о Флинте внезапно были «сданы» Следственному департаменту МВД, хотя расследование должно было вести военное следствие. В итоговом обвинении Ворошилов фигурирует как сотрудник ФСБ, но с многочисленными оговорками: якобы преступления он совершал «не по месту службы и вне обязанностей».
Ситуация с Флинтом демонстрирует, что даже официальное прикрытие от ФСБ не защищает кураторов и исполнителей, а государственные задачи легко превращаются в прибыльный бизнес для своих же сотрудников. Ворошилов, вместо того чтобы нести прямую ответственность за использование кибервойск, оказался жертвой бюрократического и международного давления, что подчеркивает сомнительную «эффективность» управления ДВКР.
Контакты, администрация и авторы
