Тульский Токарев: как «опасный» и «неудобный» пистолет стал оружием Победы и популярным в 90-е

Репортаж

Представьте себе офицера, который, возвращаясь с полигона, бросает кобуру на стол. Через секунду – хлопок, дым, и посреди палатки аккуратная дырка в телефонном аппарате. Никто не погиб, но разговоров на весь полк хватило на неделю.

Такое с «Тульским Токаревым» случалось нередко. Пистолет был мощный, красивый, но с характером – мог и выстрелить без спроса. Его боялись, ругали, прятали в ящики, но всё равно брали с собой на войну, затем в кино и в криминальные разборки 90-х.

Это история оружия, которое пережило все свои недостатки. История пистолета, у которого не было предохранителя, зато был характер. Давайте разбираться.

Главную претензию знали многие: предохранителя нет, только полувзвод курка. Поставил в кобуру - и молись, чтобы куртка не зацепила, а рука не дёрнулась. Но история эта переоценена и раздута - реальных случаев травм было не так уж и много.

Да, были реальные случаи случайных выстрелов при падении. Большинство из них происходили из-за спешки и небрежности, знакомых любой армии - пресловутый человеческий фактор.

Второе раздражение - рукоять. Плоские щёчки, острые кромки, угол хвата заставлял крепче сжимать ладонь. Защёлка магазина могла сработать от случайного нажима сбоку - неудобно мало сказано. На морозе смазка дубела, затвор с ударно-спусковым механизмом становились «тяжёлыми», а стрелок - злым. Вес тоже не дарил радости: около 900 г с патронами. На 50 граммов обгонял Вальтер и Кольт - не то, что величина большая, но для оружия чувствительно.

Справедливости ради рассмотрим, что еще было у других.

Японский Nambu Type 94 славился тем, что если тыльная часть пистолета упиралась в твердый предмет, нажатие на рамку могло непреднамеренно сжать спусковую тягу и спустить курок. Этот пистолет стал лидером антирейтингов Второй мировой.

На фоне многих «плохой» ТТ выглядел как суровый, но весьма рабочий инструмент.

Когда враг в десяти метрах, а за спиной твой взвод, такие нюансы никого не интересуют. Важнее другое - попадёт ли пуля туда, куда нужно.

История пистолета ТТ началась как стремление уйти от медлительного «Нагана». Револьвер простой и надежный, каких мало, но стреляет медленно, перезаряжается сложно, патрон свой, отдельный.

Токарев предложил самозарядный пистолет под 7,62×25 - быстрый патрон, плоская траектория, магазин на восемь, а в черновиках и на двенадцать.

Сердце конструкции ТТ - схема Браунинга с коротким ходом ствола. Запирание простое, ремонт понятный, разборка на коленке.

Войсковой ремонтник такое любит: меньше «мелочёвки» и больше стали. При всем этом пистолет Токарева выдавал бодрую баллистику: 7,62×25 мм умел прошивать шинель, доску, тонкую сталь на коротких дистанциях. Да, каску он пробивал не всегда - фронтовые байки про «шил башку навылет» так и остались байками. Но на 25-50 м пуля приходила быстро и жёстко, а это в ближнем бою решало.

Откуда же клины и ругань на «надёжность»? Грязь, песок, спешка эвакуации, падение контроля качества.

Плюс патроны, буквально, поставлялись из цехов, где вчера делали сани. Вообще шикарно, что в таких экстремальных условиях всё работало!

Любой пистолет в этих условиях кашлял бы. Плюс геометрия магазина и защёлка давали повод для ругани. И всё же на фронте ТТ работал массово и эффективно.

Сравнение с «Кольтом» M1911 неизбежно. У «Кольта» 45-й калибр и тяжёлая пуля - останавливает как молоток. У ТТ - скорость и пробитие. Один берёт массой, другой - скоростью. Что лучше?

В условиях окопной войны на дистанции до 30 м решающими оказываются одновременно мощь остановки и скорострельность с перезарядкой. Colt M1911 и ТT-33 представляют две разные концепции: первый — типичный «молоток», второй — «шило».

ТT-33 выигрывает за счёт дополнительного патрона и чуть более быстрой перезарядки.

Colt M1911 медленнее, зато имеет выше точность одиночных выстрелов.

В окопах важно, насколько шустро ты совершишь пару точных попаданий. ТТ это умел. Поэтому ТТ считался, как минимум, не хуже.

Фронт любит вещь, которую можно ругать и всё равно брать в бой. Такой и оказался наш «Тульский Токарев».

И вот что любопытно: война закончилась, а настоящая слава пистолета ТТ только стартовала.

После 1952 года его место занял «Макаров», а ТТ ушёл в склады, на экспорт и в хроники.

Сперва он стал популярен...за границей. Начался массовый экпорт во время участия в конфликтах «третьих» стран. Африканцы, азиаты и латиноамериканцы активно вооружались ТТ, что придало ему ореол «революционного» оружия.

Склады же были им забиты все равно, поэтому дешёвые контрабандные партии поступали на гражданский рынок США и Европы. Их активно разбирали коллекционеры, как настоящее и доступное оружие Второй мировой.

Ну и были запоминающиеся элементы. Дизайн соответствующий. Конструктивизм 30-х в металле: прямые линии, минимум деталей, максимум смысла. А ещё его любили за роль в победе во Второй мировой.

У нас же ренессанс наступил в 90-е. После распада СССР на складах остались сотни тысяч нераспроданных ТТ-33, которые за копейки поступили в чёрный гражданский оборот.

Цены на ТТ в России в самом начале 1990-х были ниже тысячи рублей, что делало его лёгкодоступным для криминальных группировок. Для сравнения, тогда магнитофон «Юность» стоил 2500 руб. А на тысячу можно было купить кроссовки и джинсы.

Лёгкая и быстрая 7,62×25 мм пуля уверенно пробивала автомобильные двери, бронежилеты и старые каски, что в условиях уличных разборок ценилось выше точности западных пистолетов среднего класса.

Поэтому в криминальных сводках девяностых «тульский» всплывал часто.

По сути, ТТ - это инженерная откровенность в металле: меньше красивостей, больше дела. Он прост, как солдатская правда.