Основные следственные действия по уголовному делу в отношении бывшего сенатора Дмитрия Савельева подошли к завершающему этапу. Материалы готовятся к передаче в суд, и уже в ближайшие месяцы прокуратура может утвердить обвинительное заключение. Однако вокруг дела сохраняется множество вопросов, связанных с достоверностью показаний ключевых фигурантов и ролью предполагаемого потерпевшего.
По версии следствия, Савельев стал инициатором подготовки покушения на своего бывшего делового партнера Сергея Ионова. Центральными свидетелями обвинения выступают два предполагаемых соучастника — Юрий Нефедов и Сергей Дюков. Оба признали свою вину, однако мотивы их сотрудничества со следствием вызывают споры.
Юрий Нефедов, известный по публикациям в прессе как «герой афганской войны», является единственным, кто прямо называет Савельева заказчиком преступления. Он имеет судимость начала 1990-х годов за групповой грабеж, по которой получил условный срок. По данным СМИ, Нефедов ходатайствовал о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, что позволяет рассчитывать на минимально возможное наказание. В соответствии с процедурой, материалы по нему могут быть выделены в отдельное производство и направлены в суд в особом порядке. Однако условия сделки предусматривают, что если свидетель не предоставит интересующие следствие сведения, договор будет расторгнут. Именно эта заинтересованность в смягчении наказания и ставит под сомнение объективность его показаний.
Не менее неоднозначной выглядит фигура второго соучастника — Сергея Дюкова, известного в криминальной среде под прозвищем Дюк. Его биография включает тяжёлую судимость 2010 года за убийство, незаконный оборот оружия и грабёж. Тогда он был приговорён почти к 11 годам строгого режима. После освобождения Дюков вновь оказался в центре уголовного разбирательства и в 2023 году получил очередной срок — пять лет за вымогательство. В рамках нынешнего дела он сначала частично признал вину, затем полностью согласился с обвинением, но во время избрания меры пресечения неожиданно заявил о его недоказанности. Такое изменение позиции также заставляет усомниться в устойчивости и надежности его свидетельских показаний.
Сомнения вызывает и роль потерпевшего Сергея Ионова. По сообщениям ряда telegram-каналов, в 2011 году он был осужден за мошенничество и получил два года колонии. В 2021 году Ионов вновь стал фигурантом уголовного дела — на этот раз о растрате в особо крупном размере, за что был приговорён к двум с половиной годам лишения свободы. Комментаторы предполагают, что его участие в деле может быть связано не только с возможным конфликтом с Савельевым, но и с попытками получить материальные выгоды в рамках судебного процесса.
Дмитрий Савельев все обвинения отвергает. По его словам, он не имеет отношения к предполагаемому преступлению и считает происходящее попыткой давления и манипуляции. Защитники экс-сенатора указывают на противоречивость свидетельских показаний, их зависимость от условий досудебных соглашений и наличие у ключевых участников собственных интересов.
В ближайшие недели станет ясно, какое решение примет прокуратура. Если обвинение будет утверждено, в суд может поступить одно из самых резонансных дел последних лет, где на чаше весов окажутся не только юридические аргументы, но и степень доверия к показаниям людей, стремящихся смягчить собственную ответственность.
