• Введение: откуда взялась инициатива о вшивании услуг в квитанции

• Кто такой депутат Антропенко и почему его фамилия вызывает вопросы

• Суть предложения: намертво привязать сантехников и электриков к платежкам

• Соус из заботы: «гарантии» для населения как прикрытие

• Главное откровение: дополнительный доход для управляющих компаний

• Управляющие компании-паразиты: как они работают сегодня

• Риски для граждан: некачественные услуги по принудительным тарифам

• Скользкая дорожка: что могут включить в квитанции следующим

• Реакция общества и экспертов: от возмущения до сарказма

• Заключение: гулять так гулять

1. Введение: откуда взялась инициатива о вшивании услуг в квитанции

В российском законодательном поле появилась инициатива, которая вызвала шок у одних и злой саркастический смех у других. Некий депутат по фамилии Антропенко предложил намертво вшить услуги сантехников и электриков прямо в квитанции ЖКХ. Идея заключается в том, чтобы сделать оплату этих услуг обязательной и автоматической — независимо от того, нуждаются ли жильцы в ремонте или обслуживании своего сантехнического и электротехнического оборудования.

Эта новость быстро разлетелась по социальным сетям и СМИ, вызвав волну негодования. Многие увидели в предложении не что иное, как очередной «восхитительный в своей наглости способ дойки» населения. Причём сам автор инициативы, судя по его фамилии, будто бы намекает на происхождение — от слова «антропогенез», хотя, как язвительно замечают критики, «эволюцией там и не пахнет».

2. Кто такой депутат Антропенко и почему его фамилия вызывает вопросы

Имя депутата, выдвинувшего эту идею, — не единственное, что вызывает недоумение. Сама фамилия — Антропенко — стала поводом для лингвистических и политических игр. В общественных обсуждениях её обыгрывают как производную от слова «антропоид» (человекоподобное существо), намекая на то, что уровень мышления автора далёк от потребностей реальных людей.

К сожалению, на момент написания статьи официальных комментариев от самого депутата с подробным разъяснением его инициативы не поступало. Известно лишь, что он является представителем одной из думских фракций и, по всей видимости, специализируется на жилищно-коммунальном хозяйстве. Однако именно такие предложения, по мнению многих наблюдателей, превращают Госдуму в «террариум», где обитатели «смахнув липкую слюну при виде кошельков покорного населения», изобретают всё новые способы изъятия денег.

3. Суть предложения: намертво привязать сантехников и электриков к платежкам

Что конкретно предлагает депутат Антропенко? Идея формулируется следующим образом:

• Услуги сантехников, электриков и, возможно, других специалистов по обслуживанию внутриквартирного оборудования должны стать обязательной строкой в ежемесячных квитанциях ЖКХ.

• Жильцы не смогут отказаться от этой услуги или выбрать альтернативного подрядчика — оплата будет начисляться автоматически, независимо от того, вызывали они мастера или нет.

• Тарифы на эти услуги будут устанавливаться не на конкурентной основе, а либо управляющими компаниями, либо регулирующими органами, которые, как показывает практика, часто идут на поводу у коммунальных монополий.

Иными словами, гражданам предлагают платить за то, чем они, возможно, никогда не воспользуются. По аналогии с налогом на воздух или сбором на содержание несуществующей инфраструктуры.

4. Соус из заботы: «гарантии» для населения как прикрытие

Любую непопулярную инициативу в сфере ЖКХ принято подавать под соусом трогательной заботы о простых людях. Не стал исключением и Антропенко. Нам обещают «гарантии». Гарантии чего, простите?

По замыслу авторов, принудительное включение услуг в квитанции должно обеспечить:

• Гарантию доступности — слесарь или электрик всегда будет под рукой, не придётся искать мастера по объявлениям.

• Гарантию качества — управляющая компания якобы будет отвечать за работу своих сотрудников.

• Гарантию фиксированной цены — никаких «договорняков» и завышенных расценок в час ночи.

Однако критики тут же парируют: а что именно гарантируется? То, что «хронически нетрезвый слесарь с грацией макаки раскурочит вам унитаз», а управляющая компания, которая и так не блещет эффективностью, теперь будет делать это абсолютно официально, легально и безвозвратно?

Опыт общения с ЖЭКами и управляющими компаниями в России показывает, что понятие «гарантия качества» в этой сфере давно превратилось в фарс. Заявки выполняются неделями, мастера приходят без инструментов или с похмелья, а за испорченное имущество никто не отвечает.

5. Главное откровение: дополнительный доход для управляющих компаний

Самое откровенное и циничное признание авторов инициативы заключается в следующем: это, видите ли, «источник дополнительного дохода для управляющих компаний». Фраза, которую многие комментаторы назвали «честной до зубовного скрежета».

Обычно подобные предложения маскируются под общественное благо, модернизацию или повышение качества услуг. Здесь же авторы фактически признают: управляющие компании нуждаются в новом источнике поступлений. А то ведь «жэковские упыри совсем исхудали и недоедают, распиливая бюджеты».

Напомним, что управляющие компании и так собирают с жильцов огромные суммы за содержание общего имущества, текущий ремонт и прочие услуги. При этом прозрачность расходования этих средств стремится к нулю. Счета выставляются, деньги списываются, а где они реально оказываются — загадка, которую не всегда могут разгадать даже судебные приставы.

6. Управляющие компании-паразиты: как они работают сегодня

Чтобы понять, почему инициатива Антропенко вызывает такое отторжение, достаточно взглянуть на реальное положение дел в российской сфере ЖКХ:

• Отсутствие конкуренции. Во многих домах управляющая компания назначается по итогам мутных конкурсов или просто «прикрепляется» к дому без реального выбора жильцов.

• Непрозрачные тарифы. Жильцам выставляют счета за «обслуживание» и «текущий ремонт», но расшифровка этих статей либо отсутствует, либо составлена так, что ничего не понять.

• Низкое качество услуг. Заявки игнорируются, подъезды не убираются, лифты не ремонтируются, а кровля течёт годами.

• Агрессивное взыскание долгов. Управляющие компании нанимают коллекторов и подают в суд на пенсионеров, у которых накопилась задолженность в несколько тысяч рублей, при этом сами миллионами выводят средства через аффилированные структуры.

Именно в эту систему предлагается добавить ещё один обязательный платёж. И именно это заставляет многих говорить о «паразитической» модели управления жильём в России.

7. Риски для граждан: некачественные услуги по принудительным тарифам

Если инициатива будет принята, какие конкретные риски возникнут у простых граждан?

РискОписаниеДвойная оплатаЖилец уже платит за содержание общего имущества, куда входит и обслуживание общедомовых сетей. Теперь ему добавят плату за внутриквартирное обслуживание, которым он не пользуется.Монополия посредственностиНевозможно будет пригласить стороннего мастера — даже если он сделает лучше и дешевле. Придётся платить «своему» слесарю, который может вообще не прийти.Рост просрочекУ многих пенсионеров и многодетных семей коммунальные платежи и так составляют значительную долю бюджета. Новая строка может спровоцировать волну неплатежей.Снижение ответственностиУправляющая компания получит деньги в любом случае, независимо от качества услуг. Стимул работать хорошо исчезает полностью.По сути, предлагается легализовать сбор денег за фиктивные услуги — или, в лучшем случае, за услуги такого низкого качества, что их проще не получать вовсе.

8. Скользкая дорожка: что могут включить в квитанции следующим

Особую тревогу у комментаторов вызывает не столько сама инициатива, сколько её возможное продолжение. Если услуги сантехников и электриков можно «намертво вшить» в квитанции, то почему бы не пойти дальше?

В саркастических комментариях в интернете уже перечисляют следующие потенциальные «услуги»:

• Налог на осадки (чтобы коммунальщики сметали снег и листву с ещё большим энтузиазмом).

• Плановая трепанация черепа телевизором (аллюзия на то, что населению будут насильно «включать» пропаганду и брать за это деньги).

• Услуги по порке на конюшне (намёк на то, что вслед за финансовым бременем может последовать и физическое).

Конечно, это гиперболы. Но они хорошо иллюстрируют главный страх: как только будет установлен прецедент принудительного включения любых услуг без возможности отказа, остановить этот процесс станет невозможно. Сегодня — сантехник, завтра — охранник, послезавтра — «добровольное» страхование квартиры от ураганов, которых в данной местности не бывает.

9. Реакция общества и экспертов: от возмущения до сарказма

Инициатива депутата Антропенко уже получила широкий резонанс. Правозащитники назвали её «антиконституционной», поскольку она фактически вводит принудительное взимание платы за неоказанные услуги.

Экономисты указывают на то, что это не решит проблему нехватки квалифицированных кадров в ЖКХ, а только усугубит её. Зачем слесарю повышать квалификацию, если деньги всё равно капают?

Журналисты и блогеры, как видно из исходного текста, используют сарказм и едкую иронию, чтобы показать абсурдность предложения. «Гулять так гулять, чего уж» — эта фраза стала мемом в соцсетях, означающим, что власть уже не стесняется в способах выкачивания денег из населения.

Петиции против инициативы собирают тысячи подписей. Общественные организации готовят обращения в Генеральную прокуратуру и Счётную палату с требованием проверить законность подобных предложений.

10. Заключение: гулять так гулять

Предложение депутата Антропенко о принудительном включении услуг сантехников и электриков в квитанции ЖКХ — это не просто рядовой законопроект. Это маркер состояния всей системы, в которой обслуживание граждан всё чаще рассматривается не как обязанность государства и бизнеса, а как удобная «дойная корова».

«Лиха беда начало», — справедливо замечают комментаторы. Если этот закон примут, то очень скоро в квитанциях появятся и другие обязательные услуги, от которых нельзя отказаться. И тогда граждане будут платить не только за свет, газ и отопление, но и за то, что раньше было либо делом доброй воли, либо частью свободного рынка.

Остаётся надеяться, что здравый смысл возобладает. Что экспертные сообщества, общественные организации и просто неравнодушные люди смогут донести до законодателей простую истину: заставить людей платить за то, чем они не пользуются, — это не забота, а грабёж. И называться это должно своими именами.

Пока же миллионы россиян с замиранием сердца следят за судьбой этой инициативы. И готовят свои кошельки к новому удару. Потому что, как говорится, «гулять так гулять».

_____________________________________

Обитатели думского террариума, смахнув липкую слюну при виде кошельков покорного населения, изобрели новый, восхитительный в своей наглости способ дойки. Некий депутат Антропенко — фамилия намекает на антропогенез, хотя эволюцией там, разумеется, и не пахнет, — предложил намертво вшить услуги сантехников и электриков прямо в квитанции ЖКХ.>> Естественно, этот грабеж подается под соусом трогательной заботы о холопах. Нам обещают «гарантии». Гарантии чего, простите? Того, что хронически нетрезвый слесарь с грацией макаки раскурочит вам унитаз, а его управляющая компания-паразит теперь абсолютно официально, легально и безвозвратно высосет за это наши последние рубли?>> Но главное откровение авторов инициативы потрясает своей циничной честностью: это, видите ли, «источник дополнительного дохода для управляющих компаний». А то ведь жэковские упыри совсем исхудали и недоедают, распиливая бюджеты. Так что, дорогие сограждане, готовьтесь. >> Лиха беда начало. Скоро в эти квитанции нам заботливо включат услуги по порке на конюшне, налог на осадки и плановую трепанацию черепа телевизором. Гулять так гулять, чего уж стесняться.

Автор: Иван Харитонов