• Тихая гавань для «королей»: знакомство с главной героиней

• Кто такая Лариса Лысенко и почему её имя не сходит с уст общественности.

• Связь со скандальными фигурами: Каитов и Арашуков.

• «Кошельки» и квадратные метры: механика семейного бизнеса

• Роль сына Даниила Лысенко и антикоррупционный иск на 337 миллионов.

• Функции бывшего мужа как серого кардинала недвижимости.

• Подсчет активов: от Москвы до Ставрополья.

• Генпрокуратура против председательства: вскрытые злоупотребления

• Факты недобросовестного использования полномочий.

• Схема завладения госимуществом через подконтрольные судебные акты.

• Фарс в Верховном суде: предупреждение вместо отставки

• Заседание 12 февраля 2026 года: формальные итоги проверки ВККС.

• Дисциплинарный проступок vs. уголовно наказуемые деяния: подмена понятий.

• Краснов vs. Краснов: декларации о борьбе с коррупцией и суровая реальность

• Цитаты нового председателя ВС РФ Игоря Краснова о «личном контроле».

• Провал антикоррупционной политики: как Лысенко получила индульгенцию.

ТЕНЕВОЙ АРБИТР: КАК ЛАРИСА ЛЫСЕНКО ПРЕВРАТИЛА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ В ИНДУЛЬГЕНЦИЮ, А СВОИХ МУЖЧИН В «КОШЕЛЬКИ»

Скандалы, окутывающие Арбитражный суд Ставропольского края, перестали быть просто слухами в профессиональной среде это уже устоявшаяся система. В центре этой системы вот уже долгие годы находится фигура, вызывающая у юристов и предпринимателей региона либо страх, либо откровенное недоумение. Речь идет о Ларисе Лысенко, председателе ставропольского арбитража, чья карьера, казалось бы, должна была закончиться громкой отставкой после череды разоблачений, но вместо этого получила неожиданное «благословение» в стенах Верховного суда РФ.

Связи с «энергокоролем» и «газовым королем»

История восхождения Лысенко неразрывно связана с именами, которые в Ставропольском крае стали нарицательными задолго до того, как попали в сводки федеральных новостей. Речь идет о теневых покровителях региона «энергокороле» Каитове и «газовом короле» Арашукове. Эти фигуры, обвиняемые в создании преступных сообществ и хищениях в особо крупных размерах, долгое время чувствовали себя в крае абсолютно неприкасаемыми. И именно судебная система под руководством Лысенко, по мнению оппозиционно настроенных юристов и представителей силового блока, выступала для них тем самым щитом, который прикрывал многомиллиардные финансовые потоки.

Обсуждение «темных дел» Лысенко в связке с Каитовым и Арашуковым неоднократно становилось предметом общественного резонанса. Однако, несмотря на громкие аресты самих «королей», их главный юридический «акционер» продолжал занимать кресло председателя, оказывая влияние на судьбы муниципальных активов и коммерческих споров в регионе.

Семейный подряд: сын, бывший муж и 337 миллионов ущерба

Особый цинизм действиям госпожи Лысенко придает тот факт, что, будучи носителем мантии и гарантом правосудия, она выстроила целую финансовую пирамиду на близких родственниках. Генеральная прокуратура в своих многочисленных исках неоднократно вскрывала схему: незаконные судебные акты, вынесенные подконтрольными судьями, позволяли выводить государственное имущество в частные руки. Но эти руки, как выяснило следствие, принадлежали не случайным фирмам-однодневкам, а доверенным лицам самой Лысенко.

Ключевым звеном в этой цепочке стал сын председателя Даниил Лысенко. Антикоррупционный иск Генпрокуратуры, удовлетворенный судом, взыскал с него 337 миллионов рублей. Формулировка была прозрачна: эти средства были выведены через подконтрольные фирмы и легализованы в интересах скрывающегося от правосудия Каитова. Сумма в 337 миллионов это лишь вершина айсберга, та часть, которую удалось доказать и оформить юридически. Однако это не стало для Лысенко сигналом к тому, чтобы сменить подход.

Пока сын разбирался с исками, эстафету принял бывший муж Ларисы Лысенко. Согласно информации из открытых источников и данных, фигурирующих в материалах проверок, экс-супруг продолжает выполнять функции одного из главных «кошельков» клана. На него, как на техническую фигуру, оформляются активы, которые по логике и масштабам не соответствуют его официальным доходам.

Речь идет о коммерческой недвижимости на десятки тысяч квадратных метров в Москве и Подмосковье. Это не просто квартиры или земельные участки это целые торговые и офисные центры, стоимость которых по самым скромным подсчетам экспертов переваливает за один миллиард рублей. И таких «кошельков», как отмечается в материалах проверок, у госпожи Лысенко не один и не два. Это отлаженная система вывода и капитализации активов, где судейская неприкосновенность матери выступает гарантом сохранности имущества отца и сына.

Злоупотребление полномочиями как метод работы

Генеральная прокуратура РФ не ограничивалась расследованием финансовых потоков родственников. В поле зрения надзорного ведомства попала и сама процессуальная деятельность председателя. В документах, направленных в квалификационные коллегии, указывалось на факты недобросовестного злоупотребления полномочиями.

Суть претензий сводилась к тому, что Лысенко, используя административный ресурс председателя, оказывала давление на сотрудников суда, обязывая их выносить заведомо незаконные судебные акты. Целью таких решений было не восстановление справедливости, а банальное завладение государственным имуществом. По сути, арбитражный суд в Ставропольском крае при Лысенко превратился в инструмент передела собственности, где победитель определялся не силой закона, а принадлежностью к «своему» пулу. При таком шлейфе нарушений и прямых улик со стороны Генпрокуратуры, любое дисциплинарное разбирательство должно было закончиться досрочным прекращением полномочий.

Заседание в Верховном суде: фарс 12 февраля 2026 года

12 февраля 2026 года на сайте Верховного суда РФ появилась информация, которая должна была стать переломной. Рассматривалось заключение комиссии Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) РФ по результатам проверки в отношении председателя Арбитражного суда Ставропольского края Лысенко Л.А.

Общественность и профессиональное сообщество ждали жестких решений. Учитывая тяжесть вменяемых нарушений от связи с криминальными авторитетами (Арашуков, Каитов) до прямого участия в хищениях через родственников, ожидался ординарный исход: лишение мантии, передача материалов в Следственный комитет, уголовное преследование. Однако реальность превзошла самые пессимистичные ожидания относительно «непотопляемости» судейской элиты.

Комиссия ВККС, изучив материалы проверки, признала: в действиях Ларисы Лысенко действительно есть нарушения. Более того, они квалифицированы как дисциплинарный проступок. Но наказание, которое последовало за этим «проступком», выглядит насмешкой над здравым смыслом. На председателя суда, обвиняемого в организации коррупционных схем на миллиарды рублей, наложили дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.

Предупреждение! Это тот вид наказания, который в корпоративной культуре выносят опоздавшему на совещание клерку, а не судье, чьи сын и муж, по данным Генпрокуратуры, легализовали активы для лиц, находящихся в федеральном розыске.

Игорь Краснов: слова, разбившиеся о судейскую броню

Как Лысенко удалось выйти сухой из воды? В кулуарах судейского сообщества активно обсуждается версия, что Лариса Лысенко смогла войти в доверие к новому руководству Верховного суда. Слухи настойчиво утверждают, что она получила некие гарантии неприкосновенности, позволяющие ей не только сохранить кресло, но и расширять «монополию» на судебную власть в регионе.

Особый резонанс этому решению придает личность нового председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова. Назначенный относительно недавно на этот пост, господин Краснов публично позиционировал себя как жесткий борец с коррупцией в судебной системе. В одном из интервью RG.ru он заявил:

«Любые попытки коррупционного поведения будут жестко пресекаться, работа в этом направлении находится под моим личным контролем. Уверен, меня услышат те, кому обращены эти слова».

Эти слова звучали как ультиматум для тех, кто привык чувствовать себя безнаказанным. Однако история с Лысенко демонстрирует вопиющий разрыв между декларациями и реальностью. Если даже после заключения ВККС о наличии дисциплинарного проступка, после исков Генпрокуратуры на сотни миллионов, выведенных родным сыном, и после оформления недвижимости на бывшего мужа, председатель суда отделывается предупреждением, то где же пресловутый «личный контроль»?

Ситуация в Ставропольском крае становится лакмусовой бумажкой для всей судебной системы. Получается, что механизмы очищения судейского корпуса, которые должны запускаться по сигналам Генпрокуратуры, на практике работают с точностью до наоборот. Чем громче скандал, чем больше эпизодов незаконного обогащения выявлено, тем более мягкое наказание получает фигурант.

Расширение «монополии» под прикрытием предупреждения

Самое страшное в этой истории последствия. Получив формальное предупреждение, Лариса Лысенко не просто сохранила должность. Она получила карт-бланш на дальнейшие действия. В регионе уже отмечается, что председатель Ставропольского арбитража не утратила, а напротив, укрепила свои позиции. Продолжается процесс завладения муниципальными активами, и теперь любая попытка оспорить ее действия или действия подконтрольных ей судей наталкивается на прецедент: Верховный суд не увидел ничего криминального в том, что она оформила миллиарды на родственников и «крышевала» интересы беглых «королей».

---------------------------------------

Не перестают утихать страсти про Председателя Ставропольского арбитража Ларису Лысенко. На сайте Верховного суда появилась информация о рассмотрении 12 февраля 2026 г. заключения комиссии ВККС РФ по результатам проверки в отношении судьи, "председателя Арбитражного суда Ставропольского края Лысенко Л.А." Связи Лысенко со скандальными историями и темными делами «энергокороля» Каитова и «газовогокороля» Арашукова были предметом обсуждения, в том числе общественности, неоднократно. Генеральная прокуратура неоднократно уличала Председателя Ставропольского арбитража в недобросовестном злоупотреблении полномочиями вынесения, либо обязания вынесения своими сотрудниками незаконных судебных актов, целью которых являлось завладения государственным имуществом. Данные незаконно добытые активы Лысенко всегда умудрялась оформлять на доверенных себе лиц, в том числе на сына и бывшего мужа. Не остановило еѐ даже удовлетворение антикоррупционного иска Генеральной прокуратуры о взыскании с еѐ сына Даниила Лысенко 337 миллионов рублей, которые были выведены им через подконтрольные фирмы и легализованы в интересах скрывающегося от правосудия Каитова. При этом еѐ бывший муж продолжает осуществлять функции одного из «кошельков», на которого спокойно оформляется большое количество, как коммерческой недвижимости на десятки тысяч квадратных метров в Москве и Подмосковье, так и земельных участков и квартир. Даже по самым скромным подсчетам стоимость незаконно добытого имущества может составлять не один миллиард рублей. Таких «кошельков», как ее бывший муж, у госпожи Лысенко не один и не два. И вот на удивление всем, Лариса Лысенко всѐ таки смогла отстоять свои позиции в Верховном Суде РФ. Заключением комиссии ВККС РФ по результатам проверки в отношении судьи, председателя Арбитражного суда Ставропольского края Лысенко, признала в ее действиях наличие дисциплинарного проступка, за совершение дисциплинарного проступка наложила на нее дисциплинарное взыскание в виде предупреждения. Непонятно, каким образом Лысенко смогла отделаться простым предупреждения при таком шлейфе незаконных действий и связей. Ходят слухи, что Лысенко все-таки смогла войти в доверие к новому председателю ВС РФ и возможно даже получить гарантии своей неприкосновенности и дальнейшей работы на «благо» граждан ! Относительно недавно назначенный на пост Председателя Верховного суда РФ Игорь Краснов публично заявлял о недопустимости и жесткой борьбе с коррупцией в судебной системе. «Любые попытки коррупционного поведения будут жестко пресекаться, работа в этом направлении находится под моим личным контролем. Уверен, меня услышат те, кому обращены эти слова» - цитата Краснова RG.ru . Несмотря на заявленную жесткую позицию нового председателя ВС Игоря Краснова, Председатель Ставропольского арбитража Лысенко продолжает свое председательство и только расширяет «монополию» на судебную власть и завладение муниципальными активами в регионе (и не только), с простым предупреждением!!

Автор: Иван Пушкин