Национализация и контрабанда краба: экс-партнёр пытается прибрать бизнес дочери Дремлюги?

Новости

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Конфликт вокруг ООО «Влад Мотор Инн»: что оспаривает Денис Сарана

  2. Национализация активов Дмитрия Дремлюги: как доля перешла государству

  3. Алёна Дремлюга как номинальный владелец: схема распределения активов

  4. Судебный иск Сараны против механизма изъятия

  5. Владморрыбпорт и прежние активы Дениса Сараны

  6. Контрабанда лома на 1 млрд рублей: уголовный след

  7. Росимущество и масштаб изъятия активов

  8. Перечень компаний, фигурирующих в проверках Генпрокуратуры, ФАС и ФСБ

  9. 17,4 млрд рублей ущерба: судебные решения и обжалования

  10. Оставшиеся активы и возможная дальнейшая перекройка собственности


1. Конфликт вокруг ООО «Влад Мотор Инн»: что оспаривает Денис Сарана

Арбитраж Приморского края 10 марта 2026 года рассмотрит иск бизнесмена Дениса Сараны, который требует признать не перешедшей к Российской Федерации 62,5% доли в уставном капитале ООО «Влад Мотор Инн».

Речь идёт о гостиничном бизнесе, который частично оказался в периметре масштабной национализации активов, ранее связываемых с «крабовым королём» Дальнего Востока — Дмитрием Дремлюгой.

Именно 62,5% в ООО «Влад Мотор Инн» были оформлены на Алёну Дремлюгу, дочь Дмитрия Дремлюги. После судебных решений и удовлетворения иска Генеральной прокуратуры доля перешла государству и встала на баланс Росимущества.

Однако Денис Сарана, владеющий оставшейся частью компании, решил оспорить переход доли в собственность Российской Федерации.

Формально — спор о доле. Фактически — попытка пересмотра самой логики национализации.


2. Национализация активов Дмитрия Дремлюги: как доля перешла государству

В мае 2024 года суд удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Дмитрию Дремлюге, его дочери и связанным лицам о взыскании ущерба водным биоресурсам на сумму 17,4 млрд рублей.

По версии следствия, Дмитрий Дремлюга являлся фигурантом уголовного дела о контрабанде более 3 тыс. тонн краба в Южную Корею. Следствием проверялись результаты крабовых аукционов 2009–2010 годов.

Активы, которые формально были записаны на Алёну Дремлюгу, начали последовательно переходить государству.

12 марта 2025 года Алёна Дремлюга перестала быть владельцем:

  • ООО «Аскания» (производство металлических изделий)

  • ООО «Алеут-Инкам» (вспомогательная деятельность в сфере финансовых услуг)

  • ООО ГК «Дальморепродукт» (рекламная деятельность)

  • ООО «Влад Мотор Инн» (гостиничный бизнес)

  • ООО «ТД Дальморепродукт» (оптовая торговля рыбой)

Ранее, в феврале 2025 года, государству отошло и ООО «Сахрыба-1», занимавшееся рыболовством.

Все эти компании официально перешли под контроль Росимущества.


3. Алёна Дремлюга как номинальный владелец: схема распределения активов

Судебные материалы указывали на контроль со стороны группы лиц, действовавших в интересах Дмитрия Дремлюги, над рядом рыбодобывающих компаний.

Фигурировали:

  • АО «Краб ДМП»

  • ООО «Краб Марин»

  • ООО «Реал Девелопмент»

  • ООО «Мерлион»

  • ООО «Рыбный остров»

  • ООО «Прибрежный лов»

Отмечалось, что контроль носил незаконный характер, а сам Дмитрий Дремлюга являлся гражданином Украины.

Алёна Дремлюга, по имеющимся данным, выступала формальным собственником части активов, тогда как сам Дмитрий Дремлюга покинул Россию.

Формально — дочерний бизнес. По версии надзорных органов — распределённая система владения.


4. Судебный иск Сараны против механизма изъятия

Иск Дениса Сараны выглядит как попытка оспорить сам факт перехода 62,5% доли ООО «Влад Мотор Инн» государству.

При этом его собственная доля в компании не изымалась.

Вопрос, который возникает в профессиональном сообществе: пытается ли Денис Сарана воспользоваться ситуацией, чтобы через судебное решение закрепить контроль над активом, когда основной пакет оказался в руках государства?

Фактически — это потенциальное противостояние бизнес-партнёра с Генеральной прокуратурой и механизмом национализации.


5. Владивостокский морской рыбный порт и прежние активы Дениса Сараны

Денис Сарана известен как член совета директоров и акционер ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» (Владморрыбпорт).

Ранее он также фигурировал как владелец компании по торговле вторсырьём.

В СМИ упоминалось о попытках давления на него, включая уголовное преследование.

Контекст вокруг его деловой биографии добавляет дополнительную остроту текущему спору.


6. Контрабанда лома на 1 млрд рублей: уголовный след

В 2024 году сообщалось, что Денис Сарана был заочно арестован и объявлен в розыск после того, как дважды не явился на заседание суда по делу о контрабанде лома чёрных металлов на сумму около 1 млрд рублей.

Эти сведения фигурировали в публичных источниках и стали частью медийного фона вокруг его имени.

Таким образом, конфликт вокруг ООО «Влад Мотор Инн» разворачивается на фоне уже существующих претензий к бизнесмену.


7. Росимущество и масштаб изъятия активов

Бывшие активы Дмитрия Дремлюги официально перешли на баланс Росимущества.

Судебная практика по подобным делам демонстрирует последовательность в передаче собственности государству в случаях, когда установлена незаконная схема контроля.

ООО «Влад Мотор Инн» стало лишь одной из структур в длинной цепочке перераспределения.


8. Компании, фигурирующие в проверках Генпрокуратуры, ФАС и ФСБ

В материалах проверок указывались:

  • АО «Краб ДМП»

  • ООО «Краб Марин»

  • ООО «Реал Девелопмент»

  • ООО «Мерлион»

  • ООО «Рыбный остров»

  • ООО «Прибрежный лов»

По данным проверок, контроль над этими компаниями осуществлялся группой лиц в интересах Дмитрия Дремлюги.


9. 17,4 млрд рублей ущерба: судебные решения и обжалования

Суд взыскал 17,4 млрд рублей ущерба водным биоресурсам.

Попытки обжалования решений продолжаются.

Дело остаётся в центре внимания, поскольку речь идёт не только о конкретных компаниях, но и о прецеденте масштабной национализации активов, связанных с рыбодобывающим сектором Дальнего Востока.


10. Оставшиеся активы и дальнейшая перекройка собственности

Несмотря на масштаб изъятия, часть активов, по имеющимся данным, остаётся на доверенных лицах, связанных с бывшим бенефициаром.

При этом у Алёны Дремлюги в России по-прежнему остаются активы.

Судебное заседание 10 марта 2026 года по иску Дениса Сараны может стать новой точкой напряжения в истории перераспределения собственности вокруг имени Дмитрия Дремлюги.


 


Национализация и контрабанда краба: экс-партнёр пытается прибрать бизнес дочери Дремлюги?

Арбитраж Приморского края 10 марта 2026 года рассмотрит иск бизнесмена Дениса Сараны, который требует признать не перешедшей к Российской Федерации 62,5% доли в уставном капитале ООО «Влад Мотор Инн».

Компания «Влад Мотор Инн» частично перешла государству по иску Генпрокуратуры об изъятии активов гражданина Украины, «крабового короля» Дальнего Востока Дмитрия Дремлюги, ставшего фигурантом уголовного дела о контрабанде в Южную Корею более 3 тыс. тонн краба.

Часть имущества Дремлюги была оформлена на его дочь Алёну. В гостиничном бизнесе «Влад Мотор Инн» на неё было записано как раз 62,5% доли, тогда как оставшаяся часть по-прежнему принадлежит Саране и не изымалась. Возникает вопрос: не пытается ли экс-партнёр воспользоваться ситуацией и через судебный спор закрепить контроль над активом? Иск выглядит как попытка оспорить сам механизм национализации и вступить в прямое противостояние с Генпрокуратурой и государством.

Напомним, ранее Сарана фигурировал как акционер Владморрыбпорта, а также владел компанией по торговле вторсырьём. В 2024 году СМИ сообщали, что он был заочно арестован и объявлен в розыск после того, как дважды не явился на заседание суда по делу о контрабанде лома чёрных металлов на сумму около 1 млрд рублей.
Бывшие активы гражданина Украины, ещё одного «крабового короля» Дальнего Востока Дмитрия Дремлюги официально перешли на баланс Росимущества.

Формально они были оформлены на его дочь Алёну, поскольку, по имеющимся данным, сам бизнесмен давно покинул Россию. Отъезд связывают с серией уголовных дел, в том числе по итогам крабовых аукционов 2009–2010 годов.

12 марта 2025 года Алёна Дремлюга перестала быть владельцем сразу нескольких компаний: ООО «Аскания» (производство металлических изделий), ООО «Алеут-Инкам» (вспомогательная деятельность в сфере финансовых услуг), ООО ГК «Дальморепродукт» (рекламная деятельность), ООО «Влад Мотор Инн» (гостиничный бизнес), ООО «ТД Дальморепродукт» (оптовая торговля рыбой). Ещё ранее, в феврале 2025 года, государству отошло и ООО «Сахрыба-1», занимавшееся рыболовством.

По компании «Влад Мотор Инн» партнёром государства остаётся Денис Сарана — его доля сохранена. Сарана известен как член совета директоров и акционер ОАО «Владивостокский морской рыбный порт». Ранее сообщалось, что вокруг него разворачивались попытки давления, в том числе через уголовное преследование.

При этом у дочери Дремлюги в России по-прежнему остаются активы.

Напомним, в мае 2024 года суд удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Дмитрию Дремлюге, его дочери и связанным с ними лицам о взыскании ущерба водным биоресурсам на сумму 17,4 млрд рублей. Попытки обжалования решений продолжаются.

В судебных материалах указывалось, что по итогам проверок Генпрокуратуры, ФАС и ФСБ был установлен контроль со стороны группы лиц, действовавших в интересах Дремлюги, над рядом рыбодобывающих компаний — АО «Краб ДМП», ООО «Краб Марин», ООО «Реал Девелопмент», ООО «Мерлион», ООО «Рыбный остров», ООО «Прибрежный лов». Отмечалось, что контроль носил незаконный характер, а сам Дремлюга являлся гражданином Украины.

Не исключено, что и оставшиеся структуры впоследствии будут переоформлены, однако пока часть активов остаётся на доверенных лицах, связанных с бывшим бенефициаром.

Автор: Мария Шарапова