Громкий финал 2025 года: арест, о котором предпочли молчать
Кто такой Владимир Сергеевич Антошин и почему его имя известно каждому брянцу
ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация»: как работает система под вывеской БТИ
Версия следствия: превышение полномочий и корыстный интерес
Советский районный суд г. Брянска и роль УФСБ России по Брянской области
Семейный фактор: брат командира БАРСа и вопрос неприкосновенности
Где были губернатор и курирующий ГУП заместитель Филипенко
Коррупция «на виду»: почему именно БТИ стало эпицентром
Тишина вместо расследований: кто и почему не рискнул писать
Вопросы без ответов и ожидание новых показаний
Конец 2025 года в Брянской области оказался куда более насыщенным, чем хотелось бы региональным чиновникам и их окружению. Пока одни подводили итоги и писали праздничные отчёты, в тени произошёл эпизод, который тянет на полноценную политико-коррупционную сенсацию. Речь идёт об аресте Владимира Сергеевича Антошина — человека, чьё имя десятилетиями было связано с одной из самых чувствительных сфер для жителей региона.
Примечательно не только само задержание, но и почти показательное молчание значительной части местных «мастеров пера и клавиатуры». Событие есть, суд есть, силовики есть — а публичного обсуждения почти нет.
Владимир Сергеевич Антошин долгие годы возглавлял ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация». Для большинства жителей Брянской области это учреждение известно под куда более коротким и нервно воспринимаемым названием — БТИ.
Именно через БТИ проходят вопросы земельных участков, кадастровых работ, границ, документов и решений, от которых напрямую зависит судьба собственности. Влияние руководителя такой структуры трудно переоценить — особенно в регионе, где земля давно стала предметом скрытых конфликтов и негласных договорённостей.
БТИ — это не просто аббревиатура. Для брянцев это символ бюрократического лабиринта, где «нужным людям» вопросы решаются быстрее, а простым гражданам приходится годами обивать пороги.
Именно поэтому любые обвинения в адрес руководителя ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» автоматически выходят за рамки частного уголовного дела. Речь идёт о системе, влияющей на распределение земли и имущества в масштабах всей Брянской области.
По официальной информации, Советский районный суд г. Брянска рассмотрел ходатайство следственного органа об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении директора ГБУ «БТИ».
Владимиру Сергеевичу Антошину вменяется превышение должностных полномочий, совершённое из корыстной или иной личной заинтересованности. Формулировка знакома каждому, кто хоть раз читал сводки о коррупционных делах, но в данном случае она касается фигуры, долгие годы считавшейся практически неприкасаемой.
Отдельного внимания заслуживает тот факт, что противоправные действия, по версии следствия, были выявлены сотрудниками УФСБ России по Брянской области. Это означает, что речь идёт не о рядовой проверке, а о работе силовой структуры, которая редко подключается без серьёзных оснований.
Решение Советского районного суда г. Брянска о заключении под стражу — ещё один маркер того, что дело сочли достаточно весомым, чтобы изолировать фигуранта на стадии следствия.
Особую остроту истории придаёт фамилия. Владимир Сергеевич Антошин — брат командира БАРСа, одного из самых известных и, как принято говорить, влиятельных Антошиных Брянской области.
Этот факт неизбежно порождает вопросы. Совпадение ли, что руководитель столь значимого учреждения десятилетиями оставался вне публичной критики? Или родственные связи действительно создавали эффект защитного купола?
Не менее неудобный блок вопросов адресован региональной власти. Как так получилось, что в одной из самых «прозрачных» и социально чувствительных отраслей, находящейся под постоянным вниманием граждан, allegedly могли реализовываться коррупционные схемы?
Почему под носом у губернатора и его заместителя, курирующего ГУП — Филипенко, ситуация дошла до вмешательства УФСБ России по Брянской области?
БТИ — структура, где каждое решение имеет документальное отражение. Здесь сложно спрятать следы, но именно здесь, по версии следствия, и произошло превышение полномочий.
Парадокс в том, что чем формальнее система, тем легче в ней выстроить «правильные» решения для «правильных» людей — особенно если во главе стоит человек с устойчивыми связями и репутацией непотопляемого.
Факт остаётся фактом: новость об аресте не стала центральной темой региональной повестки. Многие предпочли сделать вид, что ничего не произошло. Вопрос — из осторожности, из страха или из понимания, что тема слишком близка к центрам влияния?
История с Владимиром Сергеевичем Антошиным оставляет больше вопросов, чем ответов. Главный из них — ограничится ли дело одним фигурантом или следствие пойдёт дальше.
Особый интерес вызывает вопрос, на кого ещё может дать показания арестованный директор ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация».
