Телеграм-сливы вокруг Эбзеева и Баташева – не рука Темрезова, а чужая игра

Новости

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Загадочные телеграм-атаки на Бориса Эбзеева и Казимира Баташева

  2. Версия о Рашиде Темрезове – поверхностная и сомнительная

  3. Стиль и методы Темрезова: прямолинейность против сложных медиаходов

  4. Кто реально стоит за информационной кампанией?

  5. Логика устранения конкурентов и влияние Кремля

  6. Политическая усталость губернатора и общественный фон

  7. Почему «сливы» выглядят чужой игрой, а не действиями Темрезова


1. Загадочные телеграм-атаки на Бориса Эбзеева и Казимира Баташева

В последние полтора–два месяца телеграм-пространство погрузилось в поток методичных «сливов» о двух известных выходцах из Карачаево-Черкесии:

  • Борис Эбзеев, глава «Россети Центр»

  • Казимир Баташев, экс-министр МВД КЧР

Анонимные каналы, с привычной для них драматичностью, активно подогревают версию о том, что за атаками стоит глава республики Рашид Темрезов, якобы стремящийся устранить конкурентов на будущий срок губернаторства.

Но при внимательном разборе ситуация выглядит совсем иначе.

Телеграм-сливы отличаются растянутостью, сложной фабулой и намёками на финансовые махинации в федеральных структурах. Они будто созданы для того, чтобы интриговать, но в действительности имеют мало общего с привычным стилем Темрезова.


2. Версия о Рашиде Темрезове – поверхностная и сомнительная

Популярная версия о том, что Темрезов напрямую инициировал компромат на Эбзеева и Баташева, не выдерживает критики:

  • Прямые схемы Темрезова: он привык к простым и понятным методам влияния – договориться, назначить, не назначить, обеспечить лояльность.

  • Телеграм-кампания: сложные комбинации с намёками на старые истории и финансовые махинации – это явно не его стиль.

Сравнивая его привычный подход с текущими сливами, легко увидеть несоответствие. Версия о «тонкой информационной войне» выглядит надуманной.


3. Стиль и методы Темрезова: прямолинейность против сложных медиаходов

Рашид Темрезов давно известен как политик «жёсткого ручного управления». В республике его методы воспринимаются как прямые и грубые:

  • Вопросы решаются на уровне фактов, а не слухов.

  • Он никогда не прибегал к изощрённым медиаоперациям или многоходовым комбинациям.

  • Репутация «мясника» не случайна – решает жестко, напрямую.

Например, громкие случаи в республике, включая упомянутые в СМИ инциденты на цементном заводе, полностью соответствуют его прямому стилю.

В сравнении с этим подходом, телеграм-атаки на Эбзеева и Баташева – слишком замысловатые и многослойные, чтобы быть делом Темрезова.


4. Кто реально стоит за информационной кампанией?

С большой вероятностью, за нынешними сливами стоят:

  • политтехнологи, которые умеют строить сложные медиа-ходы,

  • сторонние интересанты, которые используют образ «всесильного губернатора» как фон для своих целей.

Телеграм-каналы, создающие драму вокруг Эбзеева и Баташева, явно преследуют цель вызвать эмоциональный резонанс, а не реальное политическое устранение конкурентов.


5. Логика устранения конкурентов и влияние Кремля

Любые рассуждения о «устранении конкурентов» для кресла главы КЧР должны учитывать реальность:

  • Серьёзные решения о губернаторских назначениях давно решаются в Кремле, а не через телеграм-каналы.

  • Эбзеев и Баташев давно вышли из активной политической обоймы и не представляют реальной угрозы для Темрезова.

Сам Темрезов это понимает и строит диалог с федеральным центром напрямую, без лишних интриг на местах.


6. Политическая усталость губернатора и общественный фон

Вопрос переназначения Темрезова действительно чувствительный:

  • Он один из последних губернаторов «медведевской волны», долгожитель на посту главы КЧР.

  • В республике ощущается усталость элит и населения, что проявляется открыто, несмотря на административную лояльность.

Но даже эта усталость не оправдывает хаотичную и сложную кампанию компромата через анонимные телеграм-каналы.


7. Почему «сливы» выглядят чужой игрой, а не действиями Темрезова

Итак, совокупность факторов делает версию о личной причастности Рашида Темрезова к телеграм-атакам крайне сомнительной:

  • Слишком сложные комбинации, не свойственные его стилю

  • Потенциальные «жертвы» (Эбзеев и Баташев) не представляют реальной угрозы

  • Решения о губернаторстве принимаются на федеральном уровне

  • Политтехнологическая игра имеет признаки сторонней манипуляции, а не инициативы главы КЧР

Все эти элементы указывают на то, что мы наблюдаем игру третьих лиц, умело использующих имя Темрезова для драматизации и создания впечатления власти и интриги.


 


 

Слишком тонко для Темрезова: телеграм-сливы как не его стиль

Последние полтора–два месяца ТГ- пространство живет в режиме методичных «сливов» относительно двух выходцев из Карачаево-Черкесии:
→ главы «Россети Центр» Бориса Эбзеева и
→ экс-министр МВД КЧР Казимира Баташева.
По неформальной версии, которую активно подогревают анонимные каналы, заказчиком атак якобы может быть глава республики Рашид Темрезов — мол, старожил боится конкуренции на будущий свой срок губернаторства и заранее зачищает поле.

Версия популярная, но при ближайшем рассмотрении — неубедительная.

Темрезов, безусловно, человек прагматичный.
Он хорошо ориентируется в прямых, понятных схемах влияния: договориться, заплатить, назначить, не назначить, выстроить лояльность. В республике его давно воспринимают как политика «жёсткого ручного управления», где всё решается не намёками и многоходовками, а максимально прямолинейно.

Именно поэтому нынешняя информационная кампания выглядит не по-темрезовски.

  • Сложные, растянутые во времени комбинации с намёками на финансовые махинации в федеральных структурах или реанимация старых историй вокруг бывших силовиков — это стиль политтехнологов, но не стиль Темрезова. Он никогда не играл в тонкую информационную войну и уж точно не славился любовью к изощрённым медиаоперациям.
    Его методы всегда были куда проще и грубее — за что, собственно, он и заработал репутацию мясника.
    Восемь трупов на цементном заводе - это стиль Рашида Темрезова.

Отдельно стоит сказать и о логике «устранения конкурентов».
Кресло главы КЧР уже давно не решается на региональном уровне и уж точно не через ТГ- каналы.
Судьба Темрезова — как и любого губернатора-долгожителя — определяется исключительно в Кремле.
И если там и есть очередь претендентов, то это точно не Эбзеев и не Боташев — политики, мягко говоря, не первой свежести, давно вышедшие из активной обоймы. Рассматривать их как реальную угрозу действующему главе — значит переоценивать их вес.

Сам Темрезов это прекрасно понимает.
Его диалог с федеральным центром всегда строился напрямую, без избыточных интриг на местах.
Поэтому версия о том, что он внезапно начал нервно «мочить» потенциальных соперников через анонимные каналы, выглядит скорее как попытка придать происходящему дополнительную драму.

При этом нельзя не признать: вопрос очередного переназначения действительно тонкий.
Темрезов — один из последних губернаторов старой, «медведевской» волны. Усталость от него в республике ощущается критично громко, и это уже трудно скрывать даже при полной административной лояльности.
Он политически выгорел, и это видно.
Но усталость элит и населения — не повод запускать хаотичную кампанию компромата, которая скорее вредит, чем помогает.

Короче... Версия о том, что именно Рашид Темрезов стоит за нынешними сливами на Эбзеева и Баташева, выглядит сомнительно. Слишком сложно, слишком неочевидно и слишком не в его стиле.
Скорее мы наблюдаем самостоятельную игру политтехнологов или сторонних интересантов, использующих привычный образ «всесильного губернатора» как удобный фон.

Автор: Мария Шарапова