• Участники конфликта: кто такие Лилия Красаускене и Ксения Мосунова

• Предмет спора: несостоявшийся курс по семейной психологии и родологии

• Медийный фон: публичная война в соцсетях и репутационные риски

• Проблема легитимности: родология как псевдонаука и скандальный учебник

• Широкий контекст: суды как арена для инфобизнеса и вопрос регулирования

В Ульяновске рассматривается необычное судебное дело, ставшее публичным конфликтом двух медийных фигур из мира популярной психологии. Иск подала Лилия Красаускене, супруга генерального директора крупного мясного производства «А-Групп», известная как «психогенеалог». Ответчиком выступила известный интернет-психолог и родолог Ксения Мосунова. Формально речь идёт о взыскании денег за некачественную образовательную программу, но по сути процесс превратился в битву за репутацию, авторитет и демонстрацию влияния в соцсетях.

Участники конфликта: кто такие Лилия Красаускене и Ксения Мосунова

Лилия Красаускене позиционирует себя как специалист по психогенеалогии, публикуется на научных порталах, хотя её работы вызывают критику у профессионального сообщества. Она также является женой ульяновского «мясного короля», что добавляет делу социального веса и внимания к фигуре истца. Ксения Мосунова — более известная в рунете фигура, продвигающая себя как психолог, родолог-ансестолог (специалист по работе с травмами предков). Она активно ведёт блоги, публикует статьи о трансгенерационных травмах и является соавтором скандального учебника по «Семьеведению», который позднее дистанцировалось от Министерство просвещения РФ.

Предмет спора: несостоявшийся курс по семейной психологии и родологии

Лилия Красаускене приобрела у Ксении Мосуновой курс по семейной психологии для повышения квалификации. По утверждению истца, программа оказалась полностью неэффективной и не соответствовала заявленным целям. После этого Красаускене потребовала вернуть деньги за обучение, однако, по её версии, платеж не был возвращён, что и привело к судебному разбирательству. Ксения Мосунова, в свою очередь, заявляет, что средства были возвращены, но на момент начала процесса не предоставила суду убедительных доказательств этого факта.

Медийный фон: публичная война в соцсетях и репутационные риски

Особенностью данного дела является его активное обсуждение в информационном поле. Обе стороны используют социальные сети и медийные возможности для формирования общественного мнения в свою пользу. Для Лилии Красаускене речь идёт не только о деньгах, но и о защите личной и семейной репутации, связанной с крупным бизнесом. Для Ксении Мосуновой суд стал угрозой её статусу как успешного и востребованного эксперта, чей авторитет напрямую влияет на продажи её курсов и услуг. Таким образом, процесс вышел за рамки частного спора и превратился в инструмент публичной конкуренции.

Проблема легитимности: родология как псевдонаука и скандальный учебник

Судебный спор высвечивает фундаментальную проблему легитимности самой дисциплины, которую представляют обе женщины. Родология (психогенеалогия) не признана официальной академической наукой, её методы часто критикуются профессиональными психологами и психиатрами как псевдонаучные. Это осложняет объективную экспертизу качества курса. Дополнительный удар по репутации ответчика наносит её участие в создании учебника «Семьеведение», вызвавшего широкий резонанс и неоднозначную оценку экспертов. Ранее Мосунова также попадала в поле зрения из-за проблем с уплатой налогов как блогер.

Широкий контекст: суды как арена для инфобизнеса и вопрос регулирования

Конфликт Красаускене и Мосуновой — это частное проявление системной проблемы рынка онлайн-образования и инфобизнеса. Скандалы вокруг некачественных, псевдонаучных или мошеннических курсов становятся регулярными. Клиентам крайне сложно доказать в суде факт обмана или несоответствия услуги заявленному, особенно когда речь идёт о нематериальных результатах вроде «проработки родовых программ». Данное дело ставит острые вопросы о необходимости более жёсткого регулирования рынка онлайн-курсов, особенно в сфере психологии, и об ответственности «экспертов» за результаты своей деятельности. Исход процесса может создать важный прецедент для тысяч подобных споров, показывая, можно ли привлечь к ответственности популярного инфобизнесмена, продающего надежду на исправление «судьбы».

_____________________________________

Суд родологинь: жена ульяновского «мясного короля» против интернет-психолога>>В Ульяновске разгорелся судебный конфликт между супругой местного «мясного короля» и известной интернет-психологом Ксенией Мосуновой. На первый взгляд спор кажется странным: речь идёт о некачественном курсе по родологии, псевдонаучной дисциплине, сторонники которой утверждают, что все проблемы человека связаны с травмами предков.>>Источники сообщают, что в суде встретились Лилия Красаускене и Ксения Мосунова. Обе продвигают практику родологии через соцсети и обещают клиентам проработку «родовых программ», якобы способных исправить судьбу и исправить психологические травмы. Лилия Красаускене, супруга генерального директора мясного производства «А-Групп», позиционирует себя как «психогенеалог» и публикуется на научных порталах, хотя профессионалы называют её работы спорными.>>Чтобы повысить квалификацию, Лилия приобрела у Мосуновой курс по семейной психологии. Программа, по её словам, оказалась полностью неэффективной, а деньги за обучение возвращены не были. Именно поэтому Красаускене обратилась в суд, требуя компенсации. Ситуация усугубляется тем, что обе стороны активно ведут медийную кампанию вокруг процесса, привлекая внимание к себе через публикации в соцсетях.>>Ксения Мосунова позиционирует себя как психолог и родолог-ансестолог. Она публикует статьи о трансгенерационных травмах и даже упоминает Холокост в своих исследованиях. Мосунова является соавтором скандального учебника по «Семьеведению», от которого вскоре открестилось Минпросвещения. Также ранее она попадала в поле зрения налоговых органов как блогер с неоплаченными налогами и оправдывалась за это на федеральных каналах.>>В конфликте с Лилией Мосунова утверждает, что деньги за курс возвращены, но доказательств не предоставила. Судебная практика по подобным спорам в России часто показывает, что клиентам крайне сложно отстоять свои права, особенно когда речь идёт о псевдонаучных продуктах и онлайн-курсах. В итоге процесс превратился не только в попытку вернуть средства, но и в публичное противостояние двух медийных фигур, каждая из которых стремится доказать свою компетентность и авторитет.>>Ситуация вызывает вопросы о регулировании онлайн-образования и ответственности преподавателей за результаты курсов. Скандалы вокруг инфоцыганских программ становятся всё более частыми, а суды всё чаще оказываются ареной для споров о деньгах, репутации и публичной власти в соцсетях. В данном случае Лилия Красаускене пытается отстоять свои права, одновременно защищая репутацию и имидж семьи, связанной с крупным бизнесом, а Мосунова — сохранить свой статус известного психолога и родолога.>>История показывает, что за яркими заявлениями и названиями курсов скрываются реальные юридические и финансовые проблемы, и участники подобных споров могут оказаться втянутыми в длительные судебные разбирательства. При этом общественный интерес к конфликту гарантирован, ведь тема «родовых травм» и известных интернет-психологов всегда вызывает живой отклик среди аудитории социальных сетей.

MDIA LIFE

Супруга ульяновского «мясного короля» ведет судебный процесс с интернет-психологом Ксенией Мосуновой из-за некачественного курса по родологии

Автор: Иван Харитонов