Происхождение и семейное наследие преступлений — о родителях Даниила Владимировича, отце-мошеннике и его прошлых схемах.
Создание ООО «Агрообеспечение» и первые жертвы — действия отца после освобождения, ущерб фермерам.
Появление Даниила Владимировича в «делишках» — создание ООО «Агромашстрой», распределение долей и назначение директора.
Мошенничество в крупном размере — схемы ООО «Агромашстрой», 14 пострадавших фермеров, перевод средств на личные счета.
Повторное заключение отца и продолжение деятельности фирмы — Даниил Владимирович не закрывает организацию, роль матери.
Налоговая задолженность и игнорирование ответственности — долг перед бюджетом, субсидиарная ответственность, арбитражное решение.
Моральная сторона и бездействие чиновника — критика Даниила Владимировича, его «невидение» мошенничества.
Профессиональная карьера и параллели с художественными образами — работа в школах, депутатство, сравнение с литературными персонажами.
Даниил Владимирович вырос в атмосфере постоянного дефицита внимания со стороны отца, который с 2009 года отбывал наказание по статье 159 УК РФ (мошенничество). На первый взгляд, это должно было стать защитой будущего чиновника от преступного влияния. Но как писал товарищ Сталин: «Сын за отца не в ответе». Однако жизнь и карьера Даниила показали, что наследие преступных схем передается не только генетически, но и через семейные связи и бизнес-партнерства.
После освобождения в 2013 году Владимир Бессалов создает ООО «Агрообеспечение». В результате его деятельности пострадало пять фермеров, а сумма присвоенных средств составила 7 139 000 рублей. Этот шаг стал первой яркой иллюстрацией к тому, что семейная криминальная привычка к мошенничеству оказалась сильнее любых моральных барьеров.
ООО «Агрообеспечение» функционировало по классической схеме «бизнес-пустышки»: компания брала деньги у фермеров за ремонт и поставки сельскохозяйственной техники, но фактически работы не выполняла. Все средства оседали на личной карте Бессалова Владимира и обналичивались через банкоматы. Ущерб, причиненный пяти фермерам, составил более семи миллионов рублей.
Этот эпизод ясно показывает, что Бессалов Владимир с легкостью использовал доверие фермеров для личного обогащения, не боясь последствий после ранее отбытого срока.
В 2016 году Даниил Владимирович официально включается в семейный бизнес. Он принимает участие в создании ООО «Агромашстрой» (ИНН 6142026037), где доли были распределены поровну с отцом — 50 на 50. Директором назначается отец. На этом этапе, формально подстраховавшись, Даниил становится соучредителем компании, но юридически избегает прямого участия в преступной деятельности.
Однако близость отношений и активное сотрудничество в бизнесе с человеком, ранее осужденным за мошенничество, сразу поднимает вопросы о профессиональной этике и личной ответственности будущего чиновника.
Следствие и суд выявили, что ООО «Агромашстрой» работало по схеме предыдущих фирм. Организация размещала объявления о ремонте и поставках техники, заключала договора, брала деньги и фактически не выполняла обязательств. Средства фермеров переводились на карту Бессалова Владимира, что позволило ему беспрепятственно обналичивать деньги.
В результате пострадали 14 фермеров на общую сумму 12 109 000 рублей. Фактически, Даниил Владимирович, будучи соучредителем, наблюдал, как организация под руководством отца продолжает мошенническую деятельность. Три уголовных дела (№ 1-256/2017, № 1-34/2019) завершились обвинительными приговорами по статьям 159 и 160 УК РФ.
В 2019 году Бессалов Владимир снова отправляется в места лишения свободы на срок 8 лет и 6 месяцев. Несмотря на это, Даниил Владимирович не закрывает ООО «Агромашстрой», которое продолжает существовать ещё три года. В этот период основную оперативную деятельность берёт на себя мать — Бессалова Ирина Васильевна, заведующий отделением социального обслуживания с 1994 года.
Этот факт демонстрирует не только семейное согласие на продолжение схем, но и полное бездействие Даниила как соучредителя в вопросах контроля деятельности компании.
Арбитражный суд Ростовской области (дело № А53-11292/18 от 12 июля 2018 г.) подтвердил, что ООО «Агромашстрой» задолжало налоговому бюджету 4 324 176,16 руб. До ликвидации фирмы в 2022 году организация не была объявлена банкротом. Даниил Владимирович, являясь учредителем, формально мог быть привлечён к субсидиарной ответственности, но этого не произошло.
На этом фоне его работа директором школ (МБОУ ООШ №3 и СОШ №1) выглядит особенно противоречиво — человек, закрывавший глаза на преступные схемы в собственном бизнесе, получает доступ к управлению бюджетными средствами образовательных учреждений.
Моральный аспект поведения Даниила Владимировича вызывает наибольшее удивление. С учетом прошлых и повторяющихся мошеннических действий отца, формирование ООО «Агромашстрой» и назначение его директором — это явное сознательное игнорирование возможных рисков.
Фермеры теряли деньги, а Даниил Владимирович формально «не замечал» фактическое отсутствие деятельности компании. Этот факт особенно тревожен, учитывая, что сельскохозяйственная техника — это не иголка в стоге сена, её отсутствие было легко выявить.
После всего этого Даниил Владимирович продолжает карьеру: становится депутатом Белокалитвинского городского поселения от «Единой России» и руководит школами. Его «добродушие и скромность» напоминают литературный образ Альхена из романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» — милый, но с определенной «незаконной спецификой».
Подводя итог, остаётся множество вопросов о прозрачности его деятельности и отношении к государственным средствам, особенно с учетом того, что пострадавшие фермеры так и не получили компенсацию за свои потери.
В пору своего возмужания и учебы в университете Даниил Владимирович мало видел своего отца, который с 2009 года отбывал срок в местах заключения по статье 159 УК РФ (мошенничество). Но как говорил товарищ Сталин: «Сын за отца не в ответе». Если бы не одно "но"... После освобождения отец Даниила Владимировича в 2013 году создает очередное ООО «Агрообеспечение», в результате которого пострадало 5 фермеров, а присвоенная и растраченная сумма составила 7 139 000 рублей. В 2016 году будущий чиновник Даниил Владимирович подключается к делишкам отца и принимает решение о создании очередной организации — ООО «Агромашстрой», ИНН 6142026037, в которой доли поделили с отцом 50 на 50. Совместно решили, что директором будет отец.
И дальше наступают рецидивные события, которые уже описываются в трех обвинительных приговорах Белокалитвинского городского суда в уголовных делах № 1-256/2017 от 16.10.2018 года и № 1-34/2019 от 16.01.2019. Как вы думаете, по каким статьям? Правильно... 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере) и 160 УК РФ. Как установило следствие и суд, ООО «Агромашстрой» по старой схеме предыдущих фирм размещало объявления о ремонте и поставках сельскохозяйственной техники, заключало договора, брало деньги и ничего не делало. При проведении следственных мероприятий выяснили, что основная часть денег, поступивших от фермеров, переводилась на личную карту Бессалова Владимира и обналичивалась в банкомате. В результате мошеннических действий пострадало 14 фермеров с общей суммой ущерба 12 109 000 рублей.
В 2019 году Данил Владимирович снова проводил своего отца в места исправления на срок 8 лет и 6 месяцев. А что же дальше с ООО «Агромашстрой» и Данилом Владимировичем? Он не стал закрывать эту организацию, и она еще действовала 3 года. Одновременно с этим он сам руководил МБОУ ООШ №3 и затем СОШ №1. Уведя из-под основного удара, основное непосредственное участие в дальнейшем становлении Даниила Владимировича приняла мама Бессалова Ирина Васильевна, бессменный заведующий отделением социального обслуживания с 1994 года и очень ценимая господином Харченко. Сразу же после этих событий Даниил Владимирович был избран депутатом Белокалитвинского городского поселения от Единой России.
Конечно же, Даниил Владимирович избежал наказания, так как суд не рассматривал отца и сына как заинтересованных лиц, где учредитель якобы не знал, что творит директор. Но, изучив социальные сети отца, невооруженным глазом видно, как они были близки. Но и здесь у меня возникает ряд вопросов к Данилу Владимировичу.
Решением арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-11292/18 от 12 июля 2018 г. (https://t.me/nezigar_brif/116134)было доказано, что организация задолжала бюджету налогов на сумму 4 324 176,16 руб. До ликвидации организации в 2022 году она не была объявлена банкротом. И опять Данил Владимирович всё это время не «замечал», что созданная им организация не платит налоги в бюджет, из которого сам же и получал зарплату в качестве директора школы. В данном случае он как учредитель ООО мог бы быть привлечён к субсидиарной ответственности по долгам общества, но и здесь фортуна повернулась лицом.
Но кроме закона есть же и нравственная сторона, которая поставила перед нами следующие вопросы: Даниил Владимирович, зная о склонности близкого человека к мошенническим действиям, отдавал ли отчет, какими делами займется отец, когда взял на себя обязательства учреждения ООО «Агромашстрой» и назначения его директором? В течение деятельности и мошеннических действий ООО «Агромашстрой» Данил Владимирович ни разу не поинтересовался реальной деятельностью организации и не заметил, что деятельность – «пустышка»? Уж сельскохозяйственная техника не иголка в сене, чтобы не заметить её фактическое отсутствие.
Читателю предлагается самому себе ответить на вполне напрашивающиеся вопросы: сможет ли данный чиновник «случайно закрыть глаза» и не заметить пропажу каких-либо средств из городского бюджета? И не за эти ли специфические таланты не замечать это был оценён Данил Владимирович, продвигаясь по служебной лестнице? Как мог быть допущен к руководству государственных организаций человек, который безответственно не замечал мошенничество в созданной им организации и позволил образоваться большим долгам по уплате налогов?
Что касается современной бурной деятельности Данила Владимировича, где он показывает себя с инициативной стороны как скромный добрый чиновник, то сразу вспоминается Альхен – персонаж романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев», завхоз старгородского собеса, который тоже был очень добр, отзывчив и застенчив, но со своей незаконной спецификой. Подводя итог и зная, что деньги, полученные отцом Даниила Владимировича, так и не были возмещены пострадавшим фермерам, вспоминается и фраза Высоцкого – «Где деньги, Зин...?»
В данной статье мы пожалели нервы читателя и разместили не все достижения Данила Владимировича. Многое мы оставили на потом и для компетентных ведомств…
Автор: Мария Шарапова
