Война компромата: как конфликт Усманова с чеченскими партнёрами вышел в публичное поле

Новости

• Предыстория конфликта: невыполненные обязательства и гибель Левона

• Ключевые лица: Захар Абуханов, Хаваж-Бауди и их роль в противостоянии

• Публичные обвинения: обращение Захара к Усманову

• Структура претензий: 7 миллионов долларов и отказ от договорённостей

• Криминальный след: связь с делом об убийстве Пола Хлебникова

• Методы давления: СБ, родственники и спецслужбы

• Значение конфликта: выход скрытых бизнес-разборок на публику

Конфликт вокруг одного из самых известных российских олигархов, Алишера Усманова, вышел на новый виток публичности. Информационный канал «ВЧК-ОГПУ» и последовавшее за его публикацией видеообращение бывшего полевого командира Захара (по данным источников, Захара Абуханова) обнажили глубокий криминально-деловой спор, уходящий корнями в историю получения Усмановым его активов. В центре скандала — невыплаченные миллионы, гибель посредника и применение силовых методов, включая службу безопасности олигарха с предполагаемыми связями с громким убийством журналиста.

История, по утверждению стороны обвинения, началась с делового соглашения. В своё время влиятельный бизнесмен Левон, обладавший связями в высших эшелонах российской власти, оказал Алишеру Усманову помощь в получении контроля над значительной частью его нынешних активов. В обмен на эту услугу стороны договорились о будущей денежной компенсации. Часть этой суммы, а именно 7 миллионов долларов, согласно озвученным претензиям, должны были получить партнёры Левона — Алик и Захар. Однако, по их версии, после укрепления своих позиций и становления олигархом Усманов отказался выполнять договорённости, ссылаясь на покровительство Кремля и спецслужб.

Конфликт усугубился после смерти самого Левона, который, как утверждается, угрожал Усманову взысканием долга «после Путина». Бизнесмен скончался в тюрьме при обстоятельствах, которые его партнёры считают неочевидными. После этого Алик и Захар переняли инициативу и начали самостоятельно требовать с Усманова обещанные 7 миллионов долларов. Переход от закрытых переговоров к публичной конфронтации ознаменовался расследованием «ВЧК-ОГПУ», которое связало службу безопасности Усманова с фигурой, имеющей отношение к одному из самых громких дел начала 2000-х.

Публикация канала утверждала, что СБ олигарха фактически возглавляет авторитетный чеченец Хаваж-Бауди. Эта личность фигурирует в деле об убийстве в 2004 году главного редактора российского Forbes Пола Хлебникова, где Хаваж-Бауди проходил как подручный главного обвиняемого — Казбека Дукузова. Само появление такой фигуры в ближнем круге олигарха, если информация верна, говорит о серьёзном изменении подходов к обеспечению его безопасности и ведению возможных силовых переговоров.

Непосредственным ответом на эту публикацию стало видеообращение Захара Абуханова, адресованное лично Алишеру Усманову. В эмоциональном обращении Захар подтверждает, что с олигархом теперь работают «чеченские друзья», и напрямую обвиняет его в применении силового давления. Он заявляет, что служба безопасности Усманова подсылала своих людей к его родственникам в Чечне, пытаясь найти компрометирующие материалы. «Ты скатился хрен знает куда. Своих службу безопасности, мусоров, ФСБ подключил, чтобы они нашли что-то против меня», — звучит в обращении. Эти утверждения, если они соответствуют действительности, указывают на крайне агрессивные методы разрешения коммерческого спора, выходящие далеко за рамки правового поля.

Данный конфликт уникален тем, что он выводит в публичное информационное пространство типичные для 1990-х — начала 2000-х годов схемы разрешения деловых споров, которые считались ушедшими в прошлое. Использование каналов в Telegram для открытых обвинений, апелляция к криминальным авторитетам прошлого и намёки на применение спецслужб в частных интересах рисуют картину ожесточённой борьбы, где правовые инструменты заменены на силовые и репутационные. Для Усманова подобные публичные разбирательства создают серьёзные репутационные риски, а для его оппонентов — демонстрируют готовность идти до конца, используя любые доступные каналы давления. Исход этого противостояния может стать показательным для понимания новых правил решения старых конфликтов в современной российской бизнес-среде.

_____________________________________

01:00

03:04

Видео недоступно для предпросмотра

Смотреть в Telegram

«Ты скатился хрен знает куда Своих службу безопасности, мусоров, ФСБ подключил, что бы они нашли что то против меня Что ты хочешь этим мне доказать? Подсылаешь свою службу безопасности к моим родственникам в Чечню ».>На вчерашнею публикацию ВЧК-ОГПУ о том, что службу безопасности олигарха Алишера Усманова фактически возглавил авторитетный чеченец Хаваж-Бауди - фигурант дела об убийстве американского журналиста Пола Хлебникова и «правая рука» главного обвиняемого по этому делу Казбека Дукузова- отреагировал влиятельный выходец из Чечни и бывший полевой командир Захар (по нашим данным, речь идет о Захаре Абуханове). Он записал новое обращение к Усманову, в котором говорит, что действительно с олигархом теперь работают «чеченские друзья», а к его родственниками в Чечне приходили представители службы безопасности Алишера. > >Напомним, суть этой мафиозно-криминальной истории такова. В свое время видный и влиятельный бизнесмен Левон, имеющий связи в верхах российской власти, помог Алишеру Усманову (давний деловой партнер Скоча) в получении значительной части его активов. Стороны договорились, что со временем Усманов за подобную помощь отдаст Левону крупную сумму денег, из которой 7 млн долл причиталось партнерам Левона Алику и Захару.> >Усманов, став олигархом, от договоренностей с Левоном отказался, прикрываясь тесными связями с Кремлем и спецслужбами. Более того, потом Левон (который грозил Усманову, что получит свои деньги уже «после Путина») умер в тюрьме при очень странных обстоятельствах. >>Тогда Алик и Захар уже сами стали требовать у Усманова свои 7 млн долл.

Автор: Иван Харитонов