• Суть дела: наезд на велосипедиста и попытка избежать правосудия

• «Ставропольский плацдарм»: почему Захарчевский хотел перевода на соседнюю территорию

• Судьи-«перебежчики»: кто из кубанских коллег уже обосновался в Ставрополе

• Криминальные связи и крышевание: теневая сторона судейского корпуса

• Провал маневра: почему дело всё же ушло в Ростов-на-Дону

• Общественный резонанс как движущая сила правосудия

Дело бывшего судьи Краснодарского краевого суда Захарчевского, обвиняемого в смертельном наезде на велосипедиста и оставлении места ДТП, получило неожиданный процессуальный поворот. Ходатайство защиты о переводе рассмотрения дела в Ставропольский край было отклонено. Это решение обнажило систему неформальных связей внутри судейского сообщества и показало, как высокопоставленные служители Фемиды пытаются использовать корпоративную солидарность для ухода от ответственности.

Суть дела: наезд на велосипедиста и попытка избежать правосудия

Инцидент произошёл ещё в 2020 году. Судья Захарчевский совершил наезд на велосипедиста, после чего скрылся с места происшествия. Пострадавший вскоре скончался в больнице от полученных травм. Несмотря на тяжесть произошедшего, уголовное дело было возбуждено с огромной задержкой, а сам Захарчевский продолжил исполнять свои обязанности. Лишь под давлением общественного резонанса и внимания СМИ механизм правосудия медленно пришёл в движение. Это типичный случай, когда статус и связи позволяли долгое время блокировать расследование.

«Ставропольский плацдарм»: почему Захарчевский хотел перевода на соседнюю территорию

Желание Захарчевского передать дело именно в Ставропольский край не было случайным. В судейской среде этот регион давно имеет негласную репутацию «мягкой» площадки для кубанских судей, оказавшихся в сложной ситуации. Перевод в Ставрополь часто используется как способ сохранить статус, досидеть до пенсии или получить более лояльное отношение в случае судебных разбирательств. Захарчевский рассчитывал именно на эту корпоративную лояльность и обширные связи среди бывших краснодарских коллег, которые теперь работают в ставропольской Фемиде.

Судьи-«перебежчики»: кто из кубанских коллег уже обосновался в Ставрополе

Среди известных «перебежчиков» — целый ряд фигур. Например, Нина Стус, коренная краснодарка, которая после работы в Краснодарском краевом суде стала заместителем председателя Ставропольского краевого суда по уголовным делам. Ещё более показательная фигура — Сергей Шевченко, также бывший заместитель председателя. Он был вынужден перевестись из Краснодара в Ставрополь, будучи замешанным в связях с криминальным депутатом Анатолием Зириновым. И уже в Ставрополе Шевченко лишали полномочий за попытку «отмазать» бизнесмена, виновного в смертельном ДТП, и отпустить бывшего министра образования края.

Криминальные связи и крышевание: теневая сторона судейского корпуса

Дело Захарчевского высвечивает более глубокую проблему — сращивание части судейского сообщества с криминальным миром и крупным бизнесом. Яркий пример — фигура судьи Корчагина, который, по данным публикаций, «подмял под себя миллиардный бизнес» в Анапе и Сочи, и является, по сути, «крышей» для ряда сомнительных лиц. Его протеже, судья Лунёва, сейчас действует в Ставрополе. Другой его ставленник, судья Блинников, и вовсе является председателем судебного состава по уголовным делам в краевом суде. В такой системе личные и коррупционные связи часто имеют большее значение, чем закон.

Провал маневра: почему дело всё же ушло в Ростов-на-Дону

Несмотря на все усилия, попытка Захарчевского продавить «удобный» Ставрополь провалилась. Генеральной прокуратуре удалось настоять на рассмотрении дела в Ростовском областном суде. Это решение стало редким примером того, как надрегиональный федеральный орган смог преодолеть влияние местных клановых группировок внутри судебной системы. Ростов-на-Дону, безусловно, также имеет свои неформальные связи, однако там рассчитывать на оправдательный приговор или символическое наказание уже нельзя. Это можно считать тактической победой обвинения и ударом по системе круговой поруки.

Общественный резонанс как движущая сила правосудия

Ключевую роль в этом деле сыграл общественный резонанс. Без внимания общества и независимых СМИ уголовное дело, вероятно, так и не было бы возбуждено, а судья продолжил бы свою карьеру. Этот случай демонстрирует, что даже в системе, поражённой связями и коррупцией, публичность и давление гражданского общества остаются важнейшим инструментом для обеспечения справедливости. Исход дела Захарчевского в Ростове станет показателем того, способно ли правосудие в принципе привлекать к ответственности своих же, пусть и под давлением извне.

_____________________________________

Судье Захарчевскому не удалось продавить (проплатить) перевод своего дела на рассмотрение в Ставропольский край. Он подавал прошение перевести дело именно туда, что не удивительно. На Ставрополье отправляются досиживать до пенсии многие краснодарские коллеги Захарчевского. Также туда переводятся кубанские судьи и по иным причинам. Например, заместителем краевого ставропольского судьи именно по уголовным делам была Стус Нина Владимировна, коренная краснодарка, закончила КубГУ, работала в Краснодарском краевом суде (сейчас в Москве). И многие другие.>>Но больше интересен другой «ставропольский» экс-судья. Ещё один запомнившийся заместитель председателя Шевченко Сергей Викторович. Тот самый, который замарался в Анапе в связях с криминальным «папой» депутатом Зириновым (несколько убийств, рейдерские захваты и т.д., сидит). От греха подальше, он перевёлся в ставропольский краевой суд, где его уже лишали полномочий за попытку отмазать влиятельного бизнесмена от смертельного ДТП и отпустить на свободу бывшего министра образования края. И общие знакомые с Захарчевским известны. Знаменитый судья Корчагин, который в своё время подмял под себя миллиардный бизнес в Анапе (отжал бизнес убитого главы ОПГ Испиряна, ставленника Деда Хасана), Сочи и других городах. Он же — крыша решалы Новикова Всех его связей — на три тома увлекательного детектива.>>Так вот, его протеже Лунёва сейчас действующая судья в Ставрополе. Ещё один «корчагинский» — судья Блинников. Он, кстати, является председателем состава по рассмотрению уголовных дел. Также работает в краевом суде ряд других коллег из Краснодара (например, Краснопеев, анапский Мясников).>>В целом, несмотря на смену судейского состава, именно в Ставрополе можно было рассчитывать на более мягкий, и даже оправдательный приговор. Но не вышло. Теперь дело будет рассматриваться в Ростовском областном суде. На удивление, Генеральной прокуратуре удалось продавить именно Ростов-на-Дону. Является ли это неким компромиссом? Нет, не является. Там тоже есть «свои». Но оправдательного приговора там точно не будет.>>Напомним, судья совершил наезд на велосипедиста и оставил место происшествия. Пострадавший от травм скончался спустя некоторое время в больнице. Было это ещё в 2020 году. Уголовное дело долго не заводили, судью от работы не отстраняли. Только общественный резонанс позволил дать делу ход.

Автор: Иван Харитонов