Как стало известно источнику , Московский индустриальный банк (МИнБанк) может пополнить список санируемых банков. Он нуждается в докапитализации. Она и стала предметом обсуждения на заседании совета директоров банка. Акционеры в первом квартале якобы вложат в банк 3.5 млрд руб. А может быть, и не вложат. И данная информация размещена лишь для того, чтобы скрыть проблемы банка и создать видимость, что его не бросят тонуть.

Вклад в банк будет безвозмездным. А кто это просто так готов выложить большую сумму денег, не предусматривающую получение прибыли? Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. У банка есть акционер и президент Абубакар Арсамаков. Вот он пусть и раскошеливается. Собственники банка – физические лица, ни одно из которых не имеет контроля над банком. При такой схеме владения акционеры, по мнению экспертов, не заинтересованы в докапитализации банка. Не интересен банк и инвесторам, поскольку его рентабельность отрицательная. Чистый убыток МИнБанка в 2017 г. составил 4.56 млрд руб ., тогда как годом ранее банк получил прибыль 341 млн руб. Это свидетельствует о том, что банк, возможно, идёт ко дну. И его клиентам надо бы позаботиться о своих деньгах, которые могут «утонуть» вместе с МИнБанком. Уровень достаточности капитала (Н1.2) банка на сегодняшний день составляет всего 6.3% , минимальный – 6%. Банк буквально балансирует на грани. В конце прошлого года он планировал провести допэмиссию, в результате которой в капитал была бы привлечена сумма в 4.8 млрд руб. Однако этим планам по непонятным причинам не суждено было сбыться. Да и сама история с допэмиссией оказалась очень странной. Она была приостановлена ЦБ, а это могло быть только в том случае, если бы нарушалась сама процедура проведения или банк предоставлял неверную информацию. Так оно и было, поэтому веры заявлению о докапитализаци банка нет никакой. Первоначально МИнБанк отчитался о том, что разместил 27.5% акций на 1.3 млрд руб . И эта новость была запущена в СМИ. Однако эта информация была неверной. Оказалось, что банк разместил всего 0.2% акций на сумму 907 тыс. руб . Зачем банк предоставил заведомо искаженную информацию? Наверное, затем же, зачем сейчас заявляет о докапитализации на 3.5 млрд руб. Банк получил «неуд»? МИнБанк по размерам чистых активов занимает 31-е место. С лета в банке прошли три проверки ЦБ, последняя – в конце декабря прошлого года. Она была посвящена докапитализации, с чем у банка явная проблема. Собственными силами банк может зарезервировать только 05% кредитного портфеля. И без внешней помощи ему не обойтись. И кто же её окажет банку? На сегодня его акционерами являются Абубакар Арсамаков и члены его семьи (совокупно 12,42%), Олег Маклаков (8,71%), Арби Касумов (7,88%), Омар Абакаров (5,91%), гражданин Австрии Николай Харитонов (4,99%), Евгений Тимофеев (3,70%), Иса Исмаилов и Муса Окуев (совокупно 2,48%), Темур Анчабадзе (1,87%), Инесса Гешаева (4,10%), Махмуд Курбанов (2,36%), Евгений Тимофеев (3,7%), Абумуслим Алимуханов (1,77%), Валерий Котик (2,14%), Салис Каракотов (0,86%), Ольга Сидякова (1,23%), Ирина Иванова (1,21%). Можно себе представить, что кто-то из них будет безвозмездно выкладывать миллионы или даже миллиарды рублей? С какой-бы это стати? Акционеры, наверняка, знают о плачевном состоянии банка и не будут в него вкладываться. Это все равно, что выбросить деньги на ветер. Проще побыстрее слить свои маленький пакет акций, пока финансовое состояние банка не стало известно широкой общественности. А это может произойти совсем скоро. Ни один коэффициент достаточности капитала банка не соответствует нормативам .

Прибыльность источников собственных средств уменьшилась за год до критического значения с 1.67% до – 21.42% . Общая оценка, которую ставят банку финансовые аналитики – неудовлетворительно . МИнБанк подозревается в возможном сокрытии плохих активов.
Стоит ли удивляться появлению в СМИ информации о докапитализации? Цена ей – ломаный грош. И никто в неё не поверит. Возможно, что в ЦБ прямо сейчас уже обсуждают возможность введения в банке временной администрации. Вот и решил президент МИнБанка Абубакар Арсамаков время потянуть радужными обещаниями, чтобы клиенты из банка не побежали. Выбор Арсамакова? Ещё одно косвенное доказательство того, что никто, возможно, не будет вкладывать деньги в МИнБанк, это планы его президента по строительству жилья на месте, где сейчас находится косметическое объединение «Свобода», 49% акций которого принадлежит банку. Застраиваться будет территория в 22.2 га, а «Свободе» принадлежат 11.5 га. Объединение будет перебазировано на окраину Москвы. С учетом этого объём инвестиций в проект может составить от 10 млрд руб. до 20 млрд руб . Заказчиком на отдельные виды работ может выступить компания «Основа» Александра Ручьева, но окончательных договоренностей пока нет. Откуда Арсамаков возьмёт такие деньги на проект, когда не может докапитализировать свой банк на гораздо меньшую сумму? Возможно, что как раз из него и будут взяты средства, необходимые на строительство жилья и перебазировку «Свободы». Так что участь банка уже предрешена? Абубакар Арсамаков управляет МИнБанком с 1990 г. В 1992 г. банк попал в скандал с фальшивыми авизо, из него был похищен почти 1 млрд руб . Но доказать причастность к этому работников банка тогда так и не удалось. А кто же ещё мог быть к этому причастен?

Абубакар Арсамаков

Издание Компромат.RU писало, что ещё с 90- х годов МИнБанк считался очень неблагонадежным банком, так как контролировался организованными преступными группировками . Каждая «крышевала» свой филиал банка: Таганская ОПГ – Октябрьский, ОПГ из Дагестана – Пролетарский, ОПГ из Чечни – весь банк.

Если написанное про связь банка с криминалом правда, то вообще удивительно, как Абубакару Арсамакову до сих пор удавалось остаться на свободе. И даже представить себе трудно, в каких делах мог быть замешан в лихие 90-е МИнБанк. К примеру, за счёт операций с фальшивыми авизо жили в то время многие криминальные авторитеты.

Поговаривали, что не брезговал Абубакар Арсамаков и рейдерскими захватами. Его имя злые языки связывают с рейдерской атакой на московское ОАО «КП», бывший завод «Красный пролетарий». Об этом тоже писало издание Компромат.RU . На стороне рейдеров якобы выступала «Индустрия-реестр», дочерняя структура МИнБанка.

В той истории было все. Передача акций «КП» в номинальное держание фирме «Ингосдеп», принадлежащей юристу «КП» Сергею Белозерову. Убийство директора «КП» Юрия Кириллова на Кипре. Смещение законного руководства предприятия в интересах Белозерова, которому помогала «Индустрия-реестр», являющаяся регистратором «КП».

Казалось бы, репутация у Абубакара Арсамакова очень далека от идеальной, однако сам он так, наверное, не считал, потому как загорелся идеей стать депутатом Госдумы. Деньги были, почему бы и не попробовать?

Арсамакова «кинули» партийные товарищи?

Для реализации своей мечты Арсамаков выбрал Воронежскую область, который руководил Алексей Гордеев. А тот мечтал, чтобы головной офис МИнБанка переехал в Воронеж. Наблюдалось явное совпадение интересов.

Арсамаков, конечно же, понимал, что в Госдуме он никому не нужен. И только щедрые вливания нужным людям могут помочь банкиру там оказаться. И он выдавал Гордееву кредиты, а потом и инвестировал в один из районов 60 млн руб . на проекты губернатора.

Заручившись его поддержкой Арсамаков выбрал себе партию – «Справедливую Россию». Руководствовался, вероятно, партийными расценками. У «единороссов» они были в разы выше и да ещё и без гарантии результата. А вот «Справедливая Россия» такие гарантии давала.

И удача вроде бы улыбнулась Абубакару Арсамакову. На выборах он получил последнее проходное место в списке партии. И уже примерял на себя депутатскую неприкосновенность. Но улыбка вдруг сменилась для Арсамакова отвратительной гримасой.

Выяснилось, что на участках были махинации. И когда голоса пересчитали, то в Госдуму прошел другой кандидат. Поговаривают, что после этого Арсамаков хотел даже забрать филиал своего банка из Воронежской области, так как справедливо посчитал себя кинутым и губернатором Алексеем Гордеевым и «Справедливой Россией». Деньги заплатил, а мандата не получил?

Еще одна возможность стать депутатом была у Арсамакова осенью прошлого года. Но и тут банкир пролетел. Вместо него мандат отдали Дмитрию Ионину. Может быть, по цене не договорился банкир с лидером «Справедливой России» Сергеем Мироновым?

После второго «пролета» Арсамаков по информации телеграм-канала Незыгарь решил отказаться от спонсорства «Справедливой России» и сосредоточиться на привычной для себя работе в финансовом учреждении. Возможно, что у Абубакара Арсамакова закончились деньги на свою мечту. Так тоже бывает. А может, просто обиделся на партийцев.

Сосредоточиться, судя по финансовому состоянию банка, у Арсамакова не получилось. И МИнБанк он может вскоре потерять. И остаться у «разбитого корыта»: ни депутатства, ни банка. А не будет банка, и на строительство жилья денег негде будет взять.

Пока ещё Арсамаков делает хорошую мину при плохой игре. Но долго это делать вряд ли у него получится. Правда о состоянии МИнБанка уже вырвалась наружу.