Источники ВЧК-ОГПУ сообщают, что председатель СК России Александр Бастрыкин уже третий раз за полгода недоволен главой брянского следственного ведомства Максимом Лукичевым. Летом Бастрыкин уже грозил отставкой Лукичеву, а в декабре ещё раз обращал внимание на неудовлетворительную работу Лукичева на Брянщине. Претензия всё та же, что и два месяца назад — следственная волокита, устроенная в ведомстве выходцем из прокуратуры. В декабре Бастрыкин как раз предупреждал Лукичева о «недопустимости нарушения разумных сроков уголовного судопроизводства при расследовании уголовных дел».

Испугавшись снятия с кормовой должности, Лукичев запустил работу СУ СК по Брянской области в ускоренном режиме. Невиданное ранее ускорение можно рассмотреть на уголовном деле о якобы хищении 700 тыс рублей лицами из Управления государственной службы по труду и занятости Брянской области и Регионального учебного центра (ГАУ РУЦ).

Следствие ведётся с февраля 2022 года, но следственные мероприятия с обвиняемыми только начались. До окончания следствия остается всего месяц и, судя по всему, СУ СК по Брянской области спешит закрыть дело в срок, чтобы не получить последний нагоняй от Бастрыкина. А потому об объективности речи не идёт.

Само задержание проходило также достаточно странно. Перед этим руководитель Управления официально отвечала на запросы следствия, организовывала явку подчинённых сотрудников. Последние, к слову, жаловались, что допросы проводились с пристрастием, а грубость и угрозы – это обычная практика подчинённых Лукичева. Руководитель Управления оперативно отреагировала на такие заявления и даже подала жалобы на следствие, после чего всех трёх подозреваемых задержали.

Уже на следующий день следователь ходатайствовал о заключении под стражу двух женщин, мужчине же попросили домашний арест. Сумбурное заседание проходило в Советском районном суде. К примеру, говорилось о хронической болезни одной из задержанных, и малолетнем ребёнке на иждивении, предлагались залог и домашний арест, однако все это осталось судом без внимания. Женщин, одна из которых упала в обморок в зале заседания, по итогу отправили в СИЗО, а мужчину, как и просило следствие — под домашний арест.

Все чаще всплывает практика, при которой меру пресечения в виде залога или домашнего ареста применяют лишь в случаях признания вины, а «стража» часто «помогает» человеку дать нужные органам показания. Возможно, и этот случай — из разряда таких.

Нормальная ли это работа СК по Брянской области или же господин Лукичев таким образом пытается повысить раскрываемость дел и задобрить Бастрыкина после недавней критики — пока неясно. Ясно, что следующая ошибка вполне может стать для Лукичева фатальной, к чему все и идёт.

Автор: Иван Харитонов