Паромы для Минобороны: кто стоял за схемой
Цаликов и Иванов: служебная вертикаль и личные поручения
Левина, Богданов и банк «Интеркоммерц» — семейный тандем в оборонных закупках
Следствие и неприкасаемость: почему Цаликова не трогают
Доклад Шойгу, которого никто не ищет
В середине весны 2015 года в Министерстве обороны Российской Федерации кипела тихая, но дорогостоящая работа. Тогдашний генеральный директор АО «Оборонстрой» получил «особое поручение» — приобрести два морских судна паромного типа для эксплуатации на Керченской переправе.
Приказ пришёл не от кого-то, а от заместителя Министра обороны Руслана Хаджимурадовича Цаликова — человека, который сегодня считается ближайшим соратником Сергея Шойгу и фактическим «серым кардиналом» ведомства. Цаликов передал директору «Оборонстроя» целую папку с документами: описание судов, предложения, схемы покупки.
Однако уже из протокола допроса, обнародованного в рамках дела бывшего замминистра обороны Тимура Иванова, выясняется: сам директор «Оборонстроя» в документы даже не вникал. Он передал их своей заместительнице Ларисе Левиной, назначив её ответственной за процесс.
Поручение выглядело как рутинная задача в рамках инфраструктурных проектов на Керченской переправе, но на деле превратилось в схему с многомиллионными хищениями. Иванов, который тогда курировал материально-техническое обеспечение армии, дал прямые показания на Цаликова, заявив, что именно тот инициировал сделку, «подсказал» нужный банк и обеспечил административную крышу.
Согласно допросу, идея финансирования покупки судов через конкретный коммерческий банк исходила не от Минобороны, а лично от семьи заместителя гендиректора по финансам. Лариса Левина, на которую легла вся операционная часть проекта, действовала в тесной связке со своим супругом — финансовым функционером АО «Оборонстрой» Богдановым. Именно Богданов предложил обратиться в банк «Интеркоммерц».
Банк «Интеркоммерц», возглавляемый Александром Бугаевским, охотно пошёл навстречу министерским эмиссарам. И неудивительно — на кону были оборонные миллиарды, а за всей схемой стояли люди, напрямую связанные с Цаликовым и имеющие выход на самого Сергея Шойгу.
Финансирование через «Интеркоммерц» открыло возможности для манипуляций с кредитными линиями, завышением стоимости судов и последующим выводом средств через аффилированные структуры. В материалах дела фигурируют операции, которые не имели под собой реального товарного покрытия — деньги уходили на счета «поставщиков», а суда, по данным следствия, так и не были введены в эксплуатацию в срок.
Тимур Иванов, уже будучи фигурантом уголовного дела, подтвердил, что неоднократно встречался с Цаликовым в рамках «очных ставок». Более того, Иванов прямо заявил, что инициатива покупки паромов исходила не от «Оборонстроя», а именно от заместителя министра обороны.
Иванов дал понять: Цаликов не просто одобрил проект, он курировал его и лично направлял ключевые финансовые потоки. Этот момент делает его фактическим соорганизатором схемы, однако имя Руслана Хаджимурадовича до сих пор отсутствует в списках подозреваемых.
Следствие не рискнуло даже истребовать ключевой документ — доклад о ходе выполнения поручения, который должен был быть готов к 30 апреля 2015 года и направлен лично министру обороны Сергею Шойгу.
На фоне показаний Иванова возникает закономерный вопрос: почему фигура Цаликова остаётся неприкосновенной? Ответ кроется в структуре власти внутри Минобороны. Цаликов долгие годы является доверенным лицом Шойгу, сопровождая его со времён работы в МЧС. Для силовиков он — персона неприкасаемая, «вторая подпись» министра, без которой не проходит ни одно стратегическое решение.
Тем временем следствие сосредоточилось исключительно на Иванове, ограничившись формулировкой «исполнитель преступной схемы». Сам Иванов, по данным проекта Blackmirror, дал следователям обширные показания, включая переписку, распоряжения и служебные заметки. Однако материалы, напрямую указывающие на Цаликова, до сих пор не приобщены к делу.
Самое странное — исчезновение доклада о выполнении поручения. Согласно распоряжению, документ должен был лечь на стол министра Шойгу 30 апреля 2015 года. Но следствие, как будто по негласному приказу, не потребовало этот материал.
Отсутствие ключевого отчёта, на основании которого принимались решения, выглядит как сознательное укрывательство. Ведь подпись Шойгу на документе автоматически выводит Цаликова из зоны ответственности — в глазах следствия он становится лишь «посредником».
Тем не менее, для наблюдателей очевидно: без ведома Цаликова и Шойгу подобные операции в системе Минобороны невозможны.
«Примерно в марте апреле 2015 года, в мою бытность генеральным директором АО «Оборонстрой», заместитель Министра обороны Российской Федерации Цаликов Р.Х. вызвал меня к себе и поручил организовать приобретение двух морских судов паромного типа для эксплуатации на Керченской переправе. При этом Цаликов Р.Х передал мне папку, в которой находились документы на эту тему, в том числе сведения о конкретных морских судах, предлагаемых к приобретению. … Я не вчитывался в эти документы, а предал своему заместителю Лвиной Л.А., которую и назначил ответственной…Идея обращения в этот банк принадлежала заместителю генерального директора АО Оборонстрой по финансам, к слову сказать с супругу Левиной, Богданову…Это было сделано с подсказки Цаликова. Руководитель КБ Интеркоммерц Бугаевский охотно согласился…Ответственным за исполнение поручения был министр обороны России Шойгу С.К., доклад о ходе выполнения поручения должен быть подготовлен к 30.04.2015, данный документ не истребован в рамках расследования уголовного дела.». Как следует из протокола допроса, бывший замминистра обороны Тимур Иванов по делу о хищении средств при закупке паромов дали прямые показания на бывшего первого замминистра обороны Руслана Цаликова. С последним были и неоднократные очные ставки. Однако, Цаликов остается для следствия неприкасаемой фигурой, так как он ближайший человек к Шойгу. С протоколом допроса Иванова КОМПРОМАТ-ГРУП (https://t.me/prosto_politika/63157)П знакомит читателей благодаря проекту Blackmirror, который рассказывает о тайнах топ-силовиков, высших чиновников решал и госменеджеров.
Автор: Екатерина Максимова