Как национализация БСК при Хабирове обернулась кризисом и потерей стратегического статуса

Новости

Хабиров не смог "переварить" БСК, "разменял" ее с ами, но это не уберегло компанию от крупнейшей техногенной катастрофы в ее истории.

Как передает корреспондент  несколько дней назад на производственной площадке "Каустик" Башкирской содовой компании (БСК) в Стерлитамаке произошел мощный взрыв газовоздушной смеси, что стало крупнейшим ЧП за всю последнюю историю предприятия. В результате инцидента один человек погиб, 31 был госпитализирован, а 16 — оказались в реанимации. По предварительной оценке, причиной происшествия могла стать разгерметизация сварного шва трубопровода при подготовке к ремонту.

В результате было возбуждено уголовное дело о нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. Но удивляет, что первым делом силовики пошли не в кабинеты руководства БСК, большая часть которого близка к администрации губернатора Башкирии Радия Хабирова, а совсем в другое место.

Найти "стрелочника"

Правоохранители провели обыск в уфимском ООО "Регионпромтехнология" - подрядчике, который занимался техническим контролем на площадке "Каустик" Башкирской содовой компании (БСК) в Стерлитамаке. "Регионпромтехнология" работала на БСК по субподряду, а последняя проверка объекта с их участием была назначена на июнь 2025 года, но к ней фирма уже не привлекалась. Кто именно выполнял сварку трубопровода, до сих пор непонятно, хотя БСК ранее заявляла, что установка на "Каустике" была разработана собственным проектно-конструкторским отделом.

Не удивимся, если вышеназванную проверку не проводил примерно никто, да и прошлые могли носить лишь формальный характер.

Национализация по-башкирски: как Хабиров "разваливал" БСК hrideuiruiqkkrmf

Вид на завод БСК после ЧП. Все предприятие оказалось окутано едким дымом, который может быть опасен для людей. Фото: https://avatars.dzeninfra.ru/get-ynews/271828/386f4de013e465ac722ee34db2875d1c/796x448

Собственники "Регионпромтехнологии" менялись неоднократно. До августа 2022 года учредителем был Виктор Ермаков, связанный с риэлтерским бизнесом, после чего фирму оформили на Людмилу Ермакову, увеличив уставный капитал с 10 тыс. до 100 тыс. рублей. В октябре 2022-го контроль перешёл к Анатолию Думинову, ранее участвовавшему в консалтинговом бизнесе

В "паблике" Думинов особо не светится. А вот директор Виктор Никольский состоит в комитете по промышленной безопасности при ТПП РФ, т.е. близок к чиновникам со стороны отраслевого сообщества. Примечательно, что сайт у компании по непонятным причинам не функционирует, хотя она в последнее время регулярно выигрывает госконтракты, коих набралось уже на сумму свыше 28 млн рублей.

Национализация по-башкирски: как Хабиров "разваливал" БСК

Хабиров навести пострадавших в больнице, но почему изначально не была обеспечена безопасность предприятия? Фото: https://sterlibashevskierodniki.ru/news/novosti/2025-08-09/radiy-habirov-navestil-v-bolnitse-postradavshih-v-rezultate-chp-4344367

Была ли какая-то вина проверяющих из "Регионпромтехнологии", или нет, разберется следствие. Интересно другое: до того, как БСК была национализирована и передана Башкортостану, а именно в заботливые руки управленцев губернатора Радия Хабирова, у крупнейшего производителя соды в стране начались одна проблема за другой. На заводах БСК были инциденты, но катастроф такого масштаба что-то не припоминается.

и спешат на помощь

Примечательно, что взрыв на "Каустике" совпал с серьёзными изменениями в судьбе самой БСК. В июне 2025 года правительство продало 57,43% акций компании холдингу АО "Росхим", якобы близкому к окружению братьев ов, оставив 11,7% в доверительном управлении Башкортостана, что сохранило за регионом контрольный пакет — 50,1%. Не исключено, что возможное вхождение людей, близких к ам, в капитал компании, изначально учитывалось при национализации БСК.

Об этом проекте власти договаривались еще с предыдущими собственниками предприятия, о которых мы скажем ниже. Причем именно администрация Хабирова настояла на том, чтобы компания зашла на добычу сырья именно на древний шихан Куштау, хотя в БСК просили, чтобы для этих целей передали гору Торатау, наиболее подходящую по химическому составу для производства соды. Как раз после этого скандала встал вопрос о национализации актива.

Национализация по-башкирски: как Хабиров "разваливал" БСК

Массовые несанкционированные протесты на Куштау стали настоящей катастрофой для команды Хабирова. Фото: https://s13.stc.yc.kpcdn.net/share/i/12/11540044/wr-960.webp

Т.е. получается, что Хабиров сам во-многом принес проблемы, которые вылились в массовые несанкционированные акции протеста защитников Куштау. А вот потом произошло нечто совсем странное: после той истории "вдруг" выяснилось, что БСК вообще непонятно как оказалось вне собственности региона. И начался процесс национализации структуры.

Кто стоял за БСК?

В 2020 году Генеральная прокуратура России инициировала проверку сделок, в результате которых государство утратило контроль над БСК. По итогам проверки было установлено, что значительная часть акций компании была передана в пользу офшорных структур, что вызвало обеспокоенность у федеральных властей. И произошло это, похоже, прямо под носом у руководителей Башкортостана, как минимум, при прежнем главе региона Рустэме Хамитове.

До 2020 года контроль над Башкирской содовой компанией принадлежал структурам, которые могли быть связанны с уфимским бизнесменом Сергеем Черниковым и экс-сенатором Совета Федерации от Башкирии Иреком Ялаловым. Формально ключевым владельцем значился офшор Bashkir Soda LLP, зарегистрированный в Лондоне, через который, по данным СМИ, действовали российские бенефициары.

В свое время крупная доля БСК также находилась у группы "Регион" и структур, аффилированных с банком "Траст". В 2013 году эти инвесторы выкупили контрольный пакет у государства в рамках приватизации, проведенной при содействии тогдашнего руководства республики. Черников, имевший репутацию "серого кардинала" башкирского бизнеса, в свое время сколотил капитал на торговле и переработке химического сырья, а позднее через партнерские схемы (и при возможном содействии чиновников) вышел на стратегические активы региона, в том числе БСК.

Ирек Ялалов до Совета Федерации был мэром Уфы и находился в орбите прежней команды руководителя Башкирии Рустэма Хамитова. Его интерес к БСК связывали с желанием закрепиться в промышленном секторе и обеспечить себе долгосрочные финансовые потоки. Легко предположить, что именно команда Рустэма Хамитова могла способствовать попаданию БСК в орбиту компаний, которые могли быть связаны с Ялаловым.

БСК к моменту 2020 года представляла собой вертикально интегрированного гиганта с выручкой более 40 млрд рублей в год, контролировавшего добычу известняка и производство соды. Это делало компанию не только прибыльным активом, но и важным элементом экономической и политической власти в регионе. Именно поэтому история её национализации стала громким событием и вызвала споры о законности действий республиканских властей.

После национализации – одни проблемы

Однако, спустя четыре года стало понятно, что под управлением команды Хабирова БСК, мягко говоря, не расцвела. Компания увеличила долговую нагрузку, которая составила порядка 20 млрд рублей при собственном капитале 29 млрд рублей - т.е. более двух третей. Общие пассивы за год увеличились на 31%, краткосрочные обязательства выросли на 32% и составили более 11 млрд рублей.

Кроме того, на предприятия началась череда проблем, апогеем которых стал недавний взрыв на "Каустике". Проверки надзорных органов, которые регулярно фиксировали нарушения на заводах БСК. Ростехнадзор, например, в 2021 году нашёл в производственных цехах изношенное оборудование, несоблюдение требований промышленной безопасности и проблемы с системами контроля - всего свыше 100 нарушений.

Тем, как на предприятии соблюдается законодательства, заинтересовался глава СКР Александр Бастрыкин. Поводом стали многочисленные жалобы жителей Башкирии на загрязнение воздуха: из-за того, что предприятие использует немодернизированное оборудование, происходят постоянные выбросы в атмосферу, а местные чувствуют едкий запах химикатов. Как раз незадолго до этого на заводе произошла авария, в результате которой получили серьезные ожоги мужчина и женщина – сотрудники предприятия.

Кроме того, за последние четыре года в судах накопилась серия исков к БСК, причем как от поставщиков, так и от госструктур. Некоторые из них касаются долгов за поставленное сырьё, другие — штрафов за экологические нарушения. Всё это в совокупности ударило по репутации компании, а в публичном пространстве всё чаще стали говорить, что предприятие, которое когда-то было одним из крупнейших налогоплательщиков Башкирии, оказалось в состоянии стагнации и затяжного кризиса.

В результате этих событий и неумелых действий хабировского менеджмента БСК была исключена из списка стратегических предприятий страны, который давал серьезные преимущества при получении государственной поддержки. Разве этого добивалась администрация Хабирова?

Национализация по-башкирски: как Хабиров "разваливал" БСК

Правительство Башкирии оказалось неэффективным собственником БСК. Фото: https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/08/1c/1576446124_0:282:2731:1818_1280x0_80_0_0_5aaec4053876ed1086c110e7d2826d01.jpg

И вот, в июне 2025 года у БСК появился новый акционер - "Росхим". Стесняемся спросить - а крупнейшего производителя соды специально "кошмарили" все эти годы, чтобы затем "затянуть" стратегического инвестора? Или может продать пакет "Росхиму" правительство Башкирии убедили в Кремле, видя, что новый республиканский менеджмент банально не справляется с управлением такой махиной? В таком случае недавнее ЧП лишь убедило их в том, что большую часть БСК стоит передать в частные руки – на этот раз, на законных основаниях.

Какой бы ответ не был, он будет отрицательным для команды Радия Хабирова. По головке его за это в Администрации Президента явно не погладят. И что-то подсказывает, если еще какое-то крупное башкирское предприятие будет национализировано, контроль над ним останется в руках Росимущества, а совсем не республиканских структур.

Автор: Екатерина Максимова