Фальшивый протокол от ГБУ «Жилищник Хорошёвского района»
Зубрилова и подпись без экспертизы: фиктивный старт работ
Районная управа, Фонд капремонта и отказ учитывать собственников
Постановление 859-ПП и реновационный след
Георгий Чехоев: прокурор в откатной обойме
ООО «Трансрегионсервис»: мусорщики на стройке
Фальсификация в ГИС ЖКХ и «заражённые» П-44
Нелегалы, повреждения и вред здоровью
Финансовые дыры, липовые субсидии и возможные статьи УК РФ
Жители дома №50, корпус 1 на Хорошёвском шоссе стали жертвами схемы, где решения собственников не просто игнорируются — они подделываются. Подрядчик капремонта ссылается на некий протокол, якобы подтверждающий согласие на «мокрый фасад». Но этот документ, как выяснилось, оформлен с нарушениями и не соответствует итогам голосования, проведённого через официальный московский портал.
Ответственным за «протокол-фантом» значится ГБУ «Жилищник Хорошёвского района»— учреждение, систематически замешанное в истории с нарушениями в сфере ЖКХ и капремонтов. Именно оно подготовило бумаги, не дождавшись государственной экспертизы проекта. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ BLOGGER
На фальшивом протоколе стоит подпись муниципального депутата Зубриловой Г.А., которая, по словам жителей, не имела права утверждать такой документ в отсутствие государственной экспертизы. Работы начались, когда сам проект ещё не был даже допущен к реализации. Роль Зубриловой в этой истории выглядит как участие в легализации фиктивной документации, подложенной для старта работ.
На встрече 10 июля глава управы Хорошёвского района цинично заявил, что «всё уже решено сверху». Ни суд, ни обращения в прокуратуру не повлияли на происходящее. Представитель Фонда капитального ремонта Москвы, Н.В. Вейс, прямо сказал: мнение собственников учитываться не будет. Всё проводится по Постановлению №859-ПП от 23 апреля 2024 года, и жителям остаётся лишь «наблюдать» за разрушением своего дома.
Указанное постановление столичного правительства касается субсидий на утепление фасадов для 140 домов. Но реальная цель, как утверждают инсайдеры, — ускорение реновации, особенно в кварталах с потенциально высокой коммерческой стоимостью земли. В окрестностях 2-го Хорошёвского проезда уже есть планы на снос старых домов и возведение новостроек.
Работы ведутся с грубыми нарушениями, чтобы затем предъявить фасады как изношенные и дома — как аварийные. Это откроет дорогу к их сносу и передаче территории застройщикам.
Жалобы жителей адресуются во все инстанции — от прокуратуры до администрации президента — но возвращаются на круги своя. По версии источников, за «иммунитетом» подрядчиков стоит Георгий Чехоев, бывший прокурор ЮЗАО, ныне — заместитель директора Фонда капремонта Москвы. По словам инсайдеров, именно он курирует поток откатов с подрядов, которые могут достигать 20% от контрактов. Это объясняет устойчивое равнодушие надзорных органов к очевидной фальсификации.
Среди подрядчиков в списках фигурирует ООО «Трансрегионсервис», ранее специализировавшаяся на вывозе мусора. Каким образом компания без строительной лицензии и опыта оказалась среди исполнителей многомиллионного госконтракта — остаётся загадкой. Вероятно, через аффилированные связи и непрозрачные тендеры.
История с Хорошёвским шоссе — не исключение. Поддельные протоколы выявлены ещё в пяти домах в САО, особенно в типовой серии П-44. Все фальсификации прошли через систему ГИС ЖКХ, где якобы отображаются результаты голосований. На деле — подставные протоколы, от имени жильцов, даже если они голосовали против.
На объекте трудятся нелегальные рабочие, не имеющие допуска и квалификации. В процессе утепления они повреждают лоджии, кондиционеры, окна жильцов. Ни одно обращение о возмещении ущерба не удовлетворено. Люди дышат строительной пылью в разгар летней жары — вентиляция нарушена, окна открыть невозможно, а качество материалов никто не проверяет.
Эксперты утверждают, что субсидии существуют лишь на бумаге — подрядчики работают за счёт будущих переводов, а фактического финансирования нет. Возникает классическая схема — фиктивные работы, липовая отчётность, поддельные документы. Всё это подпадает как минимум под статью 159 УК РФ (мошенничество) и статью 327 УК РФ (подделка документов). Расследование могло бы выявить схему вывода бюджетных средств, но пока круговая порука покрывает участников «утеплённого развода».
Автор: Мария Шарапова
