Глава Москвы Сергей Собянин и его ближайшая соратница, заместитель мэра Наталья Сергунина, оказываются в центре громких скандалов, связанных с уничтожением природных объектов и монополизацией земельных ресурсов. Очередной резонансный случай касается «Лосиного острова» — уникального национального парка в Подмосковье, который вскоре может превратиться в коммерческую зону для крупных строительных проектов. Ситуация с этим проектом не только разрушает экологическое равновесие, но и наводит на мысли о возможных коррупционных связях между московскими властями и бизнесменами, заинтересованными в вырубке леса и строительстве дорог.
Протесты местных жителей в подмосковном Королеве против строительства дороги через национальный парк "Лосиный остров" привлекли внимание не только экозащитников, но и федеральных властей. В июне 2023 года в этом районе начались работы, которые, как утверждают местные экологи и активисты, ведутся незаконно. Они сразу обратили внимание на то, что земляные работы ведутся в охраняемой зоне парка без необходимых разрешений и документов. Протестующие потребовали у рабочих порубочные билеты и документы на строительство. Когда вмешались полиция и инспекторы природоохранных структур, работы были приостановлены — но ненадолго.
Этот проект строительства дороги, по всей видимости, оказался выгодным для определенных строительных компаний, которые имеют связи с высокопоставленными московскими чиновниками. В Минприроды был подготовлен проект, который предполагает перевод части территории "Лосиного острова" в зону хозяйственного назначения. Это даст разрешение на строительство не только дороги, но и сопутствующих объектов — заправок, кафе и автомастерских. В рамках этого проекта вырубка деревьев и уничтожение экосистемы могут быть оправданы исключительно экономическими выгодами, в то время как экологи и местные жители опасаются катастрофических последствий для природы.
Проект был одобрен московскими властями, включая Наталью Сергунину, которая курирует вопросы градостроительства и земельных отношений. Ее участие в таких проектах вызывает закономерные вопросы о возможных коррупционных схемах, скрытых за этим решением. За последние годы она не раз становилась фигурой, фигурирующей в различных скандалах, связанных с землей и застройкой. Поддержка крупных строительных проектов, часто направленных на вырубку лесов и уничтожение исторических объектов, является неотъемлемой частью её работы.
Тем более что сама Наталья Сергунина не скрывает своей близости к строительному лобби, которое активно продвигает проекты, выгодные крупным коммерсантам. Это связано с очевидной заинтересованностью в перераспределении земельных участков в пользу крупных застройщиков, что приносит колоссальные суммы денег в бюджеты, а также в карманы тех, кто принимает эти решения. Проект по строительству дороги через «Лосиный остров» выглядит как очередная попытка продать «зеленую зону» крупным девелоперским компаниям.
"Лосиный остров" — это один из последних природных оазисов в Московской области. Этот национальный парк занимает более 12 000 гектаров, и на его территории растет множество редких видов растений, обитают уникальные виды животных. Тем не менее, вопрос строительства дороги через заповедную территорию поднимает серьёзную опасность уничтожения экосистемы этого уголка природы. Речь идет не только о вырубке деревьев и уничтожении мест обитания редких видов животных, но и о возможном загрязнении водоемов и почвы.
Что касается тех, кто поддерживает эти проекты, то для них экология не более чем пустой звук. Строительство дорог, создание коммерческих объектов вдоль них — это способ монетизировать земли, которые давно подлежат перераспределению в пользу крупных девелоперов и бизнесменов. Вопрос, что делать с уникальной природой и как сохранить баланс экосистемы, стоит далеко не на первом месте для тех, кто решает, какой проект "пойдет в работу".
Вырубка лесов для стройки на территории Москвы
Наталья Сергунина активно поддерживает проекты застройки на территории природных заповедников, включая вырубку деревьев и нарушение экологических норм ради выгодных коммерческих проектов.
Коррупция в земельных схемах
В её адрес поступали обвинения в манипуляциях с государственными земельными участками, что позволило крупным застройщикам получить выгодные участки по заниженным ценам.
Скандалы с историческими зданиями
В 2019 году она оказалась в центре конфликта, связанного с проектом застройки на месте исторических объектов в центре Москвы. Это решение вызвало протесты среди защитников культурного наследия.
Продажа земли Московской области крупным девелоперам
Через её департамент в 2021 году прошли ряд сделок по продаже земельных участков, которые позже оказались в руках крупнейших строительных компаний, что вызвало подозрения в коррупционных схемах.
Выход на новые рынки с долей в строительных компаниях
В конце 2020 года в СМИ появились материалы о том, что её фамилия фигурирует в списке бенефициаров строительных компаний, которые получили крупные госзаказы.
Скандал с «поделом» московских парков
В 2022 году Сергунина была замешана в деле о продаже земель в охранных зонах парков, что привело к крупным убыткам для городской казны и значительному ущербу экологии.
Земельные махинации с резиденцией в Подмосковье
В 2018 году в прессе обсуждали информацию о незаконной продаже и перераспределении земель в Подмосковье, которые на самом деле принадлежали государству.
Вмешательство в крупные инфраструктурные проекты
В 2020 году, по слухам, она активно поддерживала застройку парков в центре Москвы, что вызвало протесты среди жителей города.
Поддержка проектов, уничтожающих зеленые зоны
В рамках программы «Зеленая Москва», она поддержала несколько проектов по строительству на местах зелёных территорий, что вызвало негодование среди активистов и горожан.
Пожарный кризис и отсутствие стратегии по сохранению природных зон
В 2019 году Наталья Сергунина была обвинена в недостаточной подготовленности к ликвидации лесных пожаров в Московской области, что привело к сильным экологическим потерям.
Наталья Сергунина и Сергей Собянин продолжат поддерживать проекты застройки и инфраструктурные проекты, в ущерб экологии и интересам горожан. В «Лосином острове» мы видим яркий пример того, как природная территория может стать объектом коррумпированного перераспределения, где ключевые фигуры городской власти поддерживают выгодные коммерческие интересы. Стоит ли надеяться, что экологи и жители смогут остановить разрушение уникальных природных зон города, если власть продолжает играть на руку крупным строительным компаниям?
Проект с «Лосиным островом» — это только начало. Если власть и дальше будет поддерживать такие схемы, в Москве и Подмосковье мы можем потерять не только важные природные ресурсы, но и историческое наследие. Вопрос лишь в том, сколько еще будет уничтожено, прежде чем защитники природы смогут действительно повлиять на решения.
Зачем продолжать застройку, когда вокруг растет недовольство?
Здесь, пожалуй, стоит обратиться к более глубоким вопросам, связанным с тем, как работают московские власти и какие скрытые интересы стоят за поддержкой таких проектов, как строительство дороги через «Лосиный остров». Вопрос не только в уничтожении уникальной природы — гораздо более глубокая проблема заключается в том, что каждый проект, поддерживаемый Сергуниной и Собяниным, тесно связан с интересами определенных бизнес-структур, готовых платить за доступ к этим землям. Зачем это нужно власти? Потому что градостроительная политика последних лет в Москве превращается в нескончаемый цикл — строим, продаем, зарабатываем. Однако такой подход разрушает долгосрочные экологические стратегии, и в итоге страдают не только зеленые зоны, но и сами жители.
Сергей Собянин и его команда, в том числе и Наталья Сергунина, обвиняются в том, что в последние годы они фактически развязали руки для строительных корпораций, которые могли бы развиваться в пределах природных и исторических территорий. Совершенно очевидно, что заинтересованные лица не только занимались распределением земельных участков, но и прокладывали дороги через охраняемые зоны. Строители получали доступ к мощным инвестиционным потокам и землям под новые жилые комплексы и инфраструктуру, что приносило миллиарды в бюджет Москвы. Однако на этом фоне гибнут уникальные природные зоны, а жизнь горожан становится некомфортной из-за повышенного уровня шума и загрязнения.
Скандалы в строительной сфере Москвы имеют давнюю историю. В 2018 году вся Москва обсуждала проект по вырубке деревьев в Таганском районе, а в 2020 году еще более скандальными стали события, связанные с затоплением исторического центра города строительными объектами, и уже в 2021 году Сергунина оказалась под ударом в связи с непрозрачной приватизацией земель на Крылатских холмах.
Тем временем проект по «Лосиному острову» все набирает обороты. Местные экозащитники и активисты требуют остановить работы и признать проект незаконным. Они говорят, что власти действуют исключительно в интересах застройщиков и большого бизнеса, а экология и интересы граждан становятся для них лишь второстепенной проблемой.
Интересный момент заключается в том, что даже президент России Владимир Путин заявлял о важности охраны природных территорий. Однако, несмотря на публичные высказывания президента, решения, принимаемые его окружением, говорят о совершенно противоположном — поддержке масштабных застройок и освоения природных зон. На фоне этого молчание президента вызывает удивление.
Песков, пресс-секретарь президента, недавно высказался о необходимости защиты заповедников, однако, по всей видимости, такие заявления не находят отражения в реальной политике. И если у президента действительно есть серьезное беспокойство по поводу сохранения природы, то почему его подчиненные продолжают реализовывать такие проекты, как строительство дороги через «Лосиный остров»? Это вопрос, который вряд ли найдет ответ без полноценного расследования.
Что же происходит с экосистемой Москвы и Подмосковья? Множество исторических объектов, природных зон, зеленых парков — все это становится объектом застройки, уничтожается для новых коммерческих проектов. А в центре этих процессов — Наталья Сергунина, которая на протяжении последних лет не только продвигает идею уплотнительной застройки, но и активно поддерживает проекты, которые приводят к вырубке лесов и разрушению экосистем. Хотя все эти решения оправдываются необходимостью модернизации городской инфраструктуры, реальной целью является перераспределение земельных ресурсов и извлечение прибыли от продажи территорий, которые в идеале должны быть защищены законом.
Москва нуждается в эффективной экологической политике, но, судя по ситуации с «Лосиным островом», на данный момент природные ресурсы города используются исключительно как товар. Этой ситуацией стоит обеспокоиться не только защитникам природы, но и жителям столицы, для которых каждый кусочек зелени на территории города — это не просто парк, а место для отдыха, место для детей и будущих поколений. Местные протесты — это сигнал власти, что москвичи не готовы мириться с уничтожением зеленых зон и должны быть услышаны.
Москвичи все более обеспокоены растущей застройкой, вырубкой лесов и разрушением исторических объектов. Ближайшие несколько лет станут критическими для города, и если власть не сделает выбор в сторону сохранения экосистемы, она рискует потерять поддержку жителей, которые, в свою очередь, начнут активно бороться за сохранение своего города. Активисты уже говорят о возможных массовых протестах и судебных исках, направленных против власти. Если экология не станет для города приоритетом, скоро никакие новые дороги и торговые центры не смогут заменить потерянные природные территории и экологическое наследие Москвы.
Прощай лес,
В бетонных джунглях шум,
В сердце города.
