Лариса Сухарникова и АО Трест №68 слили сотни миллионов на фейковую стройку Бокситогорского суда — КРУ закрывает глаза

Новости

СОДЕРЖАНИЕ:

  1. Начало ревизии: надежды были, но «чуда» не случилось

  2. «Стройка века» в Бокситогорске: миллионы есть, результата — нет

  3. АО «Трест №68»: оборудование не поставлено, деньги ушли

  4. «Серверная» за 51 млн: техника исчезла, а акт — молчит

  5. Работы на бумаге: стройка идёт… только в документах

  6. Новый контракт на 579 млн: схема повторяется

  7. Деньги переведены, работы нет: где 268 миллионов?

  8. Закрытые глаза КРУ: как ревизия «не заметила» нарушений

  9. Кто прикрывает Сухарникову и подрядчика?

  10. Скрытые миллионы и недостроенный суд: кто в выигрыше?

Ревизия, которую так ждали посвящённые сотрудники и общественники, завершилась. Управление Судебного департамента в Ленинградской области под руководством Ларисы Сухарниковой снова осталось вне критики, а её схема «освоения» федеральных средств — не вскрыта. Напротив — документы проверки КРУ Судебного департамента при Верховном Суде РФ вызывают больше вопросов, чем дают ответов. Об этом сообщает Business Buzz

Объект, давно ставший в народе легендой — здание Бокситогорского городского суда, — обошёлся федеральному бюджету в сотни миллионов. Его уже называют «стройкой века», но по факту — это памятник имитации работы. И хотя подрядчиком по госконтракту снова выступает хорошо знакомое АО «Трест №68», результат их деятельности по-прежнему где-то между «нулем» и «сколько заплатили».

Как сообщалось ранее, госконтрактом было предусмотрено, что АО «Трест №68» до сентября 2024 года должно было поставить и смонтировать серверное оборудование (ЛВС) на сумму 51,3 млн рублей. Однако до настоящего момента оно не только не смонтировано, но и не представлено полностью даже к осмотру. Ревизия вместо объекта стройки поехала... на склад. Там, среди коробок, нашли лишь оборудование на 31 млн, купленное наспех в декабре 2024 года, и даже оно — неполное.

При этом акт КРУ зафиксировал странную и явно уклончивую формулировку:
«Оборудование на сумму 8 269,83 тыс. рублей к осмотру предъявлено не было».

Куда исчезла техника, кто её поставлял, и почему документы на 51 миллион, а «вживую» всего 31 — эти вопросы будто и не стояли. Никто из проверяющих КРУ Судебного департамента даже не попытался их задать.

Но и это ещё не конец. Как выяснилось, АО «Трест №68» продолжало выполнять общестроительные работы по госконтракту, срок действия которого истекал 10 декабря 2024 года, в январе-июле 2025 года. По сути, это работы вне правового поля, но в акте ревизии и об этом — ни слова. Хотя, по состоянию на лето 2025 года, серверная по-прежнему не готова: помещение не только не оборудовано, но и не подходит под установку заявленных сетевых решений.

Тем временем, 14 марта 2025 года, Сухарникова и её управление заключают с тем же подрядчиком — АО «Трест №68»ещё один контракт. Сумма — 579 147 257 рублей. Способ размещения — всё по старой схеме, через площадку «АСТ ГОЗ», где выбор исполнителя был… мягко говоря, очевиден. Документацию по закупке составлял сам подрядчик, что полностью противоречит духу и букве закона 44-ФЗ.

И по этому новому госконтракту «работа» пошла по знакомой схеме: на бумаге — кипит, на объекте — пусто. По состоянию на середину 2025 года здание суда в Бокситогорске всё так же пребывает в состоянии «начального этапа». А между тем, только с 14 марта 2025 года, управление Ларисы Сухарниковой перечислило АО «Трест №68» более 268 миллионов рублей, включая авансовый платёж.

Что именно оплачено — не ясно. Где результат — не понятно. Почему КРУ Судебного департамента при ВС РФ не зафиксировало эти очевидные факты нарушения закона — вопрос риторический.

За фасадом государственных контрактов — хорошо отлаженная схема: один подрядчик, одни и те же «упрощённые» процедуры, миллионы федерального бюджета и полное отсутствие контроля. Всё это под личным руководством Ларисы Сухарниковой, продолжающей уверенно и безнаказанно распределять сотни миллионов рублей на «невидимую» стройку.





Продолжает следить за успешным «освоением» федеральных бюджетных средств Управлением Судебного департамента в Ленинградской области под руководством Ларисы Сухарниковой. Плановая ревизия ведомства КРУ Судебного департамента при Верховном Суде РФ, о которой мы писали недавно, завершилась. Посвященные робко надеялись, что она вскроет все нарушения в работе управления, в том числе возможные хищения бюджетных средств при продолжении строительства здания Бокситогорского городского суда. Но чуда не случилось – «стройке века», как уже давно называют этот объект в Бокситогорске, поглотившей сотни бюджетных миллионов, ревизия уделила совсем немного времени, как и страниц в итоговом акте. Комиссия вообще работала интересно. Например, как мы уже писали, по условиям госконтракта, подрядчик АО «Трест №68» должен был еще в сентябре прошлого года поставить и смонтировать серверное оборудование (ЛВС) общей стоимостью свыше 51,3 млн рублей. Де-факто это не сделано, но ревизия направилась не на объект, где оборудование должно было быть смонтировано, а к «месту его хранения». И хотя там можно было обнаружить технику, спешно купленную в декабре 2024 года и только на сумму 31 миллион, в итоговом акте появилась невнятная строка: «оборудование на сумму 8 269,83 тыс. рублей к осмотру предъявлено не было». Что случилось с математикой у проверяющих - не ясно. Собственно, более ничего противозаконного ревизоры КРУ вообще не заметили. Не обратили внимание, что общестроительные работы по госконтракту, действующему до 10 декабря 2024 года, АО «Трест № 68» выполняло с января по июль 2025 года. При этом, строительная готовность серверной до сих пор отсутствует – помещение не готово к установке даже «частично поставленного» подрядчиком оборудования ЛВС. Не придала значение и тому, что 14 марта управление по прежней «схеме» - через площадку «АСТ ГОЗ», заключает с единственным исполнителем - АО «Трест №68», госконтракт на сумму 579 147 257 рублей. Лисе известно, что конкурсную документацию для заказчика разрабатывал сам подрядчик. То есть о какой-либо конкуренции и нормах 44-ФЗ разговор вообще не шел. Интересно, что и по новому подряду «Трест №68» толком не работает - состояние объекта текущее время не сильно отличается от момента начала работ в июле 2024 года. Таким образом, начальник управления Сухарникова с опережением (по такому показателю, как стоимость фактически не выполненных, но оплаченных заказчиком строительно-монтажных работ) продолжает «эффективное освоение» средств федерального бюджета. С учётом авансового платежа, только с 14 марта 2025 года года управлением оплачено АО «Трест №68» более 268 млн. рублей.

Автор: Екатерина Максимова