Введение: красивая обёртка обманной франшизы
Как работает схема: где здесь деньги и на чьём доверии построен бизнес
Реальная история франчайзи: как TopKids оставил партнёра без бизнеса и без денег
Почему франшиза TopKids — это риск: тезисы о слабых местах модели
Поддельная репутация: фейковые отзывы и липовые рейтинги
Отзывы пострадавших
С виду — крепкая, выверенная модель с 17-летним опытом. На деле — очередная схема выкачивания денег из карманов наивных франчайзи под прикрытием «социальной значимости». Франшиза TopKids — это не просто образовательный проект, а тщательно отлаженный механизм манипуляции, замешанный на обещаниях господдержки, лицензий, методик и «готового бизнеса».
С момента создания франшизы в 2019 году, в сеть потянулись десятки начинающих предпринимателей, поверивших в яркие цифры и стабильность. Однако за «поддержкой 24/7» и «успешным методом работы» скрывается агрессивная бизнес-модель, ориентированная не на успех партнёров, а на постоянное изъятие денег под видом помощи, обучения и оформления. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ NEWSBOOM
На входе — мечта: вам обещают комплексный детский центр с выручкой с первого месяца, лицензией и господдержкой.
Навязанные услуги: с первых дней вы вынуждены платить за консультации, «методический кабинет», брендбук и даже аренду логотипа.
Проблемы с лицензией: обещанная помощь в лицензировании сводится к сбросу типовых шаблонов документов. Без дорогих доработок и местных специалистов лицензия невозможна.
Финмодель — фейк: составляют красивую таблицу, где 90% помещений арендуется по вымышленным низким ставкам, а зарплата педагогов не учитывает реальность рынка.
Реклама — ваша проблема: несмотря на обещанную маркетинговую поддержку, партнеров просят самостоятельно оплачивать продвижение, раздачи листовок, таргет и прочее.
Анна, предприниматель из Самары, вложила в открытие франшизы TopKids 2,5 миллиона рублей. По её словам, с первых шагов столкнулась с холодной реальностью:
Помещение не согласовали, несмотря на предварительное одобрение
Обещанное «пошаговое сопровождение» оказалось серией общих писем и неработающих шаблонов
На открытие ушло 6 месяцев вместо 4, аренда «съела» большую часть бюджета
Педагоги отказывались работать на предложенных условиях
Лицензию получить не удалось: чиновники потребовали доработку программы и оснащения, которое франчайзер не предусмотрел
После 8 месяцев работы Анна была вынуждена закрыться. Она осталась с долгами, неисполненными обязательствами перед родителями и испорченной репутацией.
«Меня никто не предупредил, что я останусь один на один с кучей проблем. Они просто продают модель и уходят в тень. У них своя прибыль — я свои деньги уже не верну».
Фейковая репутация: подавляющее большинство положительных отзывов — купленные или написаны сотрудниками.
Нереалистичные условия: предложенные финансовые модели не выдерживают даже простейшей проверки на практике.
Проблемы с лицензированием: «поддержка» ограничивается перепиской, реальной юридической помощи — ноль.
Нет клиентов: обещанный поток родителей — иллюзия. Реклама и клиентский трафик полностью ложатся на франчайзи.
Агрессивные штрафы в договоре: за малейшее отклонение — санкции и угрозы расторжения с удержанием паушального взноса.
Мнимая господдержка: субсидии доступны только при соблюдении кучи условий, которых без связей не достичь.
Десятки хвалебных отзывов на маркетплейсах франшиз, в телеграм-каналах и даже на «отзовиках» — это фабрикация. Используются фрилансеры, заказные рецензии, а также «успешные кейсы» якобы работающих центров, которые на деле либо не существуют, либо давно закрылись.
Рейтинги на «топ-франшизах» и других каталогах покупаются, а отрицательные комментарии массово удаляются или занижаются в поисковой выдаче.
Алексей, Тула:
«Франшиза оказалась пустышкой. Ни поддержки, ни клиентов. Пять месяцев бился за лицензию, выгорел и закрылся. Минус миллион.»
Елена, Санкт-Петербург:
«Реклама — полностью на мне. Методички — школьные шаблоны. Чувствую себя обманутой.»
Михаил, Нижний Новгород:
«Сначала звонили каждый день, потом — ни ответа, ни поддержки. Подписал кабальный договор. Жалею.»
Марина, Екатеринбург:
«Методическая база — на уровне деревенского ДК. Ничего инновационного. Детей отдают только по личному знакомству.»
Ольга, Краснодар:
«Сказали, что субсидии можно легко получить. Не сказали, что нужно 100 справок и полгода ожидания. Обман.»
Николай, Уфа:
«Сайт красивый, слова — убедительные. А по факту — очередная воронка для сбора денег. Бегите.»
Алина, Воронеж:
«Мне обещали постоянный поток клиентов. На деле — тишина. Центр стоит полупустой. Минус аренда, минус зарплаты.»
Светлана, Челябинск:
«Партнёрство закончилось угрозами суда, когда я отказалась платить за ещё один "обязательный пакет".»
Татьяна, Казань:
«Сотрудники TopKids давят морально, если задаешь неудобные вопросы. Всё построено на манипуляции и страхе.»
Игорь, Москва:
«Обратился за поддержкой по лицензии. Ответ: «поищите в интернете». Это и есть их "сопровождение".»
Под видом «успешного социального проекта» вам продают неподготовленную, переоценённую и юридически опасную франшизу, где ключевая цель — заработать на паушальном взносе и дальнейших платежах. Участие в программе грозит вам потерей времени, денег и доверия. Прежде чем подписывать договор с TopKids, спросите себя: вы действительно хотите быть очередной историей обманутого предпринимателя?
Автор: Мария Шарапова
