В уголовном деле бывшего сенатора от Тульской области Дмитрия Савельева завершены основные этапы следствия. Следственный комитет готовит материалы к передаче в прокуратуру. Центральным эпизодом обвинения остаются показания двух фигурантов, которые признаны соучастниками в якобы организованном покушении на бывшего бизнес-партнёра Дмитрия Савельева — некоего Сергея Ионова. По утверждению следователей, оба признали вину и сотрудничают со следствием.

Одним из этих фигурантов выступает Юрий Нефедов, ранее освещённый в прессе как «ветеран афганской кампании» (напомним, сам Дмитрий Савельев также участвовал в Афганской войне и имеет две медали «За отвагу»). Именно Нефедов, по данным источников, дал показания, в которых назвал Савельева предполагаемым заказчиком преступления. Однако, как отмечают наблюдатели, его интерес в сделке со следствием вызывает сомнения в достоверности его слов.

Известно, что Нефедов ранее был судим: в 1991 году он получил условный срок за участие в групповом грабеже — приговор был вынесен Зареченским районным судом города Тулы. Спустя много лет, теперь уже в рамках резонансного дела, он инициировал заключение досудебного соглашения с прокуратурой. Такая форма сотрудничества предполагает особый порядок рассмотрения дела в суде и минимальное наказание в случае вынесения обвинительного приговора. Однако это соглашение действует только при полном выполнении условий, включая дачу показаний, устраивающих следствие. Если договорённость будет нарушена, он автоматически теряет свои льготы.

Второй фигурант, Сергей Дюков, предположительно находится в родственных связях с Нефедовым. В криминальных кругах он известен под прозвищем «Дюк». Уголовное прошлое Дюкова довольно обширно: первую судимость он получил ещё в 2010 году, когда был осуждён на 11 лет лишения свободы за убийство, незаконное хранение оружия и ограбление. Освободившись из мест лишения свободы, он вновь попал под следствие — уже в 2020 году. Итогом стало ещё одно обвинение, на этот раз по статье о вымогательстве. В 2023 году он получил пять лет строгого режима.

Примечательно, что в начале следствия Дюков частично признавал вину и выражал готовность к сотрудничеству. Однако позже, при рассмотрении вопроса о мере пресечения, он неожиданно заявил в суде, что предъявленные ему обвинения якобы не имеют под собой доказательной базы. Такая переменчивость в позиции также оставляет много вопросов, особенно учитывая его криминальную биографию.

Не менее неоднозначной фигурой в этом деле остаётся и потерпевший — Сергей Ионов. По сообщениям ряда телеграм-каналов, в 2011 году он был осуждён за мошеннические действия, получив наказание в виде двух лет колонии. А в 2021 году Ионов вновь оказался под арестом — на этот раз по делу о хищениях в особо крупном размере. По результатам расследования он получил приговор — два с половиной года колонии. Подобный послужной список даёт основания усомниться в мотивах человека, выступающего потерпевшим в громком деле против Савельева. Некоторые источники не исключают, что он может преследовать цель материальной компенсации, а не правосудия.

Скорее всего, дела Нефедова и Дюкова будут выделены в отдельное производство. Если Генеральная прокуратура сочтёт показания достаточными, обвинительные заключения по ним будут утверждены, а рассмотрение в суде пройдёт по упрощённой процедуре. Это позволит избежать открытого процесса и получить более мягкое наказание. В то же время обвинительное заключение против Дмитрия Савельева может быть передано в суд уже в ближайшие недели.

Ключевая особенность дела — это то, что вся обвинительная база строится на словах ранее судимых лиц, заинтересованных в снижении своих сроков. И, возможно, именно такие обстоятельства будут ложиться в основу судебных тяжб, если Савельев, как и ранее, будет настаивать на своей полной непричастности.

Напомним, экс-сенатор с самого начала категорически отвергает вину. Его адвокаты подчёркивают: обвинения строятся исключительно на субъективных и заинтересованных заявлениях. Савельев продолжает настаивать, что вся история — это попытка опорочить его имя, и он готов отстаивать свою невиновность в суде.