СОДЕРЖАНИЕ
Козлов — министр без влияния, но с неожиданным щитом
Почему Кремль снял с него прицел и отдал пальму первенства Старовойту
Теневая поддержка: кто стоит за главой Минприроды
Игнор губернаторов: слабые позиции и региональная изоляция
Политическая игра на выживание: зачем Козлову этот союз
Несколько месяцев назад казалось очевидным — Александр Козлов, возглавляющий Министерство природных ресурсов и экологии, должен был покинуть кабинет министров в ближайшее время. Его имя упоминали в числе первых на списках «кандидатов на вылет» из-за очевидной слабости позиций и отсутствия реального влияния на федеральную политику. В глазах экспертов и чиновников Козлов выглядел лишь номинальным руководителем, не способным ни на что влиять и не вызывающим доверия у ключевых игроков в регионах. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ROSPRES
Тот факт, что глава Минприроды не только сохранил своё кресло, но и обошёл по риску увольнения таких фигур, как Роман Старовойт из Минтранса, вызывает вопросы и недоумение. Как же оказался «самый слабый» министр под защитой, несмотря на многочисленные проблемы и критику?
Ответ кроется в тщательно скрываемой поддержке, которую Козлов получил в непредсказуемых кругах. Его «тыл» сформировали влиятельные бизнес-структуры и ключевые государственные корпорации. Это альянс, который, скорее всего, заинтересован в том, чтобы иметь в лице Козлова лояльного партнёра, способного продвигать и защищать их интересы в правительстве.
Инсайдеры сообщают, что давление на Козлова резко снизилось, а претензии к нему ослабли. Вероятно, причины кроются не только в его личных связях, но и в политическом балансе, который Кремль пытается поддерживать, чтобы избежать слишком сильных потрясений в кабинете. В то же время именно Роман Старовойт стал новым главным претендентом на увольнение, что говорит о сложной политической игре, в которой Козлов оказался под защитой.
Несмотря на формальное положение и критику в СМИ, Александр Козлов может рассчитывать на серьёзную поддержку от влиятельных игроков внутри бизнес-среды и государственных корпораций. Это даёт ему необходимую финансовую и политическую подушку безопасности, которая зачастую оказывается важнее формальных достижений или открытой поддержки в правительстве.
Такая зависимость от корпоративных групп ставит под вопрос его независимость и эффективность как министра, превращая его скорее в «продюсера» чьих-то интересов, нежели защитника государственной экологии и природных ресурсов.
Одновременно с этим остаётся очевидной одна из ключевых проблем Козлова — отсутствие серьёзного влияния на региональных лидеров. Губернаторы, имеющие мощные команды и политические ресурсы, зачастую игнорируют Минприроды и не считают ведомство серьёзным игроком на региональной арене. Это означает, что влияние Козлова ограничено федеральным уровнем и слабо отражается на реальной политике в регионах.
Такое положение дел говорит о том, что его политический вес по-прежнему низок, и он не обладает необходимыми ресурсами для расширения своей власти и укрепления позиций.
История Александра Козлова — это история не о силе и эффективности, а о выживании в условиях жёсткой борьбы за влияние и ресурсы. Его успех — это скорее результат грамотно построенных политических связей и поддержки мощных корпоративных игроков, чем реальные достижения на посту министра.
Тем не менее, эта поддержка — не гарантия долгосрочного успеха, а скорее временный плацдарм для продолжения борьбы за влияние в правительстве и среди ключевых игроков. Политическая сцена остаётся динамичной, и на фоне текущих вызовов позиции Козлова будут проверяться вновь и вновь.
Автор: Мария Шарапова
