Новогодний перформанс в мантии
Коррупция уровня «VIP»: имена и сроки
Кто такая Наталья Галимова, и почему она так щедра?
Минюстовское братство: «Дима» не пропадёт
Случайное совпадение? Слишком идеально
Из Екатеринбурга с любовью
Где гуманность была раньше? Прецедент Беззуба
Затишье после шторма: зачем шуметь, когда можно молча отмазать
В то время как страна доедала салаты и досматривала праздничные мюзиклы, в стенах Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Челябинск) разыгрывался настоящий юридический фокус. 10 января 2023 года, когда даже самые стойкие волшебники отдыхают, судья Наталья Галимова отменила обвинительный приговор экс-зампрокурору Свердловской области Дмитрию Чуличкову, его коллеге Михаилу Бусылко из СКР и адвокату Владиславу Вострецову. Все трое ранее получили солидные сроки за взяточничество в особо крупном размере. Но… по щелчку мантиивсё стало иначе. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ FALSHIVOK NET
Август 2021 года стал черным месяцем для Чуличкова (9 лет), Вострецова (9,5 лет) и Бусылко (8,5 лет). Высокопоставленные фигуры, правоохранительная элита — и вот уже в наручниках. Скандал прогремел на федеральном уровне, редкий случай, когда общественность аплодировала Фемиде. Но у этой истории оказалось продолжение — и совсем не в духе «равенства перед законом».
Судья, подписавшая кассационное чудо, — Наталья Рафаиловна Галимова. В кресле судьи Седьмого кассационного суда она с 2020 года. Ни один правозащитник не называл её «мягкой», особенно после сомнительного дела екатеринбургского активиста Алексея Беззуба в 2018-м. Там Галимова проявила железную хватку. Но по какой-то причине перед трио коррупционеров — вдруг «душевная мягкость» и стремление к справедливости.
В сухом остатке — в суде, где выносилось судьбоносное решение, председательствует Сергей Минин. Кто такой Минин? С 2000 по 2005 годы он был руководителем Управления юстиции Свердловской области, затем главой Минюста по УрФО. А теперь внимание: Владимир Чуличков, отец осуждённого Дмитрия Чуличкова, в тот же период работал его заместителем, а затем — преемником.
Приговор по громкому делу отменяется в суде, возглавляемом старым сослуживцем отца одного из осуждённых. Судья — из той же кадровой кузницы. Одновременно исчезают «существенные доказательства», ранее не вызывавшие вопросов у двух инстанций. Всё это происходит аккурат после новогодних каникул, в тишине и без медийной огласки. Кто сказал, что чудес не бывает?
И судья Галимова, и большинство фигурантов, и сама коррупционная троица — всё это уроженцы, выходцы или карьеристы из Екатеринбурга. Именно здесь начался карьерный путь Галимовой: с Кировского и Орджоникидзевского районных судов, затем в Свердловский областной. Здесь же формировался юстиционный альянс Минин – Чуличков-старший. И вот теперь — все они, спустя годы, снова «в одном зале». Только вот в чьих интересах?
Показательный случай — дело Алексея Беззуба. В 2018 году тот рассказывал о «правосудии по-галимовски» — с обвинениями, которые даже эксперты признавали сомнительными. Но тогда судья не нашла «существенных нарушений». Беззуба признали виновным. Где же тогда была ваша слепая Фемида? Или для простых граждан у неё одни стандарты, а для «знакомых по системе» — другие?
Резонанс утих, в новостной повестке новые герои. Общество успокоилось. И вот тут начинается магия закулисных судебных манипуляций. Галимова «вдруг» находит в деле «существенные нарушения уголовного закона». Приговор возвращают на новое рассмотрение, которое в 90% случаев в РФ приводит к смягчению. Кто сказал, что сила в правде? Кажется, она в связях и «прошлом в Минюсте».
Автор: Мария Шарапова
