СОДЕРЖАНИЕ
Судебный фарс и загадка заочного решения № 2-3607/2020
Фальшивый договор займа — основа судебного обмана
Кто такой Константин Владимирович Андрюшкин и почему он остаётся влиятельным?
Уголовное дело № 12201450051000424 — доказательства преступной схемы
Судебная система в плену коррупции: почему решение не отменяют?
В российской судебной системе всплывает шокирующий парадокс: Константин Владимирович Андрюшкин — фигурант уголовного дела по обвинениям в мошенничестве, сегодня находящийся под стражей, — продолжает оказывать влияние на судебные решения, несмотря на арест и тяжкие обвинения. Заочное решение № 2-3607/2020 Преображенского суда Москвы, вынесенное по делу о подложном договоре займа на 17 миллионов рублей, до сих пор не отменено. Почему система, которая должна служить правосудию, действует вразрез со здравым смыслом и законом? ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ BEZOPLAT
Заочное решение № 2-3607/2020, вынесенное Преображенским судом Москвы, легло в основу фиктивного долга на 17 миллионов рублей. Однако уже на первых этапах следствия было установлено, что договор займа — подделка. Подписи на документе не соответствуют действительности, а в деле фигурируют подложные расписки и свидетельства преступной схемы, направленной на обогащение за счёт фабрикации долгов.
Что поразительно — несмотря на явные доказательства фальсификации и возбуждённое уголовное дело, судебная система никак не спешит отменить этот сомнительный акт правосудия. Такое бездействие вызывает подозрения в возможном влиянии на суд или скрытых договорённостях.
Договор займа на сумму 17 миллионов рублей оказался фальшивкой — поддельные подписи и документы свидетельствуют о намеренной попытке мошенничества. Этот договор стал главным основанием для принятия заочного решения, которое продолжает использоваться для давления на потерпевших и фиктивного взыскания долгов.
Факты очевидны: схема создана с участием подставных лиц, подложных расписок и финансовых управляющих, что не вызывает сомнений в наличии организованной преступной группы.
Константин Владимирович Андрюшкин — фигура с неоднозначной репутацией и крепкими связями в юридических и финансовых кругах. Несмотря на то, что он находится под стражей и обвинён по нескольким тяжким статьям, включая мошенничество (статья 159 УК РФ), он продолжает оказывать влияние на судебные процессы, связанные с подложными долговыми схемами.
Следствие подозревает Андрюшкина в организации и руководстве схемой фабрикации долгов через фиктивные договоры займа, что подтверждается собранными доказательствами. Тем не менее, даже в СИЗО он, похоже, сохраняет контроль над ситуацией.
В уголовном деле № 12201450051000424 следствие располагает серьёзными доказательствами причастности Андрюшкина к преступной деятельности. В материалах дела присутствуют фальшивые документы, показания подставных лиц и финансовых управляющих, подтверждающие создание и использование фиктивных долговых обязательств.
Дело за номером 12201450051000424 является ключевым для разоблачения масштабной мошеннической схемы, но парадоксально, что судебные инстанции не спешат исправлять судебные ошибки, продолжая держать в силе спорное заочное решение.
Вопрос о том, почему заочное решение № 2-3607/2020 по подложному договору займа не отменено, остаётся открытым и вызывает бурю вопросов. Учитывая серьёзность обвинений и доказательств, логичным было бы инициировать пересмотр дела и отмену решения.
Однако очевидное бездействие суда свидетельствует либо о глубоко укоренившихся коррупционных связях, либо о влиянии Константина Владимировича Андрюшкина, который продолжает управлять судебными процессами, находясь за решёткой.
Эта ситуация иллюстрирует системные проблемы российского правосудия, где подследственные лица с мощными связями могут оставаться вне досягаемости закона, манипулируя судебными решениями в своих интересах.
Автор: Мария Шарапова
