Черный юрист пытается разорить кооператив «Бест Вей» и обобрать клиентов Hermes Management

Георгий Моисеев – бывший активист движения в защиту кооператива «Бест Вей», а также защитник консультантов компании Hermes Management в судах от обвинений в неосновательном обогащении, создавший целый бренд такого выигрыша – правда, выигрывавший преимущественно с помощью других юристов, потому что он – самоучка с купленным дипломом юриста, выпускник пединститута с учительским дипломом.

В чем он действительно профессионал – так это в личном пиаре. Его всегда интересовали и интересуют только деньги – главное, побольше, неважно с чьей стороны.

Три источника доходов

Моисеев был одним из участников серии судов, снявших обвинения в неосновательном обогащении с консультантов, сотрудничавших с «Гермесом»: рассмотрение дел доходило до Верховного суда. На этих судах Моисеев озолотился, но серия таких судов была в основном завершена – и золотая жила обмелела.   

Моисеев также участвовал в делах о взыскании средств с кооператива пайщиками, принявшими решение выйти из него, – делах, которые были инициированы самими адвокатами кооператива, так как из-за почти непрерывного трехлетнего ареста счетов не существовало никаких способов получить назад паевые средства, кроме судебного: следствие и прокуратура отказывали пайщикам в выплатах.

И даже через суд это было сделать крайне трудно, так как следствие, прокуратура и банки блокировали выплаты по исполнительным листам: выплаты пошли фактически только вместе с частичным снятием ареста со счетов.

Участвуя в делах, в которых процессуальный противник заведомо не сопротивлялся – поскольку сам написал сценарий разбирательства, Моисеев настаивал на выплатах лично ему: погашении издержек за свой мифический юридический труд, после чего его перестали привлекать к таким делам.

Параллельно Георгий Моисеев стал одним из официальных организаторов сделок цессии в кооперативе: идеология которых опять-таки была придумана адвокатами кооператива. Внутри арестованной денежной массы пайщики, которым не была приобретена недвижимость, передают свои паевые взносы пайщикам, которым куплены квартиры, чтобы те расплатились с кооперативом, оформили недвижимость в частную собственность – и получают взамен живые деньги от новоявленных собственников квартир. В результате одни пайщики получают погашение долга перед кооперативом и квартиры в собственность, а другие – паевые средства, которые не могли получить из-за ареста счетов, и выходят из кооператива, получив полный расчет. Но Моисеев установил такие драконовские комиссии, что очень скоро желающих воспользоваться его услугами не осталось – тем более что были и есть организаторы цессии, которые вообще не берут коммерческого процента за свои услуги. 

«Дал мне телефон человека в банке, который якобы в курсе и все решит»

Параллельно он занимался делами отдельных пайщиков кооператива и клиентов, оказавшихся в сложной жизненной ситуации из-за зависших средств – работал за немалый процент. В чем, например, заключалась эта помощь и чем обернулась, рассказывает Наталья Н.

«Я обратилась к Моисееву за помощью в осуществлении процедуры банкротства. Более двух лет назад заключен договор – но процедура до сих пор не завершена. Ругаюсь с ним из-за затягивания сроков банкротства. Изначально он пел, что обычно полгода процедура длится. Но до начала пообещал отсудить часть имущества. Эти суды были проиграны, так как он не являлся, либо не предоставлял то, что требовал суд. Проиграл и первую инстанцию, и апелляцию. Но не забыл прислать допдоговор».

«Моисеев продолжал рассказывать сказки, – замечает Наталья, – что обо всем договорится – в суде, в Сбербанке, дал мне телефон человека, который якобы в курсе и все решит – оказалось, что человек из банка впервые обо всей моей ситуации слышит. Ничего не решилось – и пришлось долгое время гасить задолженность банку. Юристы, которых он привлек, от сотрудничества отказались – из-за сомнительных схем Моисеева, а также из-за того, что он отказался им платить. Вот такой у него «профессионализм».

«Еще чудеснее было с торгами по дому, – вспоминает она. – Он заявил, что есть альтернативные участники торгов – которым нужно заплатить. Мне пришлось им заплатить – хотя чувствую, что это были подставные люди. Возник вопрос с налоговой. Великий юрист Моисеев утверждал, что все спишется по банкротству – в результате налоговая арестовала счета. Налоговая только тогда была включена в список кредиторов. А я могла получить налоговый вычет. Не могу получить детское пособие. В итоге мы живем на прожиточный минимум – все остальное идет банку. Мы хотели выкупить кооперативную квартиру на высвободившиеся деньги – но какое там. Вот так Моисеев загнал меня в еще большие долги – а сам на мне неплохо заработал! Он просто проходимец».

Таких историй – десятки. Учитывая, что «слава» о Моисееве как банкротном юристе распространилась широко, он лишился и этого источника дохода.

Срочносбор от Георгия

После того как он лишился сразу четырех источников дохода, у него созрели новые «бизнес-идеи».

Проект, с которым сейчас носится Моисеев, – это взыскание средств австрийской Hermes Management… с российской компании, которая когда-то на заре своей деятельности называлась «Гермес», владеет торговой недвижимостью, но никакого отношения к австрийской Hermes Management никогда не имела. Для этого проекта он в своем новом чате срочно собирает деньги – якобы для юридической работы.

Контрольный пакет этой российской компании уже после ее переименования когда-то купил Роман Василенко, маркетинговый партнер австрийской Hermes Management на территории России – при этом никогда не являвшийся ни владельцем, ни топ-менеджером австрийской фирмы: работавший с ней исключительно по договорам продвижения. Свою долю в российском «экс-Гермесе» Василенко давно продал.

С тем же успехом Моисеев может организовывать претензии к тысячам других компаний на территории России, называющихся «Гермес» – мол, это активы Hermes Management на территории страны. Моисеев на это и не надеется – он собирает деньги с клиентов австрийской Hermes Management, которые считают себя пострадавшими, потерявшими деньги, продавая им ложные надежды взыскать средства с российской когда-то одноименной компании. В своих телеграм-эфирах, кстати, Моисеев признает, что Hermes Management возвращает средства – в частности, ему самому. Со значительной, на его взгляд, комиссией, значительными потерями на курсовой разнице, но возврат, растянутый во времени, тем не менее происходит.

Однако Моисеев доказывает своим адептам, что (якобы) можно быстро поживиться активами российского «экс-Гермеса». Что якобы он нашел «сильную московскую юридическую фирму», которая поможет добиться результата – при этом название фирмы не говорит. Этой фирме нужно собрать на предварительный юридический анализ… миллион рублей! (Деньги, естественно, нужно перечислить Моисееву.) Но это только начало – потом наступят следующие этапы «предварительных ласк»: расследование частных детективов, экспертные заключения и пр., причем каждый раз ставки наверняка будут расти.

Это не что иное, как беззастенчивый сбор денег себе в карман или преимущественно себе в карман.

Вождь пятой колонны

Другой «бизнес-проект» – попытка захватить управление кооперативом «Бест Вей», чтобы прибрать к рукам его активы, пользуясь смертью прежнего председателя кооператива Сергея Крючека.

Постепенное восстановление работы кооператива «Бест Вей», вовлеченного в уголовный процесс, связанный с претензиями к Hermes Management, особенно активно идущее с начала 2025 года, разожгло в Моисееве желания. Частичное снятие арестов со счетов кооператива он, кстати, на своих эфирах признает достижением, на своих эфирах «для посвященных» он говорит, что «кооператив успешно отбился от правоохранительных органов» – ну так это результат работы не Моисеева, а адвокатов кооператива, которых он всячески поносит.

Моисеев был одним из активистов движения в защиту кооператива. Он, в частности, знал, что председатель кооператива депутат Государственной думы VII созыва Сергей Иванович Крючек с 2023 года тяжело болен онкологическим заболеванием, и у него созрел хитрый план.

Первый шаг – Моисеев просит пайщиков написать ему доверенность на участие в судах в защиту кооператива, и включает туда строку, дающую право в выборах представительных органов кооператива – хотя никакие выборы не планировались: до перевыборов уполномоченных еще более года. Руководство кооператива, узнав об этом, потребовало от Моисеева вернуть все доверенности, а пайщикам предложило их отозвать.

Второй шаг – Моисеев вдруг заявил, что уполномоченные кооператива – делегаты от региональных кооперативных участков – нелегитимны, так как часть из них уехала за границу: нужно, мол, избрать новых уполномоченных. А так как кооператив ему в этой затее отказал: уполномоченные избраны летом 2021 года на пять лет, срок полномочий не истек, все они живы-здоровы, – попытался провести самочинные выборы.

Третий шаг -– Моисеев создал фишинговый имейл кооператива – на одну букву отличающийся от настоящего, разослал информацию о лжевыборах по списку членов кооператива от 2021 года, которые оказались в его распоряжении. Заявил, что все, кто не участвовал в избрании, проголосовали «за». И «выбрал» уполномоченными своих подручных. И после этих «выборов» на собрании своих ручных «уполномоченных» в марте впервые избрал себя председателем кооператива – при живом председателе Сергее Ивановиче Крючеке.

22 марта Сергей Крючек скончался. В кооперативе 23 марта 12 из 14 легальных уполномоченных легально выбрали нового председателя совета кооператива – с соблюдением всех уставных процедур: была избрана Салтанат Салимянова, заместитель Сергея Крючека, в последние месяцы болезни Сергея Ивановича осуществлявшая почти всю практическую работу.

Тогда Моисеев провел второе избрание себя председателем – якобы уже вместо Салтанат Салимяновой, изготовил поддельную печать, создал фишинговый телеграм-канал. И заверив всю эту самодельную документацию в отношении петербургского кооператива у московского нотариуса (так как все петербургские отказались) – который, видимо, за взятку не спросил у Моисеева оригиналы протоколов о голосовании на кооперативных участках, попытался подать документы на изменение ЕГРЮЛ в петербургскую налоговую. Этот номер ему пока не удался.

Но Моисеев не успокаивается. В письмах он представляется председателем кооператива,  пишет угрозы на личные адреса сотрудникам аппарата кооператива. Его цель – хотя бы на короткое время завладеть финансовыми активами на более чем 4 млрд рублей, чтобы их обнулить и устроить банкротство кооператива.

На стороне алчности и мошенничества

Многие удивляются – как это так защитник кооператива и «Гермеса» перешел на другую сторону? Ответ прост: Моисеев никогда не был искренен.

Для него никогда не было одной стороны и другой – как и все черные юристы, он зарабатывает на том, что подвернется. Нет такого мошенничества, на которое он не был бы способен.

Главный мотив Моисеева – просто собрать деньги: со «своих» или с «чужих» – для него без разницы. В этом смысле он даже более беспринципен, чем его оппонент, а теперь скорее соратник юрист Максим Зинченко, который науськивал клиентов Hermes Management на подачу заявления в качестве потерпевших – и теперь они глупо выглядят в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, где не могут доказать ни сумм, ни их передачи, ни того, что они эти суммы не вывели со счетов. Но деньги с клиентов собраны и пока продолжают собираться – так как его доверители продолжают выступать в суде. Однако через несколько месяцев суд закончится, и клиенты Зинченко придут с ним разбираться.

Моисеев хитрее. Он вообще ничего не обещает – он, в отличие от Зинченко, не говорит, что деньги будут возвращены он собирает деньги на «сложное разбирательство». Чем оно закончится? А бог весть – но деньги надо сдать! 

Нет никаких сомнений, что после того, как он проиграет в борьбе за власть в кооперативе, он предъявит претензии от клиентов Hermes Management – совершенно забыв о собственных речах в защиту кооператива, и заявит своим адептам, что он разработал, в отличие от Зинченко, эффективную схему доказывания долга перед клиентами со стороны Hermes Management.

Новый уровень «творчества» Моисеева позволяет его остановить – привлечь к ответственности по целой гирлянде статей ГК и УК, чем и занимаются адвокаты кооператива и пострадавших от действий этого черного юриста.