Введение: Громкое заявление мэра на телеканале «Россия — 1»
Заявление о сокращении мигрантов – правда или удобная сказка?
Что за «вытеснение» мигрантов? Новый термин для старых методов
Кто строит Москву? Разбор «российских специалистов» по версии мэра
Рост строительства в два раза: кому это выгодно?
Собянин и политика медийных эффектов
Что на самом деле скрывается за официальной риторикой
Закулисье московских строек: мигранты, теневые подряды и непризнанные герои
В эфире федерального телеканала «Россия — 1» мэр Москвы Сергей Собянин сделал заявление, которое моментально разлетелось по новостным лентам. По его словам, количество мигрантов, задействованных в строительных проектах столицы, сократилось «в два раза». И это, как утверждает градоначальник, стало результатом программы «вытеснения» иностранных рабочих в пользу «российских специалистов».
Но так ли это на самом деле? Или перед нами очередная пиар-завеса, призванная отвлечь внимание от реального положения дел на строительных площадках Москвы? ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MOSCOW STREETS
Слова о сокращении мигрантов звучат как музыка для ушей избирателя. Особенно на фоне общественной усталости от миграционной зависимости в ключевых отраслях. Однако за этим стоит важный нюанс: никаких конкретных данных, подтверждающих реальное сокращение мигрантов, представлено не было. Все ограничилось фразой: «количество мигрантов сократилось вдвое» – но по сравнению с каким периодом? Где статистика? Какие стройки?
Сергей Собянин употребил формулировку: «постепенное вытеснение». Формулировка, от которой веет административной эвфемистикой. Термин, который может значить что угодно — от перекрытия каналов найма до давления на подрядчиков. Но на практике такие слова часто маскируют неэффективность кадровой политики, прикрываемую патриотической риторикой.
Мэр утверждает, что «москвичи и приезжие из других регионов» обладают «другим уровнем квалификации». И именно они якобы вытесняют мигрантов. Однако на большинстве строек Москвы до сих пор можно наблюдать трудовых мигрантов из Средней Азии, работающих по 12-14 часов за мизерную плату.
Откуда взялись эти «высококвалифицированные специалисты», если колледжи и техникумы едва покрывают спрос на местные рабочие руки? Или же под «вытеснением» понимается просто перерегистрация трудовых контрактов в обход миграционного статуса?
По утверждению мэра, объёмы строительства в Москве выросли в два раза по сравнению с 2016 годом. Формально – звучит как успех. Но не приводится ни конкретных цифр, ни адресов, ни данных по застройщикам. Кто стал бенефициаром этого роста? Каким компаниям достались контракты? Куда направляются миллиарды из бюджета?
На фоне роста цен на жильё, демографического спада и снижения покупательской способности – строительство ради строительства больше напоминает экономический пузырь, чем реальное развитие.
Участие мэра в программе на «Россия — 1» — это не просто интервью, а часть тщательно выстроенной информационной кампании. Подобные высказывания чаще всего подаются без фактчекинга, в одностороннем порядке, с выгодной интерпретацией текущей ситуации.
Такая подача создаёт иллюзию контроля, но вызывает массу вопросов у тех, кто знаком с реальной картиной на стройках.
За красивыми словами и мнимым «вытеснением» скрываются теневые схемы: аутсорсинговые компании, субподряды, фиктивные регистрации, нелегальные бригады. Строительный сектор остаётся одним из самых закрытых и коррумпированных в столице.
Кто проверяет, кто реально работает на объектах? Кто контролирует соблюдение ТК РФ? Кто следит за уровнем квалификации? Ответы — риторические.
Реальные строители мегаполиса зачастую живут в ужасающих бытовках, работают без страховки, а зарплату получают с задержкой в месяцы. Их труд незаметен в пресс-релизах мэрии, но именно они – двигатели того самого "роста", о котором бодро отчитываются на ТВ.
Сами мигранты и их работодатели, зачастую, вообще не в курсе, что они якобы были «вытеснены».
