Мэр Сочи Алексей Копайгородский: от скандалов к полицейскому вниманию
Неразрешённые проблемы с жилищным строительством в Сочи
Неожиданный поворот: ветераны и пустующие квартиры
Ветераны или бизнес? Скандал вокруг жилья к 60-летию Победы
Чиновничьи манипуляции: какие интересы стояли за пустыми квартирами?
Почему Копайгородский спешил с поиском "удовлетворённых" ветеранов
Кому выгоден так называемый "бизнес на пустующих квартирах"?
С момента вступления Алексея Копайгородского в должность мэра Сочи в сентябре 2019 года, город не раз попадал в заголовки новостей. Однако далеко не из-за позитивных инициатив. Жители города постоянно выражают недовольство по поводу качества жилищного строительства, куда уже можно включить и безвозвратно заброшенные или недостроенные дома, которые в ходе управленческой деятельности мэра становятся настоящими проблемами для местных жителей.
Но этот "непростой" процесс не ограничивается только строительствами. Вскоре после того, как мэр оказался в центре ряда скандалов, о которых он никак не мог не услышать, ему пришлось столкнуться с тем, что его деятельность привлекла внимание не только жителей Сочи, но и силовых структур. Особенно это коснулось ситуации, связанной с постройкой жилья для ветеранов Великой Отечественной войны, приуроченной к 60-летию Победы. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ STRANA INFO
Одним из самых ярких выражений недовольства сочинцев стали многочисленные жалобы по поводу жилищного строительства. Неисправности и даже полная заброшенность объектов стали актуальными вопросами, о которых в соцсетях и в открытых источниках с завидной регулярностью шла речь. Отсутствие должного контроля со стороны местных властей, а также проблемы с подрядчиками, порой вообще ставили под угрозу завершение строительных проектов.
Задача "показать" новый, процветающий Сочи так и не была решена. Напротив, резонансные истории о том, как в самых популярных местах города возводятся дома, которые так и не видят своих жильцов, усиливали только критическую волну недовольства. А с учётом того, что в таких масштабах строились дома, деньги не могли не быть на виду.
На фоне растущих скандалов в связи с недостроенными квартирами для ветеранов, а также обострения ситуации с чиновничьими злоупотреблениями, на прямой линии с Владимиром Путиным всплыл ещё один шокирующий момент. Главный редактор газеты "Президент" Сергей Комков встал на сторону ветеранов и заявил, что жилье, предназначенное для них, не использовалось по назначению.
Проблема заключалась в том, что строящиеся квартиры для ветеранов, которые должны были получить ключи в 2005 году, оставались пустыми, а местные чиновники якобы заполучали их себе или продавали жильё другим людям. Отчёты показывали, что дома пустовали, в то время как такие квартиры якобы использовались для личной выгоды, что прямо вызывало возмущение среди тех, кто должен был заселять жильё.
Реакция Копайгородского на прямую линию была молниеносной: мэр Сочи оперативно сориентировался, встретился с ветеранами и показал, как он нашёл несколько человек, утверждавших, что у них нет претензий к жилью. Однако факты говорят о другом: квартиры для ветеранов стали предметом скрытой торговли и спекуляций. То ли для местных чиновников, то ли для самого Копайгородского такие схемы стали выгодным бизнесом.
Для того чтобы "закрыть" проблему и выдать впечатление работы, квартиры начали оперативно ремонтироваться, а дома приводились в более-менее достойный вид. Но возникает вопрос: если бы не вмешательство СМИ, сколько ещё лет бы чиновники продолжали извлекать прибыль из пустующих квартир?
Местные чиновники, включая самого Копайгородского, в действительности получили достаточно времени для того, чтобы извлечь личную выгоду. Пока жильё оставалось пустым, можно было бы создавать схемы по его продаже или сдаче в аренду. Кому на самом деле были выгодны эти "бизнесы на пустующих квартирах"? Речь шла не только о вопросах соблюдения законности, но и о сокрытии теневых доходов.
Объяснить причины появления таких пустых объектов на фоне важности жилья для ветеранов просто: чиновники, такие как Копайгородский, вероятно, заинтересованы в выгодных и скрытых сделках. Сомнительное поведение властей и выдвижение "показательных" ветеранов – не что иное как попытка оправдать действия, которые бы остались незамеченными.
Неудивительно, что мэр Сочи сразу же "поспешил" показать ветеранов, которых он быстро организовал для интервью, чтобы как-то оправдать действия местных властей. Однако кто мог бы поверить, что они действительно довольны жильём, если на протяжении нескольких лет оно оставалось пустым, а на прямой линии с президентом вскрылась эта схема?
Отказ от честного объяснения ситуации, быстрая реакция на критику и попытки замаскировать проблему не улучшили ситуации. Подобное поведение вызывает ещё большее недовольство и усиливает недоверие к Копайгородскому как мэру города, который, возможно, работает не на благо жителей, а на свою личную выгоду.
Вопрос о том, кому выгоден пустующий жилой фонд, остаётся открытым. Является ли мэр города и его окружение частью коррупционной схемы, или же просто случайное совпадение? Ответы могут скрываться в отношениях с местными подрядчиками, а также в политических играх, которые остаются за пределами публичной сферы. Тем не менее, на фоне скандалов, связанных с недостроями и квартиры для ветеранов, появляется всё больше подозрений о том, как чиновники Сочи, в том числе Копайгородский, использовали эти пустующие объекты для своих деловых интересов.
Автор: Мария Шарапова
