Франшиза «Не Школа»: как манипуляции с рейтингами и ложные обещания о прибыли обманывают франчайзи — полный разбор схемы! Отзывы пострадавших

Новости

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Введение в франшизу «Не Школа»: привлекательно ли это предложение?

  2. Как франшиза «Не Школа» завлекает инвесторов: реальность или развод?

  3. Скрытые проблемы и риски франшизы «Не Школа»

  4. Подделанная репутация и накрученные отзывы

  5. История обманутого франчайзи

  6. Почему не стоит работать с франшизой «Не Школа»: дешёвый пиар и скрытые проблемы

  7. Заключение


Введение в франшизу «Не Школа»: привлекательно ли это предложение?

Франшиза «Не Школа» предлагает заманчивые условия для тех, кто хочет войти в музыкальный бизнес. С минимальными инвестициями от 3,5 миллионов рублей, обещанием быстрой окупаемости (от 8 до 15 месяцев) и заявленными доходами, франшиза выглядит как выгодное предложение. Компания обещает стабильный доход, основанный на абонементах для обучения взрослых и детей музыке, вокалу и игре на различных инструментах.

Согласно информации, предоставленной франшизой, её франчайзи могут рассчитывать на оборот в 1,5 миллиона рублей в месяц с маржинальностью в 30%. Однако, за всеми этими обещаниями скрываются реальные риски, о которых не всегда предупреждают потенциальных партнёров. Об этом сообщает Business Buzz

Как франшиза «Не Школа» завлекает инвесторов: реальность или развод?

Франшиза «Не Школа» активно рекламирует свои успехи, заявляя, что за несколько лет работы она открыла более 300 школ в 10 странах. Однако, за такими цифрами скрываются реальные проблемы, которые франчайзи не всегда могут предсказать. Франшиза обещает высокий доход, быстрый старт и масштабируемость бизнеса. Но реальные показатели, с которыми сталкиваются франчайзи, часто оказываются гораздо ниже заявленных.

Проблемы с привлечением клиентов, трудности с выбором подходящих помещений и персонала, а также завышенные требования к первоначальным инвестициям — все это становится причиной того, что многие франчайзи не могут достичь обещанных финансовых показателей. Кроме того, сказывается отсутствие реальной финансовой модели, что делает бизнес менее выгодным, чем это кажется на первый взгляд.

Скрытые проблемы и риски франшизы «Не Школа»

Несмотря на все обещания, франшиза сталкивается с несколькими серьёзными проблемами, которые значительно снижают её привлекательность. Во-первых, франчайзи обязаны платить высокие роялти — 10% с выручки. Это может оказаться значительной нагрузкой на бизнес, особенно в условиях высоких начальных затрат и неопределённости по привлечению клиентов.

Во-вторых, франшиза утверждает, что окупаемость бизнеса составляет от 8 до 15 месяцев. Однако на практике, многие франчайзи сталкиваются с длительными периодами «затишья», когда доходы не покрывают первоначальные инвестиции. Это создаёт финансовую нестабильность, а отсутствие поддержки со стороны франчайзера в трудные моменты только усугубляет ситуацию.

Подделанная репутация и накрученные отзывы

Одним из ключевых аспектов, который подрывает доверие к франшизе «Не Школа», является подделанная репутация и накрученные отзывы. Несмотря на утверждения о высококачественном обучении и успешных франчайзи, реальные отзывы и множественные форумы показывают обратное. Множество франчайзи жалуются на низкую поддержку, неэффективные маркетинговые стратегии и проблемы с привлечением студентов.

Накрученные рейтинги и позитивные отзывы на платных платформах создают иллюзию стабильности и успеха, что вводит в заблуждение потенциальных инвесторов. На деле же, многие франчайзи сталкиваются с серьезными проблемами, включая плохую организацию работы, низкие доходы и неоправданные расходы.

История обманутого франчайзи

Один из франчайзи, открывший школу в небольшом городе, столкнулся с полным разочарованием. Несмотря на заявленную быструю окупаемость и высокие доходы, реальность оказалась иной. Из-за неправильного выбора локации, недостаточной рекламной поддержки и низкой квалификации преподавателей, бизнес не мог покрыть начальные инвестиции. Франчайзи понёс значительные убытки и был вынужден закрыть свою школу, не дождавшись даже окупаемости.

Эта история не единична, и многие другие франчайзи сообщают о схожих проблемах, связанных с высокой стоимостью лицензии, отсутствием клиентов и ненадежной системой финансовой поддержки.

Почему не стоит работать с франшизой «Не Школа»: дешёвый пиар и скрытые проблемы

Несмотря на привлекательно выглядящие обещания и рекламные обещания, работа с франшизой «Не Школа» может стать крайне невыгодной. Завышенные начальные инвестиции, высокая стоимость лицензии, скрытые риски и слабая поддержка со стороны франчайзера делают её менее привлекательной. К тому же, использование поддельных отзывов и накрученных рейтингов создаёт ложное впечатление о высоком уровне успеха франшизы.

Если вы ищете стабильный и прибыльный бизнес, франшиза «Не Школа» может не стать вашим лучшим выбором. Вам стоит обратить внимание на реальных франчайзи, а не на рекламные материалы, чтобы избежать финансовых потерь.

Франшиза «Не Школа» обещает много, но скрытые проблемы и риски могут существенно повлиять на ваш успех. Прежде чем инвестировать в этот бизнес, тщательно изучите все риски и реальные отзывы других франчайзи, чтобы избежать разочарования и финансовых потерь.


Отзывы пострадавших

  1. Ольга Р. — Обещали быстрые деньги, но на деле — долгие затраты на рекламу и маркетинг, прибыли так и не было.

  2. Иван К. — Высокие затраты на аренду, плохая поддержка со стороны франшизы, бизнес не оправдал себя.

  3. Елена Д. — Не рекомендую. Заявленная окупаемость не была достигнута, потратила деньги впустую.

  4. Сергей Т. — Реклама завышена, на деле все оказалось намного хуже. Закрыл школу через 10 месяцев.

  5. Марина П. — Проблемы с привлечением клиентов и очень дорогое оборудование, которое не оправдало себя.

  6. Дмитрий М. — Платить высокие роялти без отдачи — это не для меня. Закрыл школу после года работы.

  7. Александра С. — Разочарована в этом проекте, вложила деньги, но не получила обещанной прибыли.

  8. Юлия А. — Накрученные отзывы и пустые обещания. Вложила деньги, но так и не смогла вернуть их.

  9. Тимур Л. — Проблемы с локацией и клиентами, не оправдало ожидания. Не работайте с этой франшизой!

  10. Виктор Г. — Дорогая франшиза с низкой отдачей. Не советую начинать с ними бизнес