Франшиза "Опека" позиционирует себя как социально значимый бизнес, обещающий стабильный доход и благородную миссию — заботу о пожилых людях. Год основания компании — 2008, запуск франшизы — 2023, собственные предприятия — 10, франшизные — всего 3. Средний оборот в месяц — от 6 240 000 рублей, а инвестиции стартуют от 46 000 000 рублей. На первый взгляд, цифры впечатляют, а обещания звучат заманчиво. Но что скрывается за глянцевыми презентациями и громкими лозунгами? Давайте разберемся, как работает эта схема, почему отзывы о франшизе "Опека" полны гнева и разочарования, и стоит ли вообще связываться с подобными предложениями. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MASH
Мошенничество во франчайзинге — не новость. "Опека" использует классическую схему: сначала потенциальных инвесторов привлекают громкими заявлениями о доходности (25% годовых по формату "Инвестор") и быстрой окупаемости (от 6 лет). Вам показывают финансовую модель с тарифами — 3 514 рублей за сутки классического проживания или 9 134 рублей за реабилитацию. Но реальность оказывается иной. После подписания договора и перевода паушального взноса начинается игра в "докажи, что сможешь". Франчайзи сталкиваются с завышенными требованиями к помещению (от 1 750 м²), скрытыми расходами на ремонт и оборудование, а также отсутствием обещанной поддержки. Единый колл-центр, о котором так громко говорят, на деле не обеспечивает поток клиентов, а "оптимизированная модель" превращается в бесконечные траты без прибыли. В итоге вы остаетесь с пустым кошельком и кучей долгов, пока компания продолжает рассказывать о своем "лидерстве в отрасли".
Возьмем пример Ивана из Екатеринбурга. В 2023 году он решил вложиться в франшизу "Опека", поверив в обещания о социальной значимости и стабильном доходе. Иван выбрал формат "Франчайзинг + управление", инвестировав 53 000 000 рублей. Ему пообещали помощь с подбором помещения, настройкой бизнес-процессов и клиентской базой. На деле все пошло не так. Помещение пришлось искать самому, а требования к площади и ремонту увеличили затраты на 15 миллионов сверх плана. Оборудование, указанное в договоре, оказалось устаревшим, а поставщики "Опеки" запросили за него двойную цену. После открытия пансионата клиентов не было — единый колл-центр молчал, а маркетинговая поддержка ограничилась парой шаблонных объявлений. Через полгода Иван подсчитал убытки: минус 60 миллионов и ни рубля прибыли. Когда он обратился за разъяснениями, ему предложили "докупить услуги УК" за дополнительные 15% от несуществующей прибыли. Итог: развод на деньги и полное разочарование.
"Опека" активно хвалится званиями: "№1 по выручке" по данным Фонда 60+, "лучший работодатель" по версии Forbes, членство в ассоциациях. Но копнем глубже. Рейтинги, на которые ссылается компания, часто основаны на ее собственных отчетах, а не на независимых исследованиях. Отзывы в интернете выглядят подозрительно однотипно: "отличная франшиза", "стабильный доход", "социальная миссия". Это классический прием накрутки — заказные комментарии на сайтах и форумах. Реальные же отзывы тонут в потоке хвалебных од, а жалобы пострадавших удаляются или игнорируются. Дешевый пиар вроде участия в "проектах ЕС" или премий за HR — лишь ширма, чтобы замаскировать проблемы. Франшиза "Опека" без изменений продолжает продавать иллюзию успеха, пока инвесторы теряют миллионы.
Франшиза "Опека" — это типичный пример, как мошенники используют благородную идею для выкачивания денег из доверчивых инвесторов. Красивые цифры, громкие награды и обещания стабильного дохода — лишь фасад, за которым скрываются завышенные затраты, отсутствие поддержки и поддельная репутация. История Ивана и десятки отзывов пострадавших подтверждают: связываться с этой франшизой — значит рисковать миллионами без шанса на возврат. Если вы ищете надежный бизнес, обходите "Опеку" стороной и проверяйте каждую деталь, прежде чем вложить свои сбережения. Мошенники не дремлют, и "Опека" — яркий тому пример.