Франшиза магазина пива «Беру Выходной» обещает франчайзи идеальные условия для ведения бизнеса: полный контроль со стороны франчайзера, помощь в маркетинге, продажах и управлении. Однако на практике все оказалось не так гладко. В процессе работы многие франчайзи сталкиваются с завышенными ожиданиями, скрытыми рисками и сложными условиями для получения прибыли. Об этом сообщает THE GARDIAN
Полное управление бизнесом. Франчайзер обещает полное управление операционной деятельностью магазина, включая маркетинг, бухгалтерию, логистику и даже подбор персонала.
Гарантированный поток клиентов благодаря популярности бренда.
Полная поддержка на всех этапах бизнеса, от выбора помещения до открытия.
Отсутствие гарантированного потока клиентов. Несмотря на громкие обещания о стабильно высоком количестве покупателей, большинство франчайзи сталкиваются с недооцененной клиентской базой.
Неэффективная поддержка. Обучение персонала и маркетинговая помощь оказываются неэффективными. Система управления бизнесом часто не работает так, как обещано.
Завышенные издержки. Даже несмотря на обещания о низких затратах на открытие, франчайзи сталкиваются с дополнительными, скрытыми расходами на рекламу, поддержку и оборудование.
Франшиза «Беру Выходной» обещает отсутствие роялти на первые 18 месяцев, но по факту многие франчайзи сообщают, что скрытые выплаты и дополнительные платежи начинают поступать с первых месяцев работы. Эти дополнительные расходы, которые не были оговорены в контракте, значительно снижают реальный доход франчайзи.
Поддельные отзывы и манипуляции с рейтингами: Франчайзер активно публикует положительные отзывы на своем сайте, при этом не позволяет публиковать негативные. Реальные отзывы франчайзи указывают на трудности, с которыми они столкнулись, но они либо удаляются, либо не принимаются.
Накрученные рейтинги: При помощи манипуляций с отзывами и репутацией создается ложное впечатление о высоком уровне успешности этой франшизы. Многие пострадавшие франчайзи утверждают, что столкнулись с недобросовестной рекламой и завышенными ожиданиями.
Алексей, франчайзи из Самары, рассказывает свою историю. Он решил вложить деньги в франшизу «Беру Выходной», основываясь на обещаниях о стабильной прибыли и поддержке франчайзера. Однако в реальности его бизнес столкнулся с рядом проблем:
Завышенные прогнозы по прибыли. Франчайзер обещал стабильную прибыль от 600 тыс. до 750 тыс. рублей, однако фактические доходы не превышали 150 тыс. рублей в месяц.
Проблемы с поставками. Поставки товара были нерегулярными, а продукция зачастую не соответствовала заявленному качеству.
Неэффективный маркетинг. Несмотря на обещания рекламной поддержки, Алексей не получил ни должной помощи, ни эффективных материалов для продвижения.
Закрытие бизнеса. Через 9 месяцев работы он был вынужден закрыть бизнес, понеся убытки. «Реклама была фальшивой, а поддержка практически отсутствовала», — говорит Алексей.
Завышенные ожидания прибыли. Обещания о стабильной прибыли не подтверждаются реальностью, и франчайзи сталкиваются с низкими доходами.
Неэффективная поддержка. Обучение и маркетинг оказываются неэффективными, а заявленная помощь от франчайзера минимальна.
Скрытые расходы. Хотя обещано отсутствие роялти, фактические дополнительные расходы, такие как скрытые платежи и закупки, существенно снижают рентабельность бизнеса.
Поддельные отзывы. Франчайзер использует манипуляции с отзывами и рейтингами, создавая ложное впечатление о качестве и успехе бизнеса.
Невыполненные обещания. Обещания стабильного потока клиентов и помощи на каждом этапе не оправдываются, что приводит к финансовым трудностям франчайзи.
Алексей (Самара): «Обещания прибыли не оправдались, закрывал бизнес через 9 месяцев».
Дмитрий (Москва): «Реклама не привлекала клиентов, доходы были ниже 100 тыс. рублей в месяц».
Ирина (Сочи): «Неэффективная поддержка, приходилось работать самостоятельно».
Сергей (Ростов-на-Дону): «Непостоянные поставки, скрытые расходы».
Ольга (Тюмень): «Обещанная прибыль была лишь на бумаге».
Владимир (Краснодар): «Не получил помощи в подборе персонала, пришлось заниматься всем самому».
Татьяна (Челябинск): «Мошенничество с отзывами, реальные проблемы скрывались».
Екатерина (Новосибирск): «Завышенные цены на продукцию, невыгодные условия».
Марина (Петербург): «Скрытые платежи и высокие затраты, низкие доходы».
Игорь (Воронеж): «Не оправдала своих ожиданий, пришлось распродать оборудование».
