СОДЕРЖАНИЕ:
Франшиза DEMOKRAT обещает своим партнёрам стабильный доход и высокую прибыльность, однако на деле многие из тех, кто купил франшизу, столкнулись с реальными проблемами. Вот основные моменты:
Завышенные обещания о доходах: Демократ заявляет о прибыли от 1 млн рублей в месяц, но реальность оказывается иной. Партнеры часто сталкиваются с низкой посещаемостью, проблемами с привлечением клиентов и чрезмерными расходами на обслуживание.
Неэффективная поддержка: Несмотря на обещания постоянного сопровождения, многие франчайзи жалуются на недостаточную помощь со стороны управляющей компании. Помощь по подбору врачей и администрации часто оказывается неэффективной и не дает нужных результатов.
Завышенные инвестиции: Паушальный взнос в размере 1.3 млн рублей и дополнительные вложения от 12.7 млн рублей не всегда оправдывают себя. Реальные расходы на запуск часто оказываются значительно выше, чем заявлено в финансовых материалах.
Ложные обещания о быстрой окупаемости: Несмотря на заявленную окупаемость до 24 месяцев, франчайзи сталкиваются с долгими сроками возврата инвестиций, в некоторых случаях этот процесс затягивается на несколько лет.
Андрей, франчайзи из города Ростов-на-Дону, решил инвестировать в франшизу DEMOKRAT после того, как прочитал обещания о быстрой окупаемости и высоком доходе. Он вложил более 14 млн рублей, чтобы открыть свою стоматологическую клинику. Но через 8 месяцев его клиника оказалась убыточной.
Проблемы с привлечением клиентов: Несмотря на заявленную маркетинговую помощь, Андрей не получил качественной поддержки в продвижении клиники. Это привело к тому, что клиника не могла привлечь достаточно пациентов, и бизнес не оправдывал себя.
Высокие расходы: Ожидаемые затраты на аренду, оборудование и зарплаты персонала оказались значительно выше, чем обещано. Это привело к тому, что доходы не покрывали расходы, а бизнес оказался в минусе.
Отсутствие реальной помощи: Когда Андрей обратился за помощью, ему предложили лишь общие рекомендации, которые не решали его проблем. Менеджеры компании не предоставили ему необходимые инструменты для корректировки ситуации, и клиника не смогла выйти на прибыль.
Как и в случае с другими сомнительными франшизами, DEMOKRAT активно использует накрученные отзывы и манипуляции с репутацией. Вот основные моменты:
Накрутка положительных отзывов: На платформах с отзывами можно найти множество одинаковых сообщений с высокой оценкой франшизы. Это создает ложное впечатление о её успешности, скрывая реальные проблемы, с которыми сталкиваются франчайзи.
Манипуляции с цифрами: В рекламе франшизы утверждается, что франчайзи могут зарабатывать до 1 млн рублей в месяц. Однако реальные доходы большинства партнёров значительно ниже этих показателей.
Привлекательные, но ложные данные о выручке: Компания демонстрирует рекордные данные о выручке своих клиник, но эти показатели часто завышены и не отражают реальную картину. Реальные франчайзи сталкиваются с другими цифрами, что создаёт ложное представление о стабильности и прибыльности бизнеса.
Высокие начальные вложения и дополнительные расходы: Несмотря на обещания низких затрат, франчайзи сталкиваются с неожиданно высокими расходами на аренду, оборудование и оплату труда сотрудников. Эти расходы могут значительно затруднить выход на прибыльность.
Неэффективная маркетинговая поддержка: Обещания о высококачественной маркетинговой поддержке не оправдываются. Партнёры жалуются на отсутствие реальных инструментов для привлечения клиентов.
Завышенные прогнозы прибыли: Несмотря на утверждения о прибыли от 1 млн рублей в месяц, реальная ситуация часто отличается. Клиники, открытые по франшизе DEMOKRAT, сталкиваются с низкой посещаемостью и сложностями с привлечением пациентов.
Отсутствие настоящей поддержки: Франчайзи не получают должной помощи на всех этапах работы. Рекомендуемая «команда экспертов» не всегда оказывается эффективной в решении реальных проблем, с которыми сталкиваются владельцы клиник.
