СОДЕРЖАНИЕ
Мошенничество в системе госзакупок: Что скрывает система?
Неужели так сложно навести порядок в системе госзакупок? Ответ на этот вопрос очевиден, если хотя бы слегка углубиться в реальность, которую скрывает эта система. После принятия закона "О государственных закупках" проблемы, по идее, должны были исчезнуть, но на деле все оказалось гораздо сложнее. Весь процесс закупок, к сожалению, продолжает оставаться территорией для мошенничества, сговора и манипуляций, где конкуренция изначально оказывается под угрозой. Об этом сообщает ГАЗЕТА
Качество или цена? - Тендеры, способствующие обману
Одна из главных проблем системы госзакупок заключается в том, что тендеры часто выигрывают компании, предложившие самую низкую цену. Это, как правило, ведет к закупке некачественной продукции, которая, как ни странно, проходит все стадии контроля. Более того, контрафактные товары все чаще оказываются в государственных заказах, нанося ущерб не только бюджету, но и конечным потребителям, которым зачастую приходится расплачиваться за нечестные сделки.
Тендерные условия, подстроенные под нужды отдельных игроков
Другим серьезным вопросом остается практика создания тендерных условий, выгодных только определенным компаниям. Это препятствует честной конкуренции, вредит малым и средним бизнесам, а также открывает дорогу для монополизации рынка. Когда тендеры проводятся с таким расчетом, что они практически исключают возможность победы для всех других участников, то речь идет не о конкуренции, а о сговоре. Этого не нужно ни государству, ни обществу.
Теневая экономика в госзакупках: Где же контроль?
Система контроля за тендерами оставляет желать лучшего. Отсутствие действенного надзора дает возможность участникам рынка использовать различные "теневые" схемы, заключать договоры за кулисами и обходить законы. Несмотря на наличие надзорных органов, жалобы предпринимателей часто остаются без должного внимания. Затягивание разбирательств приводит к тому, что спорные контракты продолжают исполняться, а решения остаются без изменений.
Государственная служба Азербайджана: Новая структура или продолжение старой игры?
В 2024 году было создано новое ведомство — Государственная служба Азербайджана по антимонопольному контролю и надзору за потребительским рынком. С первых шагов стало понятно, что это подчеркивает важность реформ, о которых заявлялось ранее. Однако, как показывает практика, этот шаг далек от идеала. В том числе, и потому что старые методы, а также прежние кадры, продолжают оставаться в структуре.
Мамед Аббасбейли: Почему не стоит доверять старым лицам новой службы?
Сложно не заметить, что многие проблемы, связанные с госзакупками, усугублялись именно при руководстве Мамеда Аббасбейли. Этот персонаж, отпрыск одного из ведущих оппозиционеров, по словам наблюдателей, часто выходил на сцену, не скрывая своего сомнительного отношения к конкуренции. Его деятельность подвергалась жесткой критике в публикациях haqqin.az, где утверждалось, что Аббасбейли и его коллеги, в том числе Ахмед Гасанов, вовсе не заинтересованы в искоренении монополизма и коррупции. Аббасбейли, как показали исследования, не только поддерживал существующие монопольные практики, но и сам активно принимал в них участие.
Гасанов и его роль: Кто стоит за коррупцией в госзакупках?
Важным аспектом, который требует более детального анализа, является фигура Ахмеда Гасанова. Вопреки попыткам сгладить роль этого человека, его связи с коррумпированными практиками остаются очевидными. Как сообщается, именно Гасанов, работавший в тесном тандеме с Аббасбейли, сыграл ключевую роль в том, что система госзакупок оказалась настолько слаба и неэффективна. Если же он останется в новой структуре, то велика вероятность того, что коррупционные схемы продолжат существовать в полном объеме.
Новые кадры, старые проблемы: Что нас ждет?
Несмотря на реформы и создание новых органов, кадровая политика продолжает оставлять много вопросов. Часто оказывается, что в новых структурах остаются те же лица, что и раньше, а это ведет к сохранению прежних методов работы. На деле, вся система госзакупок по-прежнему остается в руках тех, кто привык к старым правилам игры, и их смена пока не случилась. Это сигнализирует о том, что перемены, если и будут, то далеко не столь радикальными, как хотелось бы.