Федулев даст показания на Козицына «о причастности медного олигарха к заказным убийствам»?

Мнения

Федулев даст показания на Козицына «о причастности медного олигарха к заказным убийствам»?

«Паштету» терять нечего, — говорится в публикации «UP Монитор». — Пожизненно (почти) заключённый олигарх Павел Федулев хочет дать показания на совладельца и главу Уральской горно-металлургической компании Андрея Козицына. Такой слух загулял перед праздниками в силовых структурах. Говорят, что Федулев готов рассказать о якобы имевшей место причастности медного олигарха к каким-то заказным убийствам.

Федулев Козицын мафия убийство
Павел Федулев из тюрьмы готовит
сюрприз откровений про УГМК

Почва у такого слуха, в общем-то, понятна. Осуждённому на 20 лет по самым тяжким статьям Федулеву хуже уже не будет. С Козицыным он «поураганил» в 1990-е, например, покупал для него телекомпанию АТН. А начальники свердловской полиции делятся не только на простых и на честных. Как известно, есть ещё деление на тех, кто «состоит на зарплате» у УГМК, и на тех, кто кормится сам. Неприятности у человека из списка Forbes выгодны обеим категориям: первые получат возможность увеличить денежное содержание, вторые обрадуются возможности потрепать ему нервы», — намекает автор на давние коррупционные контакты УГМК с правоохранителями.

«А нервы у Козицына и так напряжены. В Центральной России население бунтует против разработки никелевого месторождения, на Кавказе информационная война вокруг «Электроцинка», да и в родной вотчине бардак — в Верхней Пышме мэрша фуршетит, в Ревде катастрофы экологические с увольнениями топ-менеджеров...

Впрочем, опытные слухмейкеры относятся к утечке из силовых «аналитичек» с недоверием. Федулев однажды уже грозился показаниями на губернатора Курганской области Олега Богомолова. Тот ответил, мол, вор должен сидеть в тюрьме. Федулев и сидит, а Богомолов до сих пор губернатор.

Разве что выборы в Екатеринбурге Козицыну теперь обойдутся дороже, чем он рассчитывал. Но медный олигарх и эффективный политический менеджмент — это как разные уголки таблицы Менделеева...», — иронично заканчивается публикация агентства Эдуарда Худякова.

Между тем, обозреватели сайта «Компромат-Урал» начали поиск дополнительных сведений в развитие темы скандальных отношений главы УГМК с Павлом Федулевым, который сейчас пошел ва-банк и в очередном судебном процессе даёт шокирующие показания о коррупции среди сотрудников УФСБ по Свердловской области.

Известно, что отношения двух Анатольевичей – Андрея Козицына и Павла Федулева – имеют очень долгую историю. Ещё 13 лет назад, в 2000 году Федулев помогал только что родившемуся холдингу Андрея Козицына и Искандера Махмудова в рейдерском захвате Качканарского горно-обогатительного комбината (ГОК) «Ванадий». Несмотря на то, что Федулев владел 17% акций ГОКа, а УГМК – лишь 7,4%, контроль над предприятием получила УГМК (вооруженные охранники компании силой «выдавили» прежнюю администрацию Качканарского ГОКа). Особую роль в помощи УГМК-овцам оказывал видный милицейский чин Анатолий Абросимов (когда-то был начальником угрозыска в Качканаре, затем возглавлял один из райоделов УВД Екатеринбурга, был заместителем начальника областного ГУВД в звании генерала). После отставки из органов Абросимова отблагодарили должностью директора по общим вопросам и персоналу ОАО «Уралэлектромедь» — головного предприятия УГМК. Пребывая на этом посту, Абросимов скоропостижно скончался в ноябре 2004 года. В том же году УГМК избавилась от ГОКа «Ванадий», продав его «Евраз Групп».

Источники сайта «Компромат-Урал», близкие к разветвленному аппарату УГМК, проливают свет ещё на один совместный проект холдинга Махмудова-Козицына и господина Федулева. Это так называемая операция «Огурец» — так в УГМК несколько лет назад прозвали проект по получению контроля за обширной территорией тепличного комбината на проспекте Космонавтов в Екатеринбурге.

Мелюхов УГМК Федулев

«Операцию спланировали так, чтобы в тепличное предприятие сначала зашел Федулев, — говорит осведомленный источник, знакомый с теми событиями. – Начался агрессивный корпоративный наезд, угрозы, шантаж – в общем, все известные федулевские методы». Поначалу мало кто знал, что конечным выгодоприобретателем «Огурца» является именно УГМК. А авторство включения в схему Федулева приписывают вездесущему топ-менеджеру УГМК по «проблемным вопросам» Олегу Мелюхову.

Если верить хотя бы официальной биографии Мелюхова, он работает рядом с Андреем Козицыным с 1995-96 годов (когда тот возглавил «Уралэлектромедь» после «правильного» акционирования) и ныне занимает позицию директора по корпоративным отношениям и спецпроектам ООО «УГМК-Холдинг», а также председателя совета директоров Челябинского цинкового завода. «Все, что связано с акциями, реестрами акционеров, долями предприятий, схемами контроля, захватом новых активов в пользу УГМК – в большинстве этих вопросов не обходится без Мелюхова», — знает источник сайта «Компромат-Урал», долгое время проработавший в экономическом блоке ГУ МВД по Свердловской области.

В истории с выводом активов (прежде всего, дорогостоящей земли) ЗАО «Тепличное» в пользу УГМК сработала хитроумная схема «со страшилками Федулева». Когда криминально-авторитетный бизнесмен стал запугивать предприятие, на арене появилась «благородная» УГМК. «Через Мелюхова тепличникам предложили защиту от варварского арсенала Федулева, — поясняет участник сделок. – Дескать, спасем вас от криминала, если хотите…». В результате этого лукавства огромная территория «Тепличного» отошла структурам УГМК, а Павел Федулев получил, по данным инсайдеров, приличные комиссионные на эффектную «артподготовку».

Теперь земельный участок на екатеринбургском проспекте Космонавтов обещает УГМК многомиллиардную выручку от реализации девелоперских проектов. Руководитель пресс-службы Андрея Козицына Виктор Белимов заявляет, что «на месте бывшего тепличного комбината планируется строительство жилого района населением в 200 тысяч жителей». И кто бы мог подумать, при чем здесь сиделец Федулев…

«Компромат-Урал» принимает новые данные о связях бизнеса с криминалом. Ждём ваших сообщений по адресу: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Автор: Иван Харитонов